臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北他字第7號
原 告 路項馨
上列原告與被告 張一之 、玉山商業銀行股份有限公司間請求分配
表異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息；民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3
項分別定有明文。
二、經查，原告與被告間分配表異議之訴事件，原告前向本院聲
請訴訟救助，經本院民事庭102年度簡抗字第32號裁定准予
訴訟救助，嗣本院102年度北簡更㈠字第9號原告與被告間分
配表異議之訴事件，經本院臺北簡易庭判決原告之訴駁回；
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。原告不服提起第二審
上訴，本院民事庭以103年度簡上字第37號民事判決上訴人
即原告敗訴確定，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。經
本院調卷審查後，兩造應負擔之訴訟費用額，依後附計算書
確定如主文所示之金額。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中華民國104年2月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年2月26日
書記官陳福華
計算書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│1,000元││
├──────┼───────┼───────────┤
│第二審裁判費│1,500元││
├──────┼───────┼───────────┤
│合計│2,500元││
└──────┴───────┴───────────┘