臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中小字第4774號
原 告 鄭羽秀
被 告 張又中
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國109年12月23
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣35,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告於民國109年7月18日委由被告處理汽車買賣
糾紛協商等事宜，被告並陸續向原告收取新臺幣（下同）35
,000元之費用，惟被告收取前開費用後卻均未依約履行，甚
至避不見面，原告乃解除兩造前開契約，並請求被告返還35
,000元之費用，但被告迄未給付等情，業據原告提出委託書
、收費收據、通訊軟體對話紀錄截圖、及現場簽約收款照片
（均影本）等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主
張屬實。從而，原告於解除契約後請求被告給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係適用小額程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費
用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國109年12月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國109年12月30日
書記官楊均謙