臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第1707號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 洪國庭
被 告 李西安
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟捌佰參拾伍元，及自民國九
十五年六月二日起至民國一０四年八月三十一日止，按日息萬分
之五點二計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金，另
自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，依職權一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰
銀行）申辦信用卡刷卡消費，詎被告迄今積欠本金11萬7,83
5元，及其利息、違約金迄未清償，案經安泰銀行將被告上
開債權讓與予原告。原告爰依信用卡契約及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及用卡須知、欠
繳明細表及債權讓與聲明書等證據為證，堪認原告之主張為
真實。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係請求
被告給付如主文第1項所示，應屬有據。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，確定如主文第2項所示金額。
中華民國109年12月30日
桃園簡易庭法官張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國109年12月31日