臺北高等行政法院96年度訴字第3982號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第3982號裁定

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03982號原告瀚霖科技股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 蕭富山 律師
丁○○丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）92年1月24日以「帳號自動產生系統及其列印機」向被告申請新型專利，並以西元2002年8月22日於我國申請之第00000000號專利申請案主張國內優先權，經被告編為第00000000號審查，嗣於93年2月24日修正專利名稱為「帳號自動產生裝置及其列印機」，並經准予專利，且於公告期滿後，發給新型第223184號專利證書。嗣參加人以該專利違反核准時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。原告於95年9月21日提出系爭專利申請專利範圍更正本，案經被告審查，以該更正本不符更正時專利法第108條準用第64條第1項第2款及第2項規定，應不准更正；並於96年4月4日以（96）智專三（二）04074字第09620190780號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國97年3月5日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官陳國成
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年3月5日
書記官陳又慈