臺灣臺中地方法院96年度簡字第1192號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1192號刑事判決

裁判日期：民國96年11月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1192號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十六年度毒偵字第五四二○號），本院訊問被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含袋重：
貳點壹公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第七行之「廁所內，」，應更正為「廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤，使其產生煙霧，以口鼻吸食之方式，」關於證據部分補充：「被告 陳長榮 於本院準備程序時對檢察官所起訴之犯罪事實，均坦承不諱」，其餘部分，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、被告前開犯罪時間，係於九十六年四月二十四日以前，合於減刑條例，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一第一項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年11月15日
刑事第十四庭法官劉逸成上正本證明與原本無異。
書記官高勳楠中華民國96年11月15日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。