臺灣臺北地方法院小額民事判決 104年度北小字第27號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 瑞杰揚
訴訟代理人 王宇偉
被 告 陳柏儒
上列當事人間因偽造文書等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
請求侵權行為損害賠償事件（本院103年度審附民字第111號），
由本院刑事庭裁定移送前來，於中華民國104年4月13日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟零玖拾壹元，及自民國一百零三
年九月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁萬貳仟零玖拾壹元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告陳柏儒與訴外人 施欣均 為朋友，被告竟意圖為
自己不法之所有，基於竊盜、詐欺及行使造私文書之犯意，
於民國102年10月在施欣均住處，竊取施欣均所有、由原告
銀行所發行之卡號0000000000000000號信用卡（下稱系爭信
用卡），於特約商店刷卡消費，並於消費簽帳單上偽簽「施
欣均」之署押後，致各該特約商店陷於錯誤，交付如附表一
所示總計新臺幣（下同）32,091元之財物予原告，足生損害
於原告，爰依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告上開
損害等情。聲明：被告應給付原告32,091元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並願供擔
保請准宣告假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張被告竊
取訴外人施欣均之信用卡並偽造署簽於簽帳單，致原告受有
32,091元損害等情，被告並因前揭行為經本院刑事庭以103
年度審簡字第1272號刑事簡易判決各判處有期徒刑2月及4月
等情，亦有該刑事判決在卷可稽。而被告於本院調解期日到
庭陳稱伊有精神疾病，因現在住院，無經濟能力償還前開消
費款等語，惟經本院向國防醫學院三軍總醫院北投分院函詢
結果：「經查陳患已於民國104年1月13日出院，其自104年1
月20日至本院門診回診治療後，迄今未曾再回本院門診治療
，故無法評斷其目前精神狀態及辨別事理能力。」且被告迄
未提出可調查之證據供本院審酌，即屬未就有利於己之事實
提出證據以實其說，是被告前開抗辯，自難採信。又被告對
於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第3項準用同法第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真
實。揆諸前揭規定，原告請求被告賠償32,091元，洵屬有據
。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付32,091元
及自起訴狀繕本送達翌日即103年9月5日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第
392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執
行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國104年4月20日
臺北簡易庭
法官朱耀平
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月20日
書記官陳香伶
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附表一
┌─┬───────┬────────┬──────┬───────┐
│編│時間│地點│消費金額│宣告刑│
│號│││││
││││（新臺幣元）││
││││││
├─┼───────┼────────┼──────┼───────┤
│1│102年10月31日│臺北市大安區仁愛│911元│陳柏儒犯行使偽│
││17時37分│路4段10號臺北市│（刷卡使醫院│造私文書罪，處│
│││立聯合醫院仁愛院│提供醫療服務│有期徒刑貳月，│
│││區│）│如易科罰金，以│
│││││新臺幣壹仟元折│
│││││算壹日。│
├─┼───────┼────────┼──────┼───────┤
│2│102年10月31日│臺北市大安區忠│28,030元│陳柏儒犯行使偽│
││18時21分│孝東路四段45號│（刷卡購買專│造私文書罪，處│
│││太平洋崇光百貨│櫃商品）│有期徒刑肆月，│
│││股份有限公司（││如易科罰金，以│
│││下稱崇光百貨）││新臺幣壹仟元折│
│││││算壹日。│
││││││
├─┼───────┼────────┼──────┤│
│3│102年10月31日│崇光百貨│3,150元││
││18時30分││（刷卡購買專││
││││櫃商品）││
├─┼───────┼────────┼──────┼───────┤
││合計││32,091元││
└─┴───────┴────────┴──────┴───────┘