臺灣高等法院109年度聲字第4334號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第4334號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月04日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第4334號聲請人即被告 謝昆宗 上列聲請人即被告因詐欺上訴案件（109年度上訴字第3839號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告謝昆宗（下稱被告）因詐欺案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法339條之4之加重詐欺罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，於民國109年10月21日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告年紀太輕，僅國中學歷，難免缺乏社會經驗與知識，因一時貪念才鋌而走險，然被告遭羈押5個多月，已深感悔悟，且被告在警詢、偵查及法院審理中均坦承不諱，絕無隱瞞事實，更無與共犯 李騏祥 於案發前、後商討推脫之實。而因被告思念及擔憂家中90歲臥病在床之外公，故願提出新臺幣8至10萬元具保，且每天至警局簽名報到，具保期間絕不會再有任何違法行為，請法院准予讓被告暫回社會照顧與安頓家中長輩及一切事宜，等待案件確定後坦承面對司法之刑責，爰依法聲請具保停止羈押等語。
三、經查，被告所犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪（共51罪），經臺灣士林地方法院以109年度訴字第272號判決應執行有期徒刑4年，由被告提起上訴後，嗣被告於109年10月21日撤回上訴而確定，有撤回上訴聲請書在卷可考（見本院卷第153頁），是以本案脫離本院訴訟繫屬，被告業受有罪判決確定，復經本院於109年11月3日，以院彥刑道109上訴3839字第1090208409號函送本案卷證至臺灣高等檢察署執行，被告已非本院繫屬之在押人犯，本院自無權准予被告具保停止羈押。綜上所述，本件被告聲請具保停止羈押，本院無從准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國109年11月4日
刑事第十九庭審判長法官曾淑華
法官陳文貴法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李逸翔中華民國109年11月4日