宣 示 判 決 筆 錄 98年度士簡字第1405號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國98年10月29日言詞辯論
終結，並於98年10月30日下午3時在台灣士林地方法院士林簡易
庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾信行
書記官 吳俊明
通 譯 蘇智源
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬貳仟陸佰元，及自民國九十五年
二月十一日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息，
另本金自民國九十五年三月十二日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告與其簽立「現金卡契約書」，約定循環
使用核准之額度，借款期間依契約規定，自核準次日起算1
年，利息按約定依其逾期時之年利率為百分之17.8計算，雙
方同意以每月10日為還款日，如有逾期繳款時，除喪失期限
利益外，並按約定利率計算遲延利息，本金自到期日起，逾
期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月
部分，按上開利率百分之20加計違約金。詎被告未依約繳款
，積欠新台幣（下同）122,600元，為此爰依現金卡契約之
約定，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約
金等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡契約書、
客戶帳務資料、還款明細等為證。被告經合法通知無正當理
由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，自堪認原
告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官吳俊明
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日