裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第2258號刑事判決
裁判日期：民國108年12月17日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣臺中地方法院刑事判決108年度訴字第2258號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李世偉選任辯護人鄭宇航律師（法律扶助）被告陳 政倫 選任辯護人 鞠金蕾 律師（法律扶助）上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第22469號、第22531號、第23798號、108年度毒偵字第3412號），本院判決如下：
主文李世偉犯如附表一至附表六「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之罪，各處如附表一至附表六「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾貳年。
陳政 倫犯如附表三及附表四「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之罪，各處如附表三及附表四「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌年。
犯罪事實
一、李世偉及 陳政倫 均明知 海洛 因係毒品危害防制條例第2條第
2項第1款所列管之第一級毒品，甲 基安 非他命則係同條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，且為衛生福利部明令公告之禁藥，依法不得販賣、轉讓、施用、持有及意圖販賣而持有；詎2人仍分別或共同為下列犯行：
㈠、李世偉單獨販賣第一級毒品 海洛因 部分：李世偉基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以如附表七編號5「扣案物品名稱」欄所示之手機（供如附表一編號
1至32所用）及如附表七編號4「扣案物品名稱」欄所示之手機（供如附表一編號8及9所用）為聯繫工具，而於如附表一編號1至32所示之時間、地點，分別為如附表一編號1至32所示之販賣第一級毒品海洛因予 洪健 雄、 郭景亮 及黃 昆偉 之犯行（販毒對象、交易時間、地點、重量、金額及過程分別如附表一編號1至32「購毒者」、「交易時間」、「交易地點」、「毒品種類、交易金額」及「交易情形」欄所示）。
㈡、李世偉單獨販賣第二級毒品甲 基安非他 命部分：李世偉基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於如附表二編號1至44所示之時間、地點，以如附表七編號5「扣案物品名稱」欄所示之手機為聯繫工具，分別為如附表二編號1至44所示之販賣第二級毒品甲基安非他命予 劉俊武 、 白書宇 、 宋兆明 、陳政倫、 金郁 蓉及 楊燊 之犯行（販毒對象、交易時間、地點、重量、金額及過程分別如附表二編號
1至44「購毒者」、「交易時間」、「交易地點」、「毒品種類、交易金額」及「交易情形」欄所示）。
㈢、李世偉、陳政倫共同販賣第一級毒品海洛因部分：李世偉及陳政倫共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，於如附表三編號1至4所示之時間、地點，由李世偉以如附表七編號5「扣案物品名稱」欄所示之手機（供如附表三編號1至4所用）及如附表七編號4「扣案物品名稱」欄所示之手機（供如附表三編號1及2所用）為聯繫工具，分別與購毒者即郭景亮、 黃昆 偉及綽號「 阿弟仔 」之 周明 昌（下稱「阿弟仔」）之友人 鄭武佶 聯繫，再由陳政倫以如附表八編號1及2「扣案物品名稱」欄所示之手機及網卡為聯繫工具與李世偉聯繫而依其指示，持李世偉提供之第一級毒品海洛因交付予購毒者即郭景亮、 黃昆偉 及「阿弟仔」，並將所收取之價金如數交予李世偉，以獲得李世偉支付之日薪新臺幣（下同）1,500元報酬之分工模式，分別為如附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品海洛因予郭景亮、黃昆偉及「阿弟仔」之犯行（交易時間、地點、重量、金額及過程分別如附表三編號1至4「交易時間」、「交易地點」、「毒品種類、交易金額」及「交易情形」欄所示）。
㈣、李世偉、陳政倫共同販賣第二級毒品甲基安非他命部分：李世偉及陳政倫共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，於如附表四編號1所示之時間、地點，由李世偉以如附表七編號5「扣案物品名稱」欄所示之手機（如附表四編號1）為聯繫工具，與購毒者即陳政倫某友人聯繫交易第二級毒品甲基安非他命，由陳政倫以如附表八編號1及2「扣案物品名稱」欄所示之手機及網卡為聯繫工具與李世偉上開持用之手機聯繫後，持李世偉提供之第二級毒品甲基安非他命交付予購毒者即陳政倫某友人，並將所收取之價金如數交予李世偉之分工模式，為如附表四編號1所示之販賣第二級毒品甲基安非他命予陳政倫某友人之犯行（交易時間、地點、重量、金額及過程分別如附表四編號1「交易時間」、「交易地點」、「毒品種類、交易金額」及「交易情形」欄所示）。
㈤、李世偉單獨轉讓禁藥兼第二級毒品甲基安非他命部分：李世偉基於轉讓第二級毒品兼禁藥甲基安非他命之犯意，於附表五編號1及2所示之地點，分別無償轉讓甲基安非他命（重量均未達10 公克 以上）予陳政倫及其配偶 林昕 緁施用（轉讓時間、地點、重量均各如附表五編號1及2「轉讓時間」、「轉讓地點」、「毒品種類」欄所示）。
㈥、李世偉施用毒品部分：李世偉前於民國106年間，因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，先後經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第829號案件及106年度毒偵字第1482號為緩起訴處分確定，緩起訴期間分別自民國106年4月13日起至108年4月12日止、106年5月9日起至108年5月8日止（嗣緩起訴處分均經撤銷確定）。詎其竟不知戒除毒癮，仍分別為下列犯行：
⒈於前揭附命緩起訴後5年內之108年8月11日凌晨某時，基
於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，在其斯時位於臺中市○○區○○路○○○號之7之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入吸食器內燒烤後吸入毒煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
⒉於上開時、地，施用第二級毒品完畢後之前揭附命緩起訴後
5年內之同日某時，隨即基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以將第一級毒品海洛因摻入香菸吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
㈦、李世偉販賣第一級毒品未遂及販賣第二級毒品未遂部分：⒈李世偉基於販賣第一級毒品洛因以營利之犯意，於108年8
月13日前之某日某時，在不明地點，以不明價格，向真實姓名、年籍不詳綽號「 寶玲 」、「 小寶 」（音譯）之成年人，販入如附表七編號1「扣案物品名稱」欄所示數量之第一級毒品海洛因後，即在其位於臺中市○○區○○路○○○號之7住處，使用如附表七編號6「扣案物品名稱」欄所示之磅秤分裝，伺機出售牟利。
⒉李世偉於108年8月13日前之某日某時，另基於販賣第二級
毒品甲基安非他命以營利之犯意，在位於高雄市之某汽車旅館，以42萬元之代價，向真實姓名、年籍不詳、綽號「 傑賢 」（音譯）之成年人販入如附表七編號2「扣案物品名稱」欄所示數量之第二級毒品甲基安非他命後，即使用附表七編號6「扣案物品名稱」欄所示之磅秤分裝，伺機出售牟利；嗣經警於108年8月13日10時30分許，持本院核發之搜索票前往李世偉位於臺中市○○區○○路○○○號之7執行搜索，扣得李世偉所持有之如附表七編號1、2「扣案物品名稱」欄所示之海洛因及甲基安非他命，其上開販賣第一級毒品及第二級毒品犯行始均止於未遂。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。該條文之立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之
4所定情形為前提（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議參照）。本判決所引用被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，均未據檢察官、被告李世偉、陳政倫及其等選任辯護人爭執其證據能力，且於言詞辯論終結前亦未聲明異議，並經本院於審判期日依法踐行調查證據程序，依前揭說明，自均有證據能力。
二、按刑事訴訟法第159條至第159條之5有關傳聞法則之規定，乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述之供述證據所為規範，至非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，均應無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂其無證據能力。本案以下所引用之非供述證據，並無證據證明有出於違法取得之情形，復經本院依法踐行調查程序，應具有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、上揭犯罪事實，業據被告李世偉於警詢、偵查中羈押訊問程序、本院移審訊問程序、準備程序及審理中【見108年度偵字第22469號卷一（下稱偵卷一）第8頁至第12頁、第105頁至第111頁、卷二（下稱偵卷二）第273頁至第277頁、第310頁至第311頁、本院卷第50頁、第186頁、第274頁】、被告陳政倫於警詢、偵查、本院偵查中羈押訊問程序中、本院移審訊問程序、準備程序及審判中坦承不諱【見108年度他字第5571號卷（下稱他卷一）第83頁至第84頁、第26
0頁至第265頁、偵卷二第287頁至第301頁、本院卷第68頁、第131頁至第132頁、第274頁），且經證人劉俊武（見偵卷一第467-473頁、第549-553頁）、證人洪 健雄 （見偵卷一第351-355頁、第379-382頁）、證人白書宇（見偵卷一第321-330頁、第343-346頁）、證人 吳貴 清【見108年度他字第6658號卷（下稱他卷三）第39-41頁、第117-12
1頁】、證人宋兆明（見偵卷二第11-16頁、第81-85頁）、證人郭景亮（見他卷二第9-14頁、第65-72頁、偵卷二第265-267、281頁、證人 金郁蓉 （見偵卷一第387-391頁、第423-426頁）、證人楊燊（見偵卷二第139-141頁）、證人黃昆偉（見偵卷一第241-254頁、第301-305頁）、證人鄭武佶（見偵卷二第159-163頁）、證人 林柏 宏（見警聲搜卷第17-19頁、第13-15頁）、證人 林昕緁 （見偵卷一第453-455頁、第457-458頁）於警詢及偵查中證述明確，且有臺中市政府警察局霧峰分局108年6月14日偵辦陳政倫涉嫌毒品案偵查報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表【證人 林柏宏 指認】、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表【108/8/13、臺中市○○區○○路○○○巷○○弄○○號】、被告李世偉、陳政倫間之line對話紀錄翻拍照片（見他卷一第5-
6頁、第11-12頁、第103-107頁、第113-242頁）；臺中市政府警察局霧峰分局偵查隊108年6月25日偵辦李世偉涉嫌毒品案偵查報告、證人郭景亮之：手機通話紀錄翻拍照片
3張郭景亮持有之0000000000號行動電話與被告李世偉持有之0000000000號行動電話通話譯文：⑴於108年5月17日⑵於108年5月20日⑶於108年5月30日、郭景亮駕駛之車號000-0000號自小客車車行紀錄3份、指認犯罪嫌疑人紀錄表、【郭景亮施用毒品案扣得之毒品海洛因】【【見108年度他字第5686號卷（下稱他卷二）見他卷二第7-8頁、第15--46頁、第83頁、第85頁】；臺中市政府警察局第二分局
108年7月24日偵查報告、證人 吳貴清 之通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片指認犯罪嫌疑人紀錄表、108年2月23日與李世偉交易毒品之蒐證照片、被告李世偉持有之門號0000000000號行動電話雙向通聯紀錄【見108年度他字第6656號卷（下稱他卷三）第5-13頁、第49-53頁、第55-61頁、第43-47頁、第129-146頁】；臺中市政府警察局霧峰分局108年8月8日偵查報告、被告李世偉持有之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文（見警聲搜卷第5-9頁、第77-88頁）、臺中市政府警察局霧峰分局尿液真實姓名對照表、採尿同意書臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表【108/8/13、臺中市○○區○○路○○○號之7】、查獲照片4張、扣案物翻拍照片、證人黃昆偉相關之通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片、證人白書宇之：指認犯罪嫌疑人紀錄表、證人 洪健雄 相關之：指認犯罪嫌疑人紀錄表、證人金郁蓉相關之：指認犯罪嫌疑人紀錄表、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片、宅急便宅配單收執聯4紙、證人劉俊武相關之：指認犯罪嫌疑人紀錄表、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片（見偵卷一第25-27頁、第45-54頁、第61-63頁、第143頁、第287-298頁、第337-340頁、第369-372頁、第401-402頁、第406-407頁、第411-417頁、第501-504頁、第517-527頁）、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片、宅急便宅配單收執聯3紙、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告：報告編號00000000號（見偵卷二第44-48頁、第51-5
5頁、第171頁）、⒈ 中國 信託商業銀行股份有限公司108年8月30日中信銀字第108224839188451號函附之「被告李世偉帳號0000000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細」【見108年度偵字第22531號卷（下稱偵卷三）第259-314頁】在卷可稽；復有扣案如附表七編號3至7「扣案物名稱」欄所示之帳冊、手機、磅秤及吸食器等物可資佐證；另將員警扣得被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦⒈所示時、地，販入之粉末8包（即如附表七編號1「扣案物名稱」欄所示），送請法務部調查局濫用藥物實驗室院以化學呈色法、氣相層析質譜分析法之檢驗方式鑑定後，鑑定結果為：確含第一級毒品海洛因成分；及將被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦⒉所示時、地，販入之結晶36包（即如附表七編號2「扣案物名稱」欄所示），送請衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜分析法之檢驗方式鑑定後，鑑定結果為：確含第二級毒品甲基安非他命成分；有法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第10823020030號鑑定書及衛生福利部草屯療養院108年8月28日草療鑑字第1080800510號鑑驗書各1份在卷可稽（見偵卷二第313頁、偵卷一第173頁至第185頁），足認被告李世偉及陳政倫前開任意性自白與事實相符，堪以採信。
二、按販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，均係違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概而論。從而，販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。是舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。經查：
㈠、本件被告李世偉所為如附表一編號1至32所示之單獨販賣第一級毒品、如附表二編號1至44所示之單獨販賣第二級毒品犯行，及與被告陳政倫共同所為如附表三編號1至4所示之共同販賣第一級毒品及如附表四編號1所示之共同販賣第二級毒品犯行均係重罪，而被告李世偉與被告陳政倫及購毒之證人劉俊武、洪健雄、白書宇、吳貴清、宋兆明、郭景亮、金郁蓉、楊燊、黃昆偉、「阿弟仔」及被告陳政倫之某友人等人均非至親，且有約定購買之價金及收取價金，則被告李世偉倘非有利可圖，應無平白費時、費力與證人聯繫；且酌以毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪及同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，分別屬最輕本刑為無期徒刑及有期徒刑7年以上之重罪，若非為賺取價差或量差，被告李世偉當無甘冒風險而為販毒行為之理；況被告李世偉於本院準備程序中亦坦承其係為賺取量差而販賣毒品乙節明確（見本院卷第186頁）；且被告陳政倫於本院審理中亦供稱其係以1,500元之日薪受雇於被告李世偉，而依被告李世偉之指示交付毒品予各購毒者乙節（見本院卷第68頁），除可證被告陳政倫與被告李世偉共同為上開各次販賣第一級毒品及第二級毒品犯行確可獲得經濟上之利益，益徵被告李世偉若非各次販賣海洛因及甲基安非他命犯行有利可圖，被告李世偉豈會願意給予被告陳政倫此部分之利益。從而，依據上開積極證據及經驗法則綜合研判，堪認被告李世偉確係意圖營利，而為本案如附表一編號1至32所示之單獨販賣第一級毒品、如附表二編號1至44所示之單獨販賣第二級毒品犯行，及與被告陳政倫共同所為如附表三編號1至4所示之共同販賣第一級毒品及如附表四編號1所示之共同販賣第二級毒品犯行；及被告陳政倫亦係基於營利之意圖，而與被告李世偉共同為如附表三編號1至4所示之各次販賣第一級毒品及如附表四編號1所示之販賣第二級毒品犯行等情，均要無疑義。
㈡、本案被告李世偉確分別有如犯罪事實欄一之㈦⒈及⒉前述之販入第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之行為，則參以海洛因係屬第一級毒品，價格昂貴，取得不易，且毒品危害防制條例第4條第1項所定販賣第一級毒品及販賣第二級毒品之刑責均甚重，業如前述，而有關機關查緝甚嚴，風險甚高，是縱屬至愚，當亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白且費時、費力從事上開毒品交易之理，足認若非為賺取價差，被告李世偉當無甘冒風險而為販毒行為之理，再考量社會大眾均知販賣海洛因及甲基安非他係非法行為之客觀社會環境，依據上開積極證據及經驗法則綜合研判，足認被告李世偉係有從中賺取差價牟利之意圖，此亦為被告李世偉所坦認，業如前述，是被告李世偉主觀上確係基於意圖營利而販入第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，要無疑義。
三、按毒品危害防制條例於97年4月30日修正後，對於進入司法程序之戒癮治療方式，採取「觀察、勒戒或強制戒治」及「附命緩起訴」雙軌制，其目的在給予施用毒品者戒毒自新機會。被告既同意參加戒癮治療，由檢察官採行「附命緩起訴」方式，此後「附命緩起訴」經撤銷，自不能再改採「觀察、勒戒或強制戒治」方式，重啟處遇程序。是該條例第24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」。該條第2項規定「前項（第1項）緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴」，已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，此乃因被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後就前案依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要。「附命緩起訴」後，5年內再犯施用第一級或第二級毒品者，因其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇，顯見再犯率甚高，原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得依毒品危害防制條例第23條第2項或第24條第2項規定之相同法理，逕行提起公訴，無再依毒品危害防制條例第20條第1項重為聲請觀察、勒戒必要。否則若被告心存僥倖，有意避險，選擇對其較有利之戒癮治療，如有再犯，又可規避直接起訴之規定，自與法律規範目的有悖（最高法院104年度第2次刑事庭會議決議意旨、104年度台非字第23號判決意旨參照）。查被告李世偉前因施用毒品犯行，經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以106年度毒偵字第1482號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，於106年5月9日緩起訴確定，緩起訴期間自106年5月9日起至108年5月8日止，嗣經臺中地檢署檢察官依職權以106年度撤緩字第67
3號撤銷緩起訴處分書撤銷緩起訴處分，業已確定；另因施用施用第二級毒品犯行，經臺中地檢署檢察官以106年度毒偵字第829號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，於106年
4月13日緩起訴確定，緩起訴期間自106年4月13日起至10
8年4月12日止，嗣經臺中地檢署檢察官依職權以106年度撤緩字第661號撤銷緩起訴處分書撤銷緩起訴處分，業已確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是被告李世偉其於前揭附命緩起訴後5年內再犯本件施用第二級毒品及施用第一級毒品犯行，揆諸前開說明，自均無再依毒品危害防制條例第20條第1項重為聲請觀察、勒戒之必要，應依法論科。
四、綜上，本案事證明確，被告李世偉及陳政倫確有上述各次犯行，均堪予認定，皆應依法論科。
叁、論罪科刑之理由：
一、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品，不得非法持有、意圖販賣而持有、販賣及施用。甲基安非他命則係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有、意圖販賣而持有、販賣、轉讓及施用；又甲基安非他命亦屬於藥事法所稱之「禁藥」（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。是被告李世偉如附表五編號1及2所示之轉讓甲基安非他命之犯行，除應成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦同時構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。上開情形均為一犯罪行為同時有二種法律可資處罰之法條競合，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。則：
㈠、按除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量（按行政院於93年1月7日公布「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，其第2條第1項第2款規定轉讓、持有第二級毒品淨重10公克以上者，應加重其刑至二分之一，嗣因毒品危害防制條例第11條條文於98年5月20日修正，而於98年11月20日配合修正暨更名為「轉讓毒品加重其刑之數量標準」，其第2條第1項第2款仍規定轉讓第二級毒品淨重10公克以上者，加重其刑至2分之1），或成年人對未成年人為轉讓行為，分別依同條例第8條第6項、第9條加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，二者有法條競合關係，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院96年度台上字第3582號、97年度台非字第397號、98年度台上字第6707號判決意旨參照）。是被告李世偉所犯如附表五編號1及2所示無償轉讓第二級毒品暨禁藥甲基安非他命予被告陳政倫及證人林昕緁之行為，均無證據證明其轉讓重量已逾行政院於98年11月20日以院臺法字第0000000000號令頒轉讓毒品加重其刑之數量標準第2條規定之『淨重10公克以上』，故此部分犯行，依前述「重法優於輕法」之法理，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷。
㈡、按所謂販賣行為，須有營利之意思，方足構成；刑罰法律所規定之販賣罪，類皆為(1)意圖營利而販入，(2)意圖營利而販入並賣出，(3)基於販入以外之其他原因而持有，嗣意圖營利而賣出等類型。從行為階段理論立場，意圖營利而販入，即為前述(1)、(2)販賣罪之著手，至於(3)之情形，則以另行起意販賣，向外求售或供買方看貨或與之議價時，或其他實行犯意之行為者，為其罪之著手。而販賣行為之完成與否，胥賴標的物之是否交付作為既、未遂之標準；行為人持有毒品之目的，既在於販賣，不論係出於原始持有之目的，抑或初非以營利之目的而持有，嗣變更犯意，意圖販賣繼續持有，均與意圖販賣而持有毒品罪之要件該當，且與販賣罪有法條競合之適用，並擇販賣罪處罰，該意圖販賣而持有僅不另論罪而已，並非不處罰；此觀販賣、運輸、轉讓、施用毒品，其持有之低度行為均為販賣之高度行為所吸收，不另論罪，為實務上確信之見解，意圖販賣而持有毒品罪，基本行為仍係持有，意圖販賣為加重要件，與販賣罪競合時，難認應排除上開法條競合之適用（最高法院101年度第10次刑事庭會議決議㈠參照）。又按「被告基於販賣第二級毒品以營利之犯意，購入甲基安非他命31包，雖未及賣出即為警查獲，然其主觀犯意及行為之危險性於販入之際，即達於意圖販賣而持有及販賣未遂之程度，自無須有其他向外求售或供買方看貨或與之議價等實行犯意之行為之必要」（最高法院107年度台上字第410號判決意旨參照）。查被告李世偉既係以營利之目的，而分別販入如附表七編號1及2「扣案物品名稱」欄所示之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，且未及賣出即為警查獲，其所為自已著手實行販賣行為而不遂。
㈢、核被告李世偉所為：⒈如附表一編號1至32所為及如附表三編號1至4所為，均係
犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表二編號1至44、附表四編號1所為，則均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；其於各次販賣第一級毒品及第二級毒品前，持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應各為販賣之高度行為所吸收，皆不另行論罪。
⒉如附表五編號1及2所為，均係犯藥事法第83條第1項之轉
讓禁藥罪；被告李世偉上開轉讓禁藥之犯行，因與轉讓第二級毒品犯行經法條競合適用之結果，論以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，已如前述，而藥事法第83條第1項並未處罰持有禁藥之行為，依法律適用整體性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰，則該部分自不生被告持有禁藥甲基安非他命論罪之問題，併此敘明。
⒊如犯罪事實欄一之㈥⒈、⒉所為，則分別係犯毒品危害防制
條例第10條第2項之施用第二級毒品罪及同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；其於施用第一級毒品及第二級毒品前，持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應各為其施用之高度行為所吸收，均不另行論罪。⒋被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦⒈、⒉所為，則各係犯毒品
危害防制條例第4條第6項、第1項之販賣第一級毒品未遂罪、同條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪。其於販賣第一級毒品及第二級毒品未遂前，意圖販賣而持有第一級毒品海洛因（純質淨重未逾10公克）、第二級毒品甲基安非他命（無證據證明純質淨重逾20公克）之低度行為，應各為其販賣未遂之高度行為所吸收，均不另行論罪。
㈣、核被告陳政倫如附表三編號1至4所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表四編號1所為，則係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；其於各次販賣第一級毒品及第二級毒品前，持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應各為販賣之高度行為所吸收，皆不另行論罪。
二、被告李世偉與陳政倫就如附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品犯行，及如附表四編號1所示之販賣第二級毒品犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，皆應論以共同正犯。
三、被告李世偉及陳政倫上開所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，皆應予分論併罰。
四、刑之加重與減輕：
㈠、按刑法關於累犯之規定，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為其成立要件，此觀刑法第47條第1項規定甚明。所謂執行完畢，其在監獄執行期滿者，固不待言；如係經假釋出監者，依刑法第79條第1項前段之規定，須在無期徒刑假釋後滿20年，或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，始得以已執行論。而數罪併罰之案件，依本院最近一致之見解（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議），固認刑法第50條、第51條，僅係規範數罪所宣告刑應如何定其應執行刑之問題，基於數宣告刑，應有數刑罰權之本質，倘併罰之數罪中，有一罪或部分之罪，其刑已於定執行刑之裁定前執行完畢者，並不因嗣後定執行刑而影響其刑已執行完畢之事實，於其執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，自當成立累犯等旨。乃針對上述部分犯罪之刑已經執行完畢之情形所為之說明，與裁定定應執行刑前均尚未執行完畢之情形，核屬有別。是就數罪併罰之案件，有二以上之裁判，若數罪之刑均尚未執行或執行未完畢，經另行裁定定其應執行之刑，倘裁定前無部分犯罪之刑已執行完畢之情形，刑法第47條第1項所謂「執行完畢」，仍應認於該裁定所定應執行刑執行完畢之時，各罪所處之刑始均為執行完畢，如此始符累犯係對於曾犯罪受罰，卻不知改悔向上，又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛效果而設之本旨（最高法院105年度台上字第3305號判決意旨參照）。亦即，倘若合於定應執行之刑之數罪中，有一罪或部分之罪之刑已先行執行完畢後，縱使其後尚有其他罪刑再經與原已執行完畢之一罪或部分之罪之刑合併定其應執行之刑，就其中一罪或部分之罪之刑已先行執行完畢，倘於其後5年內故意再犯最輕本刑為有期徒刑以上之罪，仍成立累犯並無影響。經查，被告李世偉前於106年間，因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以107年度中簡字第98號判決有期徒刑3月確定，且各於107年4月25日易科罰金執行完畢。其後雖復因毒品危害防制條例案件，經本院分別以107年度易字第750號判決判處有期徒刑3月確定；以107年度易字第115號判決判處有期徒刑2月、2月確定；以107年度簡字第129號判決判處有期徒刑3月確定；以107年度簡字第595號判決判處有期徒刑4月確定；以107年度易字第740號判決判處有期徒刑3月、3月確定；以107年簡字第475號判決判處有期徒刑4月確定；且因上開各罪均屬裁判確定前所犯數罪，再經本院於107年9月20日以107年度聲字第3860號裁定應執行有期徒刑1年5月確定，並於107年10月16日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。從而，上開①之罪刑判處之有期徒刑3月部分實已於107年4月25日先行以易科罰金執行完畢，而被告李世偉本案各次所為均係於此部分有期徒刑應執行刑執行完畢後5年內所為，是自均構成累犯，而皆應依刑法第47條第1項規定加重其刑（法定本刑死刑、無期徒刑部分除外）。
㈡、被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦⒈及⒉所示之意圖營利而分別販入第一級毒品及第二級毒品犯行，均尚未賣出即遭查獲，其客觀上已著手於販賣行為之實行而不遂，為未遂犯，審酌其情節較既遂犯為輕，爰皆依刑法第25條第2項規定減輕之。
㈢、按毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，旨在鼓勵毒犯自白認罪，以開啟其自新之路，故被告縱曾於偵查或審判中否認犯罪，然僅須於偵查及審判中各有一次自白，即符合此項減輕其刑規定，不以始終承認犯行為必要；又自白係對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述，即使時日、處所、行為態樣等非構成犯罪事實之要素略有不符，亦不影響其為自白；所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，而審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之（最高法院99年度台上字第5731號、第5522號、第4874號、100年度台上字第698號等判決意旨參照）。經查，被告李世偉就如附表一編號1至32所示之販賣第一級毒品犯行、如附表二編號1至44所示之販賣第二級毒品犯行、如附表三編號1至4所示之共同販賣第一級毒品犯行、如附表四編號1所示之共同販賣第二級毒品犯行、犯罪事實欄一之㈦所示之販賣第一級毒品未遂及販賣第二級毒品未遂犯行，於偵查中均曾坦承犯行，且於本院移審訊問程序、準備程序及審理中均坦承不諱；被告陳政倫則就其如附表三編號1至
4所示之共同販賣第一級毒品犯行、如附表四編號1所示之共同販賣第二級毒品犯行於偵查、本院移審訊問程序、準備程序均坦承犯行，此均業如前述，則其等就上開各次犯行，即於偵查及審判中均已自白，符合毒品危害防制條例第17條第2項之規定，自均應依該規定減輕其刑。另被告李世偉於偵查及審判中固均坦承如附表五編號1及2所示轉讓禁藥甲基安非他命之犯行，惟按法律之適用有其一致性，對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，由法院為比較適用時，應本於法律整體適用不得割裂原則，則本案被告此部分犯行，既發生藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項間之法規競合關係，而優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪論處；又因藥事法並無轉讓禁藥者，於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，則基於法律整體適用不得割裂原則，不論被告於偵查及審判中是否自白犯罪，均不得另依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑，併予敘明（最高法院99年度台上字第1367號判決意旨、104年6月30日104年度第11次刑事庭會議決議參照）。
㈣、按毒品危害防制條例第17條第1項規定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來者之相關資料，諸如其前手或共同正犯、共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵及犯罪事實，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，始足當之。亦即被告「供出毒品來源」與嗣後之查獲正犯或共犯間，必須具有先後且相當因果關係，始得適用上開減輕或免除其刑之規定。如調查或偵查機關人員並未因而確實查獲正犯或共犯者，自無從據以減輕或免除其刑（最高法院101年度台上字第6121號判決意旨參照）。被告李世偉雖曾供出其毒品來源為綽號「傑賢」、「寶玲」、「小寶」（音譯）之人（見本院卷第
187頁）；然經本院向臺灣臺中地方法院檢察署函詢結果，經函覆稱：因被告李世偉未提供足供查證之資料，致無法查辦等語，有該署108年10月30日中檢 達儉 108偵22469字第1089115476號函1份在卷可稽（見本院卷第213頁），臺中市政府警察局霧峰分局之員警亦出具偵查報告1份，內容略以：未因被告李世偉供述查獲其相關毒品上手等語，堪認本案尚未因被告李世偉之供述而查獲其毒品來源，是被告李世偉如附表一編號1至32及附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品海洛因犯行、如附表二編號1至44、附表四編號1所示之販賣第二級毒品甲基安非他命、犯罪事實欄一之㈦所示之販賣第一級毒品未遂及販賣第二級毒品未遂等犯行，自均不符毒品危害防制條例第17條第1項「供出毒品來源」及「因而查獲其他正犯或共犯」之二要件，而有減輕其刑之適用，附此敘明。
㈤、按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。觀其立法理由略以：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。又刑法第59條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意左列事項（共10款）為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別，惟所謂「犯罪之情狀」與「一切情形」云云，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重），以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議意旨參照）。復按刑法第59條之減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用；如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得為之；若有二種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑（最高法院88年度台上字第1862號判決意旨可資參照）。查販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻相同，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以較輕之徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，而適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告李世偉如附表一編號1至32及附表三編號1至4所示販賣第一級毒品海洛因犯行，及其如犯罪事實欄一之㈦⒈所示販賣第一級毒品海洛因未遂犯行暨被告陳政倫如附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品海洛因犯行部分，雖均無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，從事或著手販賣第一級毒品犯行，行為固皆屬不當，應予非難，惟審酌被告李世偉販賣海洛因之對象僅5位，販售之數量及價金，若與大盤毒販相較，亦非甚高，依其價錢估算，獲利亦非極鉅；被告陳政倫亦僅係因受雇於被告李世偉，為賺取日薪1,500元，而擔任為被告李世偉交付毒品之角色，其等犯罪之情節尚非至惡，僅因一時貪念，致罹重典，然相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，其對社會治安及國民健康之危害顯然較小，若科以最低度刑無期徒刑，不可謂不重，屬情輕法重，在客觀上足以引起一般人之同情，難認符合罪刑相當原則及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，本院審酌上情，爰就被告李世偉如附表一編號1至32所示之各次販賣第一級毒品既遂及如犯罪事實欄一之㈦⒈所示之販賣第一級毒品未遂犯行，及就被告李世偉與陳政倫共同所為之如附表三編號1至4所示之各次共同販賣第一級毒品既遂犯行，均適用刑法第59條規定酌減其刑。
㈥、綜上所述，就被告李世偉如附表一編號1至32及附表三編號
1至4所示之販賣第一級毒品既遂及如犯罪事實欄一之㈦⒈所示之販賣第一級毒品未遂犯行，及如附表二編號1至44所示之販賣第二級毒品既遂及如犯罪事實欄一之㈦⒉所示之販賣第二級毒品未遂犯行，除依前述法定本刑死刑、無期徒刑部分，不得再依刑法第47條第1項規定加重，而應逕予適用刑法第25條第2項規定（如犯罪事實欄一之㈦⒈所示之販賣第一級毒品未遂犯行部分）、毒品危害防制條例第17條第2項及刑法第59條規定（如附表一編號1至32及附表三編號1至4所示之販賣第一級毒品既遂及如犯罪事實欄一之㈦⒈所示之販賣第一級毒品未遂犯行部分）遞減其刑外，就同有上開累犯加重，及未遂減輕其刑、於偵查與審理中自白減輕其刑規定暨刑法第59條規定減輕其刑適用部分，則依刑法第71條第1項及第70條之規定，先加後遞減之。另被告陳政倫如附表三編號1至4所示之共同販賣第一級毒品罪部分，則應依毒品危害防制條例第17條第2項及刑法第59條規定遞減其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李世偉無視於我國政府禁絕毒害之堅定立場，僅圖一己經濟利益，任將第一級毒品海洛因及第二級毒品賣予他人，被告陳政倫亦為謀求不法利益，受雇於被告李世偉，與其共同販賣第一級毒品及第二級毒品，致使買受之吸毒者更加產生依賴性及成癮性，戕害國民健康與社會治安程度至鉅；並審酌被告李世偉單獨或與被告陳政倫共同販賣毒品之各次交易價金及毒品數量，及其等共同販賣毒品部分係由被告李世偉出面聯繫及提供毒品交由被告陳政倫出面交付毒品予各購毒者，並將收取之價金交還被告李世偉之犯罪分工；另酌以被告李世偉如附表五所示將禁藥甲基安非他命無償提供予他人施用，表面上雖為基於情誼而慨然交付，實則致使他人耽溺毒害而難以自拔，故其此部分之犯行仍均值非難；暨其經緩起訴處分附命戒癮治療後，竟仍未能戒除毒癮，仍為如犯罪事實欄一之㈥所示之施用第一級毒品及第二級毒品犯行，此部分犯行雖為自戕行為，並未實際危害他人，但仍具有潛在危害性，及被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦所示意圖營利而販入之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之數量非低，惟尚未販賣予他人，即為警查獲之違反義務之程度及犯罪所生危險；再參以被告2人之智識程度及家庭經濟狀況（見本院卷第148頁背面），及考量其等犯後均能坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別就被告李世偉量處如附表一編號1至32、附表二編號1至44、附表三編號1至4、附表四編號1、附表五編號1及2及附表六編號1至4「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之刑（主刑部分），及就被告陳政倫量處如附表三編號1至4及附表四編號1「罪名、應處刑罰及沒收」欄所示之刑（主刑部分），並各定其等應執行之刑，以示懲儆。
五、沒收部分：
㈠、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又按沒收兼具刑罰與保安處分之性質，以剝奪人民之財產權為內容，係對於人民基本權所為之干預，自應受法律保留原則之限制。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪所得，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。因共犯連帶沒收與罪刑法定主義、罪責原則、罪刑相當原則、罪疑唯輕原則均相齟齬。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之，亦即依各共犯實際犯罪利得分別宣告沒收（最高法院104年
8月11日第13次刑事庭會議決議參照）。從而，被告李世偉犯如附表一編號1至32、附表二編號1至23、25至42、附表三編號1至4及附表四編號1所示各次販賣毒品實際收得之價金，各詳如附表一編號1至32、附表二編號1至23、25至
42、附表三編號1至4及附表四編號1「犯罪所得」欄所載，且均歸由被告李世偉取得，此經被告李世偉坦承在卷（見本院卷第50頁）；被告陳政倫則供稱：我如附表三編號1至
4各次犯行所得報酬各為1,500元，如附表四編號1則無獲得報酬等語（見本院卷第132頁）。是依前揭說明，就被告李世偉如附表一編號1至32、附表二編號1至23、25至42、附表三編號1至4及附表四編號1「犯罪所得」欄所載、被告陳政倫如附表三編號1至4「犯罪所得」欄所載之金額，既分屬其等之犯罪所得，雖未扣案，仍均應依刑法第38之1第1項、第3項規定，分別於被告李世偉及陳政倫上開各次販賣毒品罪刑相關部分宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告李世偉如附表一編號3、4、6、10、29、30、附表二編號24、43及44所示販賣毒品犯行，各購毒者尚賒欠之價金部分，因被告李世偉既未實際收取交易價金，自皆無庸為沒收或追徵之諭知，附此敘明。
㈡、扣案如附表七編號1及2「扣案物名稱」欄所示之海洛因8包及甲基安非他命36包，分別係被告李世偉供如犯罪事實欄一之㈦之⒈及⒉所示販賣第一級毒品海洛因未遂犯行及販賣第二級毒品甲基安非他命未遂犯行所用之物，且為查獲之第一級毒品及第二級毒品，是應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒品之包裝袋，因皆與盛裝之毒品在物理上無法析離，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。至於鑑驗用罄之海洛因及甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬。
㈢、被告李世偉雖否認如附表七編號4「扣案物品名稱」欄所示之手機，曾供其為販賣毒品使用乙節，然證人郭景亮於偵查中就其於附表一編號8、9及附表三編號1及2所示時、地，項被告李世偉購買海洛因前，確係與被告李世偉所持用之門號0000000000號行動電話聯繫乙節證述明確（見他卷二第11頁），核與被告李世偉於警詢中亦坦認：郭景亮找我都會打門號0000000000號行動電話乙節相符（見偵卷一第8頁），是堪認該手機確為被告李世偉為上開各次犯行所用之物，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收之。
另被告李世偉於偵查及本院中供稱：每次犯行其均有使用其所有之如犯罪附表七編號5「扣案物品名稱」欄所示之手機（即IPHONESE係供其聯繫客人使用）；如附表七編號3「扣案物品名稱」欄所示之帳冊係供其販賣毒品犯行記帳使用；如附表七編號6「扣案物品名稱」欄所示之磅秤，則係供其為犯罪事實欄一之㈦所示犯行分裝毒品使用之物；如附表七編號7「扣案物品名稱」欄所示之吸食器，則係供其為犯罪事實欄一之㈥所示之施用第二級毒品犯行所用之物等語明確（見偵卷一第105頁、第110頁、本院卷第187頁），是上開手機、帳冊及磅秤，亦應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，宣告沒收之（手機、帳冊與如附表一至四各次犯行相關；吸食器與犯罪事實欄一之㈥⒈所示之施用第二級毒品相關；磅秤則與犯罪事實欄一之㈦所示犯行均相關）。
㈣、被告陳政倫於偵查中坦承扣案之物為供其各次犯行所用之物明確，是如附表八編號1及2「扣案物品名稱」欄所示之物，確係供被告陳政倫為如附表三編號1至4、附表四編號1犯行所用之物（見他卷一第90頁、本院卷第132頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收之。
㈤、扣案如附表七編號8至15「扣案物名稱」欄所示之物，被告李世偉均否認與本案各次犯行相關（見本院卷第186頁至第
187頁正面），卷內復無證據證明上開毒品及物品為供被告李世偉犯本案各次犯行之用，應與本案無關，爰均不予宣告沒收（亦不列載於犯罪事實欄）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項、刑法第11條、第47條第1項、第25條第2項、第51條第5款、第59條、刑法第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官李芳瑜提起公訴，檢察官温雅惠到庭執行職務。
中華民國108年12月17日
刑事第十三庭審判長法官丁智慧
法官吳逸儒法官陳翌欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳麗靜中華民國108年12月17日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5千萬元以下罰金。附表一：單獨販賣第一級毒品海洛因部分┌───┬───┬────┬────┬─────┬───┬─────────────┬──────────┐│編號（│購毒者│交易時間│交易地點│毒品種類、│犯罪所│交易情形│罪名、應處刑罰及沒收││起訴書││││交易金額│得││││附表一││││（新臺幣）│││││編號）││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│1│洪健雄│107年11│臺中市霧│海洛因│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（3）││月29日某│峰區民生│0.2公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│路75號附│││品名稱」欄所示之手機（下稱│年捌月。│││││近├─────┤│上開手機），透過LINE通訊軟│扣案如附表七編號3、││││││2,000元││體，與洪健雄聯繫交易第一級│5「扣案物品名稱」欄││││││││毒品海洛因相關事宜後，即於│所示之物，沒收之；未││││││││同日某時至左揭地點，以2,00│扣案如附表一編號1「││││││││0元之價格，販賣並交付第一│犯罪所得」欄所示之犯││││││││級毒品海洛因0.2公克予洪健│罪所得，沒收之，於全││││││││雄，並當場收受洪健雄交│部或一部不能沒收或不││││││││付之2,000元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。││││││││││├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│2│洪健雄│108年4││海洛因0.45│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（4）││月20日某││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年玖月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││3,500元││於同日某時至左揭地點，以3,│5「扣案物品名稱」欄││││││││500元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││││一級毒品海洛因0.45公克予洪│扣案如附表一編號2「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之3,500元價金。│罪所得，沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│3│洪健雄│108年5││海洛因0.45│3,300│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（5）││月1日某││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年玖月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││3,500元││於同日某時至左揭地點，以3,│5「扣案物品名稱」欄││││││（尚賒欠││500元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││200元）││一級毒品海洛因0.45公克予洪│扣案如附表一編號3「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之3,300元價金，洪健雄則尚│罪所得，沒收之，於全││││││││積欠200元價金未給付。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。││││││││││├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│4│洪健雄│108年5││海洛因0.45│3,300│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（6）││月6日││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││某時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年玖月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││3,500元││於同日某時至左揭地點，以3,│5「扣案物品名稱」欄││││││（尚賒欠││500元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││200元）││一級毒品海洛因0.45公克予洪│扣案如附表一編號4「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之3,300元價金，洪健雄則尚│罪所得，沒收之，於全││││││││積欠200元價金未給付。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│5│洪健雄│108年5││海洛因0.9│6,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（7）││月11日││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││某時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年拾壹月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││6,000元││於同日某時至左揭地點，以6,│5「扣案物品名稱」欄││││││││000元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││││一級毒品海洛因0.9公克予洪│扣案如附表一編號5「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之6,000元價金。│罪所得，沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│6│洪健雄│108年5││海洛因0.45│3,400│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（8）││月26日││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││某時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年玖月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││3,500元（││於同日某時至左揭地點，以3,│5「扣案物品名稱」欄││││││尚賒欠100││500元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││元）││一級毒品海洛因0.45公克予洪│扣案如附表一編號6「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之3,400元價金，洪健雄則尚│罪所得，沒收之，於全││││││││積欠100元價金未給付。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│7│洪健雄│108年6││海洛因0.45│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（9）││月22日││公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││某時││││軟體，與洪健雄聯繫交易第一│年玖月。│││││├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││││3,500元││於同日某時至左揭地點，以3,│5「扣案物品名稱」欄││││││││500元之價格，販賣並交付第│所示之物，沒收之；未││││││││一級毒品海洛因0.45公克予洪│扣案如附表一編號7「││││││││健雄，並當場收受洪健雄交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之3,500元價金。│罪所得，沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│8│郭景亮│108年5│李世偉位│海洛因半錢│14,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（36）││月17日中│於臺中市││元│用之如附表七編號4及5「扣│，累犯，處有期徒刑捌││││午某時│霧峰 區林 │││案物品名稱」欄所示之手機，│年貳月。│││││ 森路 609├─────┤│與郭景亮所持用之門號090063│扣案如附表七編號3、4│││││號之7之│14,000元││5965號行動電話聯繫交易第一│及5「扣案物品名稱」│││││住處前│││級毒品海洛因相關事宜後，即│欄所示之物，均沒收之││││││││於同日某時至左揭地點，以14│；未扣案如附表一編號││││││││,000元之價格，販賣並交付第│8「犯罪所得」欄所示││││││││一級毒品海洛因半錢予郭景亮│之犯罪所得，沒收之，││││││││，並當場收受郭景亮交付之14│於全部或一部不能沒收││││││││,000元價金。│或不宜執行沒收時，追│││││││││徵其價額。││││││││││├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│9│郭景亮│108年6││海洛因1/4│9,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（39）││月21日16││錢│元│用之如附表七編號4及5「扣│，累犯，處有期徒刑捌││││時許││││案物品名稱」欄所示之手機，│年。│││││├─────┤│與郭景亮所使用之公共電話聯│扣案如附表七編號3、││││││9,000元││繫交易第一級毒品海洛因相關│4及5「扣案物品名稱││││││││事宜後，即於同日某時至左揭│」欄所示之物，均沒收││││││││地點，以9,000元之價格，販│之；未扣案如附表一編││││││││賣並交付第一級毒品海洛因│號9「犯罪所得」欄所││││││││1/4錢予郭景亮，並當場收受│示之犯罪所得，沒收之││││││││郭景亮交付之9,000元價金。│，於全部或一部不能沒│││││││││收或不宜執行沒收時，│││││││││追徵其價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│10│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（57）││月19日下│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│5,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│（尚賒欠││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││2,000元）││左揭地點，以5,000元之價格│扣案如附表一編號10「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並當場│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之3,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金，黃昆偉則尚積欠2,000元│宜執行沒收時，追徵其││││││││價金未給付。│價額。││││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│11│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.05│700元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（58）││月20日│於臺中市│公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││晚上某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│700元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以700元之價格，│扣案如附表一編號11「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││0.05公克予黃昆偉，並當場收│罪所得，沒收之，於全││││││││受黃昆偉交付之700元價金。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│12│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（59）││月21日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以3,000元之價格│扣案如附表一編號12「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於同│罪所得，沒收之，於全││││││││年7月22日收受黃昆偉交付之│部或一部不能沒收或不││││││││3,000元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│13│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（60）││月22日│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││下午某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、5│││││號之7之│3,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│「扣案物品名稱」欄所│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│示之物，沒收之；未扣││││││││左揭地點，以3,000元之價格│案如附表一編號13「犯││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│罪所得」欄所示之犯罪││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於同│所得，沒收之，於全部││││││││年8月22日當場收受黃昆偉交│或一部不能沒收或不宜││││││││付之3,000元價金。│執行沒收時，追徵其價│││││││││額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│14│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（61）││月22日下│於臺中市│公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││軟體，與黃昆偉聯繫交易第一│年玖月。││││（與附表│森路609├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、││││一編號13│號之7之│3,000元││於其後之同日某時至左揭地點│5「扣案物品名稱」欄││││係不同時│住處前│││，以3,000元之價格，販賣並│所示之物，沒收之；未││││間）││││交付第一級毒品海洛因0.45公│扣案如附表一編號14「││││││││克予黃昆偉，並分別於同年7│犯罪所得」欄所示之犯││││││││月22日及25日收受黃昆偉交付│罪所得，沒收之，於全││││││││之2,000元、1,000元價金。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│15│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（62）││月23日下│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以3,000元之價格│扣案如附表一編號15「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於同│罪所得，沒收之，於全││││││││年7月25日收受黃昆偉交付之│部或一部不能沒收或不││││││││3,000元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│16│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│8,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（63）││月25日│於臺中市│公克、0.45│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑捌││││下午某時│霧峰區林│公克││品名稱」欄所示之手機，透過│年。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│8,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以8,000元之價格│扣案如附表一編號16「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因2包（每包各0.45公克）予│罪所得，沒收之，於全││││││││黃昆偉，並當場收受黃昆偉交│部或一部不能沒收或不││││││││付之8,000元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│17│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│1萬元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（64）││月26日下│於臺中市│公克、0.45││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑捌││││午某時│霧峰區林│公克││品名稱」欄所示之手機，透過│年壹月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│1萬元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以1萬元之價格，│扣案如附表一編號17「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││2包（每包各0.45公克）予黃│罪所得，沒收之，於全││││││││昆偉，並當場收受黃昆偉交付│部或一部不能沒收或不││││││││之1萬元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│18│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│5,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（65）││月27日下│於臺中市│公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││軟體，與黃昆偉聯繫交易第一│年拾月。│││││森路609├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│5,000元││於其後之同日某時至左揭地點│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││，以5,000元之價格，販賣並│所示之物，沒收之；未││││││││交付第一級毒品海洛因0.45公│扣案如附表一編號18「││││││││克予黃昆偉，並於同年7月27│犯罪所得」欄所示之犯││││││││日、29日及其後某日收受黃昆│罪所得，沒收之，於全││││││││偉交付之共計5,000元價金。│部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│19│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（66）││月28日│於臺中市│公克│元│用之上開手機，透過LINE通訊│，累犯，處有期徒刑柒││││某時│霧峰區林│││軟體，與黃昆偉聯繫交易第一│年玖月。│││││森路609├─────┤│級毒品海洛因相關事宜後，即│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││於其後之同日某時至左揭地點│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││，以4,000元之價格，販賣並│所示之物，沒收之；未││││││││交付第一級毒品海洛因0.45公│扣案如附表一編號19「││││││││克予黃昆偉，並當場收受黃昆│犯罪所得」欄所示之犯││││││││偉交付之4,000元價金。│罪所得，沒收之，於全│││││││││部或一部不能沒收或不│││││││││宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│20│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因│6,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（68）││月30日下│於臺中市│0.45公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾壹月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│6,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以6,000元之價格│扣案如附表一編號20「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於同│罪所得，沒收之，於全││││││││年7月30日及翌日收受黃昆偉│部或一部不能沒收或不││││││││交付之1,500元及4,500元之│宜執行沒收時，追徵其││││││││價金。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│21│黃昆偉│108年7│李世偉位│海洛因0.45│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（69）││月31日│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以3,500元之價格│扣案如附表一編號21「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並當場│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之3,500元價│部或一部不能沒收或不││││││││金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│22│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（70）││月1日│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││易第一級毒品海洛因相關事宜│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││後，即於其後之同日某時至左│所示之物，沒收之；未││││││││揭地點，以4,000元之價格，│扣案如附表一編號22「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││0.45公克予黃昆偉，並於翌日│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之4,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│23│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.15│1,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（71）││月1日下│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││午某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。││││（與附表│森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、││││一編號22│號之7之│1,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄││││係不同時│住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││間）││││左揭地點，以1,000元之價格│扣案如附表一編號23「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.15公克予黃昆偉，並於翌│罪所得，沒收之，於全││││││││日收受黃昆偉交付之1,000元│部或一部不能沒收或不││││││││價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│24│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（72）││月2日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││易第一級毒品海洛因相關事宜│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││後，即於其後之同日某時至左│所示之物，沒收之；未││││││││揭地點，以4,000元之價格，│扣案如附表一編號24「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││0.45公克予黃昆偉，並當場收│罪所得，沒收之，於全││││││││受黃昆偉交付之4,000元價金│部或一部不能沒收或不││││││││。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│25│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（73）││月2日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。││││（與附表│森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、││││一編號24│號之7之│4,000元││易第一級毒品海洛因相關事宜│5「扣案物品名稱」欄││││係不同時│住處前│││後，即於其後之同日某時至左│所示之物，沒收之；未││││間）││││揭地點，以4,000元之價格，│扣案如附表一編號25「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││0.45公克予黃昆偉，並於翌日│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之4,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│26│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（74）││月3日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以4,000元之價格│扣案如附表一編號26「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於同│罪所得，沒收之，於全││││││││年8月7日收受黃昆偉交付之│部或一部不能沒收或不││││││││4,000元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│27│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（75）││月4日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以3,500元之價格│扣案如附表一編號27「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並於翌│罪所得，沒收之，於全││││││││日收受黃昆偉交付之3,500元│部或一部不能沒收或不││││││││價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│28│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（76）││月5日│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第一級毒品海洛因相關事宜│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││後，即於其後之同日某時至左│所示之物，沒收之；未││││││││揭地點，以3,500元之價格，│扣案如附表一編號28「││││││││販賣並交付第一級毒品海洛因│犯罪所得」欄所示之犯││││││││0.45公克予黃昆偉，並於同年│罪所得，沒收之，於全││││││││8月6日收受黃昆偉交付之│部或一部不能沒收或不││││││││3,500元價金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│29│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（77）││月6日│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│（賒欠500││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││元）││左揭地點，以3,500元之價格│扣案如附表一編號29「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並當場│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之3,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金，黃昆偉則尚積欠500元未│宜執行沒收時，追徵其││││││││給付。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│30│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（78）││月7日某│於臺中市│0.45公克、│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑捌││││時│霧峰區林│0.45公克││品名稱」欄所示之手機，透過│年。│││││森路609│││LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之├─────┤│交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│8,000元（││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││賒欠4,000││左揭地點，以8.000元之價格│扣案如附表一編號30「││││││元）││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因2包（各約0.45公克）予黃│罪所得，沒收之，於全││││││││昆偉，並當場收受黃昆偉交付│部或一部不能沒收或不││││││││之4,000元價金，黃昆偉則尚│宜執行沒收時，追徵其││││││││積欠4,000元未給付。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│31│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（79）││月10日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前│││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以4,000元之價格│扣案如附表一編號31「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並當場│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之4,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│32│黃昆偉│108年8│李世偉位│海洛因0.45│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第一級毒品││（80）││月12日某│於臺中市│公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑柒││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與黃昆偉聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││交易第一級毒品海洛因相關事│5「扣案物品名稱」欄││││││││宜後，即於其後之同日某時至│所示之物，沒收之；未││││││││左揭地點，以4,000元之代價│扣案如附表一編號32「││││││││，販賣並交付第一級毒品海洛│犯罪所得」欄所示之犯││││││││因0.45公克予黃昆偉，並當場│罪所得，沒收之，於全││││││││收受黃昆偉交付之4,000元價│部或一部不能沒收或不││││││││金。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│└───┴───┴────┴────┴─────┴───┴─────────────┴──────────┘附表二：單獨販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌───┬───┬────┬────┬─────┬───┬─────────────┬──────────┐│編號│購毒者│交易時間│交易地點│毒品種類、│犯罪所│交易情形│罪名、應處刑罰及沒收││（起訴││││交易金額│得││││書附表│││││││││一編號│││││││││）││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│1│劉俊武│107年9│臺中市霧│甲基安非他│2,200│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（1）││月3日某│峰區 林森 │命約1公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│路之某間│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││修配廠├─────┤│LINE通訊軟體與劉俊武聯繫交│扣案如附表七編號3、││││││2,200元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄││││││││關事宜後，旋於其後同日某時│所示之物，沒收之；未││││││││，在左列地點，以2,200元之│扣案如附表二編號1「││││││││價格，販賣並交付第二級毒品│犯罪所得」欄所示之犯││││││││甲基安非他命1包（重量約1│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予劉俊武，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││劉俊武交付之現金2,200元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。││││││││││├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│2│劉俊武│108年4││甲基安非他│4,000│李世偉於108年4月11日上午│李世偉販賣第二級毒品││（2）││月11日上││命約1.65公│元│8時1分許起至同日8時49分│，累犯，處有期徒刑叁││││午8時49││克││ 許止 ，以其所持用之如附表七│年拾月。││││分許│├─────┤│編號5「扣案物品名稱」欄所│扣案如附表七編號3、││││││4,000元││示之手機，透過LINE通訊軟體│5「扣案物品名稱」欄││││││││與劉俊武聯繫交易第二級毒品│所示之物，沒收之；未││││││││甲基安非他命相關事宜後，旋│扣案如附表二編號2「││││││││於其後同日某時，在左列地點│犯罪所得」欄所示之犯││││││││，以4,000元之價格，販賣並│罪所得，沒收之，於全││││││││交付第二級毒品甲基安非他命│部或一部不能沒收或不││││││││1包（重量約1.65公克）予劉│宜執行沒收時，追徵其││││││││俊武，並當場收受劉俊武交付│價額。││││││││之現金4,000元。│││││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│3│白書宇│108年1│李世偉位│甲基安非他│1,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（10）││月18日某│於臺中市│命0.2公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│1,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以1,500元之價│扣案如附表二編號3「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.2│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金1,500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│4│白書宇│108年1│李世偉位│甲基安非他│4,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（11）│（與附│月18日某│於臺中市│命1.4公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁│││表二編│時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││號3係│（與附表│森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││不同時│二編號3│號之7之│4,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││間）│係不同時│住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││間）││││至左列地點，以4,500元之價│扣案如附表二編號4「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.4│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金4,500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│5│白書宇│108年1│李世偉位│甲基安非他│1,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（12）││月24日│於臺中市│命0.3公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│1,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以1,500元之價│扣案如附表二編號5「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.3│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金1,500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│6│白書宇│108年2│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（13）││月20日│於臺中市│命0.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,000元之價│扣案如附表二編號6「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.5│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│7│白書宇│108年3│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（14）││月13日│於臺中市│命0.3公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以2,000元之價│扣案如附表二編號7「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.3│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│8│白書宇│108年4│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（15）││月11日│於臺中市│命0.3公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以2,000元之價│扣案如附表二編號8「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.3│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│9│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（16）││月2日│於臺中市│命0.4公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以2,000元之價│扣案如附表二編號9「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.3│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│10│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（17）││月3日│於臺中市│命0.4公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以2,000元之價│扣案如附表二編號10「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.4│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│11│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（18）││月8日│於臺中市│命0.7公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以4,000元之價│扣案如附表二編號11「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.7│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金4,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│12│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│7,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（19）││月9日│於臺中市│命3.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││住處│7,000││易第二級毒品甲基安非他命相│5「之物，沒收之；未││││││元││關事宜後，旋於通話結束後，│扣案如附表二編號12「││││││││至左列地點，以7,000元之價│犯罪所得」欄所示之犯││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│罪所得，沒收之，於全││││││││基安非他命1包（重量約3.5│部或一部不能沒收或不││││││││公克）予白書宇，並於同年5│宜執行沒收時，追徵其││││││││月16日收受白書宇交付之價金│價額。││││││││7,000元。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│13│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（20）││月16日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號13「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並於同年5│部或一部不能沒收或不││││││││月27日收受白書宇交付之價金│宜執行沒收時，追徵其││││││││3,500元。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│14│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（21）││月22日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號14「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並於同年5│部或一部不能沒收或不││││││││月31日當場收受白書宇交付之│宜執行沒收時，追徵其││││││││價金3,500元。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│15│白書宇│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（22）││月31日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號15「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並於同年6│部或一部不能沒收或不││││││││月8日收受白書宇交付之價金│宜執行沒收時，追徵其││││││││3,500元。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│16│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（23）││月8日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號16「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並於同年6│部或一部不能沒收或不││││││││月10日收受白書宇交付之價金│宜執行沒收時，追徵其││││││││3,500元。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│17│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（24）││月10日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號17「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金3,500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│18│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│3,500│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（25）││月10日│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。││││（與附表│森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、││││二編號17│號之7之│3,500元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄││││係不同時│住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││間）││││至左列地點，以3,500元之價│扣案如附表二編號18「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金3,500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│19│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│8,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（26）││月20日某│於臺中市│命3.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年壹月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│8,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以8,000元之價│扣案如附表二編號19「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約3.5│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金8,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│20│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（27）││月21日某│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以4,000元之價│扣案如附表二編號20「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並於同年6│部或一部不能沒收或不││││││││月21日及28日分別收受白書宇│宜執行沒收時，追徵其││││││││交付之價金各2,000元。│價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│21│白書宇│108年6│李世偉位│甲基安非他│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（28）││月28日某│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│4,000元││第二毒品甲基安非他命相關事│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││宜後，旋於通話結束後，至左│所示之物沒收之；未扣││││││││列地點，以4,000元之價格，│案如附表二編號21「犯││││││││販賣並交付第二級毒品甲基安│罪所得」欄所示之犯罪││││││││非他命1包（重量約1.65公克│所得，沒收之，於全部││││││││）予白書宇，並當場收受白書│或一部不能沒收或不宜││││││││宇交付之現金4,000元。│執行沒收時，追徵其價│││││││││額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│22│白書宇│108年7│李世偉位│甲基安非他│4,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（29）││月6日某│於臺中市│命1.65公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││住處│4,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「之物，沒收之；未││││││││關事宜後，旋於通話結束後，│扣案如附表二編號22「││││││││至左列地點，以4,000元之價│犯罪所得」欄所示之犯││││││││格，販賣命1包（重量約1.65│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金4,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│23│白書宇│108年8│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（30）││月9日某│於臺中市│命0.3公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體與白書宇聯繫交│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││關事宜後，旋於通話結束後，│所示之物，沒收之；未││││││││至左列地點，以2,000元之價│扣案如附表二編號23「││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│犯罪所得」欄所示之犯││││││││基安非他命1包（重量約0.3│罪所得，沒收之，於全││││││││公克）予白書宇，並當場收受│部或一部不能沒收或不││││││││白書宇交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│24│吳貴清│108年2│李世偉位│甲基安非他│0│李世偉於左列時間前之某時，│李世偉販賣第二級毒品││（31）││月23日20│於臺中市│命1包││以其所持用之如附表七編號5│，累犯，處有期徒刑叁││││時33分許│霧峰區林│││「扣案物品名稱」欄所示之手│年拾壹月。││││起至同日│森路609├─────┤│機，透過LINE通訊軟體與吳貴│扣案如附表七編號3、││││20時40分│號之7之│5,000元││清聯繫交易第二級毒品甲基安│5「扣案物品名稱」欄││││許止之某│住處│（賒欠）││非他命相關事宜後，旋於左列│所示之物，沒收之。││││時許││││時間，至左列地點，以5,000│││││││││元之價格，販賣並交付第二級│││││││││毒品甲基安非他命1包予吳貴│││││││││清，吳貴清則積欠購毒價金5,│││││││││000元未給付。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│25│宋兆明│108年3│黑貓宅急│甲基安非他│6,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（32）││月31日某│便寄送│命3.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│├─────┤│品名稱」欄所示之手機，透過│年拾壹月。││││││6,000元││LINE通訊軟體，與宋兆明聯繫│扣案如附表七編號3、││││││││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，即於同日透過黑貓│所示之物，沒收之；未││││││││宅急便寄送甲基安非他命3.5│扣案如附表二編號25「││││││││公克至宋兆明指定之地址之方│犯罪所得」欄所示之犯││││││││式，以6,000元之價格，販賣│罪所得，沒收之，於全││││││││並交付第二級毒品甲基安非他│部或一部不能沒收或不││││││││命3.5公克予宋兆明；宋兆明│宜執行沒收時，追徵其││││││││則於108年3月31日及同年4│價額。││││││││月3日，以各匯款3,000元至│││││││││李世偉指定之中國信託帳戶（│││││││││帳號：000-000000000000）│││││││││之方式，交付購毒價金共計│││││││││6,000元予李世偉。│││││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│26│宋兆明│108年4│黑貓宅急│甲基安非他│26,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（33）││月19日某│便包裹寄│命17.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時│送│││品名稱」欄所示之手機，透過│年陸月。│││││├─────┤│LINE通訊軟體，與宋兆明聯繫│扣案如附表七編號3、││││││26,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，即於同日透過黑貓│所示之物，沒收之；未││││││││宅急便寄送甲基安非他命17.5│扣案如附表二編號26「││││││││公克至宋兆明指定之地址之方│犯罪所得」欄所示之犯││││││││式，以6,000元之價格，販賣│罪所得，沒收之，於全││││││││並交付第二級毒品甲基安非他│部或一部不能沒收或不││││││││命17.5公克予宋兆明；宋兆明│宜執行沒收時，追徵其││││││││則於108年4月19日及同年4│價額。││││││││月20日，以分別匯款16,000元│││││││││、1萬元至李世偉指定之上開│││││││││中國信託帳戶之方式，交付購│││││││││毒價金共計26,000元予李世偉│││││││││。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│27│宋兆明│108年6│黑貓宅急│甲基安非他│30,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（34）││月3日某│便包裹寄│命17.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時│送│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││├─────┤│LINE通訊軟體，與宋兆明聯繫│扣案如附表七編號3、││││││30,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，即於同日透過黑貓│所示之物，沒收之；未││││││││宅急便寄送甲基安非他命17.5│扣案如附表二編號27「││││││││公克至宋兆明指定之地址之方│犯罪所得」欄所示之犯││││││││式，以3萬元之價格，販賣並│罪所得，沒收之，於全││││││││交付第二級毒品甲基安非他命│部或一部不能沒收或不││││││││17.5公克予宋兆明；宋兆明則│宜執行沒收時，追徵其││││││││於108年6月3日、同年6月│價額。││││││││5日及同年6月6日，以分別│││││││││匯款2萬元、8,000元、│││││││││2,000元李世偉指定之中國信│││││││││託帳戶之方式，交付購毒價金│││││││││共計3萬元予李世偉。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│28│宋兆明│108年7│黑貓宅急│甲基安非他│30,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（35）││月8日某│便包裹寄│命17.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時（108│送│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。││││年7月9│├─────┤│LINE通訊軟體，與宋兆明聯繫│扣案如附表七編號3、││││日收件）││30,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，即於108年7月9│所示之物，沒收之；未││││││││日透過黑貓宅急便寄送甲基安│扣案如附表二編號28「││││││││非他命17.5公克至宋兆明指定│犯罪所得」欄所示之犯││││││││之地址之方式，以3萬元之價│罪所得，沒收之，於全││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│部或一部不能沒收或不││││││││基安非他命17.5公克予宋兆明│宜執行沒收時，追徵其││││││││；宋兆明則於108年7月8日│價額。││││││││、同年7月12日，以分別匯款│││││││││28,000元、2,000元李世偉指│││││││││定之中國信託帳戶之方式，交│││││││││付購毒價金共計3萬元予李世│││││││││偉。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│29│陳政倫│108年4│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（40）││月28日│於臺中市│命0.6公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號29「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.6公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│30│陳政倫│108年4│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（41）││月30日某│於臺中市│命0.7公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號30「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.7公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│31│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│2,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（42）││月2日某│於臺中市│命0.4公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年捌月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│2,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以2,000元之價格│扣案如附表二編號31「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.4公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金2,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│32│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（43）││月7日某│於臺中市│命0.6公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號32「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.6公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│33│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（44）││月10日某│於臺中市│命0.6公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號33「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.6公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│34│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（45）││月14日某│於臺中市│命0.6公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號34「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.6公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│35│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│500元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（46）││月22日│於臺中市│命0.1公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│500元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以500元之價格，│扣案如附表二編號35「││││││││販賣並交付第二級毒品甲基安│犯罪所得」欄所示之犯││││││││非他命1包（重量約0.1公克│罪所得，沒收之，於全││││││││）予陳政倫，並當場收受陳政│部或一部不能沒收或不││││││││倫交付之現金500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│36│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│500元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（47）││月26日│於臺中市│命0.1公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年柒月。│││││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│500元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄│││││住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││││││左列地點，以500元之價格，│扣案如附表二編號36「││││││││販賣並交付第二級毒品甲基安│犯罪所得」欄所示之犯││││││││非他命1包（重量約0.1公克│罪所得，沒收之，於全││││││││）予陳政倫，並當場收受陳政│部或一部不能沒收或不││││││││倫交付之現金500元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│37│陳政倫│108年5│李世偉位│甲基安非他│3,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（48）││月26日│於臺中市│命0.7公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時│霧峰區林│││品名稱」欄所示之手機，透過│年玖月。││││（與附表│森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與陳政倫聯繫│扣案如附表七編號3、││││二編號36│號之7之│3,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││係不同時│住處│││相關事宜，即於其後某時，於│所示之物，沒收之；未││││間）││││左列地點，以3,000元之價格│扣案如附表二編號37「││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│犯罪所得」欄所示之犯││││││││安非他命1包（重量約0.7公│罪所得，沒收之，於全││││││││克）予陳政倫，並當場收受陳│部或一部不能沒收或不││││││││政倫交付之現金3,000元。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│38│金郁蓉│108年4│位於臺中│甲基安非他│9,000│李世偉於108年4月30日22時│李世偉販賣第二級毒品││（50）││月30日23│市霧峰區│命3.5公克│元│許，以其所持用之如附表七編│，累犯，處有期徒刑肆││││時許│中正路│││號5「扣案物品名稱」欄所示│年壹月。│││││720號之├─────┤│之手機，透過LINE通訊軟體，│扣案如附表七編號3、│││││金福氣檳│9,000元││與金郁蓉聯繫交易第二級毒品│5「扣案物品名稱」欄│││││榔攤前│││甲基安非他命相關事宜，即於│所示之物，沒收之；未││││││││同日23時許，於左列地點，以│扣案如附表二編號38「││││││││9,000元之價格，販賣並交付│犯罪所得」欄所示之犯││││││││第二級毒品甲基安非他命3.5│罪所得，沒收之，於全││││││││公克予金郁蓉，金郁蓉則當場│部或一部不能沒收或不││││││││交付9,000元價金予李世偉。│宜執行沒收時，追徵其│││││││││價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│39│金郁蓉│108年5│黑貓宅急│甲基安非他│8,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（51）││月11日某│便包裹│命3.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時││││品名稱」欄所示之手機，透過│年壹月。│││││├─────┤│LINE通訊軟體，與金郁蓉聯繫│扣案如附表七編號3、││││││8,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，且於金郁蓉將購毒│所示之物，沒收之；未││││││││價金8,000元匯至李世偉指定│扣案如附表二編號39「││││││││之中國信託帳戶戶頭後，即於│犯罪所得」欄所示之犯││││││││同日某時透過黑貓宅急便寄送│罪所得，沒收之，於全││││││││甲基安非他命3.5公克至金郁│部或一部不能沒收或不││││││││蓉指定之地址（即臺中市南屯│宜執行沒收時，追徵其│││││○○○區○○○○街○○○號3樓，下│價額。││││││││同）之方式，以8,000元之價│││││││││格，販賣並交付第二級毒品甲│││││││││基安非他命3.5公克予金郁蓉│││││││││。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│40│金郁蓉│108年5│黑貓宅急│甲基安非他│1萬元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（52）││月28日某│便包裹│命3.5公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時││││品名稱」欄所示之手機，透過│年貳月。│││││├─────┤│LINE通訊軟體，與金郁蓉聯繫│扣案如附表七編號3、││││││1萬元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，且於金郁蓉將購毒│所示之物，沒收之；未││││││││價金1萬元匯至李世偉指定之│扣案如附表二編號40「││││││││中國信託帳戶戶頭後，即於同│犯罪所得」欄所示之犯││││││││日某時透過黑貓宅急便寄送甲│罪所得，沒收之，於全││││││││基安非他命3.5公克至金郁蓉│部或一部不能沒收或不││││││││指定之地址（即臺中市南屯區│宜執行沒收時，追徵其││││││││文心南五街320號3樓）之方│價額。││││││││式，以1萬元之價格，販賣並│││││││││交付第二級毒品甲基安非他命│││││││││3.5公克予金郁蓉。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│41│金郁蓉│108年6│黑貓宅急│甲基安非他│1萬元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（53）││月8日某│便包裹│命3.5公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時（108││││品名稱」欄所示之手機，透過│年貳月。││││年6月10│├─────┤│LINE通訊軟體，與金郁蓉聯繫│扣案如附表七編號3、││││日寄件）││1萬元││交易第二級毒品甲基安非他命│5「扣案物品名稱」欄││││││││相關事宜，且於金郁蓉於108│所示之物，沒收之；未││││││││年6月9日將購毒價金1萬元│扣案如附表二編號41「││││││││匯至李世偉指定之中國信託帳│犯罪所得」欄所示之犯││││││││戶戶頭後，即於108年6月10│罪所得，沒收之，於全││││││││日某時透過黑貓宅急便寄送甲│部或一部不能沒收或不││││││││基安非他命3.5公克至金郁蓉│宜執行沒收時，追徵其││││││││指定之地址（即臺中市南屯區│價額。││││││││文心南五街320號3樓）之方│││││││││式，以1萬元之價格，販賣並│││││││││交付第二級毒品甲基安非他命│││││││││3.5公克予金郁蓉。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│42│金郁蓉│108年6│黑貓宅急│甲基安非他│6,000│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（54）││月27日│便包裹│命3.5公克│元│用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑叁││││某時││││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾壹月。│││││├─────┤│LINE通訊軟體，與金郁蓉聯繫│扣案如附表七編號3、5││││││6,000元││交易第二級毒品甲基安非他命│「扣案物品名稱」欄所││││││││相關事宜，且於金郁蓉將購毒│示之物，沒收之；未扣││││││││價金6,000元匯至李世偉指定│案如附表二編號42「犯││││││││之中國信託帳戶戶頭後，即於│罪所得」欄所示之犯罪││││││││同日某時透過黑貓宅急便寄送│所得，沒收之，於全部││││││││甲基安非他命3.5公克至金郁│或一部不能沒收或不宜││││││││蓉指定之地址（即臺中市南屯│執行沒收時，追徵其價│││││○○○區○○○○街○○○號3樓）之│額。││││││││方式，以6,000元之價格販賣│││││││││並交付第二級毒品甲基安非他│││││││││命3.5公克予金郁蓉。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│43│楊燊│108年5│臺中市霧│甲基安非他│0元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（55）││月14日某│峰區林森│命35公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││時│路609號│││品名稱」欄所示之手機，透過│年拾月。│││││之7├─────┤│LINE通訊軟體，與楊燊聯繫交│扣案如附表七編號3、││││││44,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄││││││（賒欠）││關事宜後，即於同日某時，於│所示之物，沒收之。││││││││左列地點，以44,000元之價格│││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│││││││││安非他命35公克予楊燊，楊燊│││││││││則尚積欠44,000元價金未給付│││││││││。││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│44│楊燊│108年5│臺中市霧│甲基安非他│0元│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉販賣第二級毒品││（56）││月19日│峰區林森│命17.5公克││用之如附表七編號5「扣案物│，累犯，處有期徒刑肆││││某時│路609號│││品名稱」欄所示之手機，透過│年陸月。│││││之7├─────┤│LINE通訊軟體，與楊燊聯繫交│扣案如附表七編號3、││││││23,000元││易第二級毒品甲基安非他命相│5「扣案物品名稱」欄││││││（賒欠）││關事宜後，即於同日某時，於│所示之物，沒收之。││││││││左列地點，以23,000元之價格│││││││││，販賣並交付第二級毒品甲基│││││││││安非他命17.5公克予楊燊，楊│││││││││燊則尚積欠23,000元價金未給│││││││││付。││└───┴───┴────┴────┴─────┴───┴─────────────┴──────────┘附表三：共同販賣第一級毒品海洛因部分┌───┬───┬────┬────┬─────┬───┬─────────────┬──────────┐│編號│購毒者│交易時間│交易地點│毒品種類、│犯罪所│交易情形│罪名、應處刑罰及沒收││（起訴││││交易金額│得││││書附表│││││││││一編號│││││││││）││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│1│郭景亮│108年5│李世偉位│海洛因│李世偉│李世偉於108年5月20日17時│李世偉共同販賣第一級││（37）││月20日17│於臺中市│半錢│：14,0│53分許，以其所持用之如附表│毒品，累犯，處有期徒││││時53分許│霧峰區林││00元│七編號4及5「扣案物品名稱│刑捌年貳月。││││後某時│森路609├─────┤│」欄所示之手機，與郭景亮所│扣案如附表七編號3、4│││││號之7之│14,000元│陳政倫│持用之門號0000000000號行動│、5「扣案物品名稱」│││││住處││：1,50│電話聯繫交易第一級毒品海洛│欄所示之物，均沒收之│││││││0元│因相關事宜，且由陳政倫以其│；未扣案如附表三編號││││││││所持用之如附表八編號1及2│1「犯罪所得」欄所示││││││││「扣案物品名稱」欄所示之手│之李世偉犯罪所得，沒││││││││機及網卡與李世偉聯繫後，陳│收之，於全部或一部不││││││││政倫即於其後之同日某時，依│能沒收或不宜執行沒收││││││││李世偉之指示，持李世偉交付│時，追徵其價額。││││││││之第一級毒品海洛因1包（重│││││││││量半錢），至左揭地點，以│陳政倫共同販賣第一級││││││││14,000元之價格，販賣並交付│毒品，處有期徒刑柒年││││││││上開第一級毒品海洛因半錢予│拾月。││││││││郭景亮，並當場收受郭景亮交│扣案如附表八編號1及││││││││付之14,000元價金；李世偉及│2「扣案物品名稱」欄││││││││陳政倫即以此方式共同販賣第│所示之物，均沒收之；││││││││一級毒品海洛因。│未扣案如附表三編號1│││││││││「犯罪所得」欄所示之│││││││││陳政倫犯罪所得，沒收│││││││││之，於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│││││││││││││││││││├───┼───┼────┤├─────┼───┼─────────────┼──────────┤│2│郭景亮│108年5││海洛因1/4│李世偉│李世偉於108年5月30日9時│李世偉共同販賣第一級││（38）││月30日9││錢│：7,00│22分許，以其所持用之如附表│毒品，累犯，處有期徒││││時22分許│││0元│七編號4及5「扣案物品名稱│刑柒年拾壹月。││││後某時│├─────┤│」欄所示之手機，與郭景亮所│扣案如附表七編號3、││││││7,000元│陳政倫│持用之門號0000000000號行動│4、5「扣案物品名稱│││││││：1,50│電話聯繫交易第一級毒品海洛│」欄所示之物，均沒收│││││││0元│因相關事宜，且由陳政倫以其│之；未扣案如附表三編││││││││所持用之如附表八編號1及2│號2「犯罪所得」欄所││││││││「扣案物品名稱」欄所示之手│示之李世偉犯罪所得，││││││││機及網卡與李世偉聯繫後，陳│沒收之，於全部或一部││││││││政倫即於同日某時，依李世偉│不能沒收或不宜執行沒││││││││之指示，持李世偉交付之第一│收時，追徵其價額。││││││││級毒品海洛因1包（重量1/4│││││││││錢），至左揭地點，以7,000│陳政倫共同販賣第一級││││││││元之價格，販賣並交付上開第│毒品，處有期徒刑柒年││││││││一級毒品海洛因半錢予郭景亮│玖月。││││││││，並當場收受郭景亮交付之│扣案如附表八編號1及││││││││7,000元價金；李世偉及陳政│2「扣案物品名稱」欄││││││││倫即以此方式共同販賣第一級│所示之物，均沒收之；││││││││毒品海洛因。│未扣案如附表三編號2│││││││││「犯罪所得」欄所示之│││││││││陳政倫犯罪所得，沒收│││││││││之，於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│3│黃昆偉│108年7│李世偉位│甲基安非他│李世偉│李世偉於108年7月29日某時│李世偉共同販賣第一級││（67）││月29日19│於臺中市│命0.45公克│：5,00│，以其所持用之上開手機，透│毒品，累犯，處有期徒││││時54分許│霧峰區林││0元│過LINE通訊軟體與黃昆偉聯繫│刑柒年拾月。│││││森路609├─────┤│交易第一級毒品海洛因相關事│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│5,000元│陳政倫│宜，且由陳政倫以其所持用之│5「扣案物品名稱」欄│││││住處前││：1,50│如附表八編號1及2「扣案物│所示之物，沒收之；未│││││││0元│品名稱」欄所示之手機及網卡│扣案如附表三編號3「││││││││與李世偉聯繫後，陳政倫即於│犯罪所得」欄所示之李││││││││其後之同日19時54分許，依李│世偉犯罪所得，沒收之││││││││世偉之指示，持李世偉交付之│，於全部或一部不能沒││││││││第一級毒品海洛因1包（重量│收或不宜執行沒收時，││││││││0.45公克），至左揭地點，以│追徵其價額。││││││││5,000元之價格，販賣並交付│││││││││上開第一級毒品海洛因半錢予│陳政倫共同販賣第一級││││││││黃昆偉，並當場收受黃昆偉交│毒品，處有期徒刑柒年││││││││付之5,000元價金；李世偉及│捌月。││││││││陳政倫即以此方式共同販賣第│扣案如附表八編號1及││││││││一級毒品海洛因。│2「扣案物品名稱」欄│││││││││所示之物，均沒收之；│││││││││未扣案如附表三編號3│││││││││「犯罪所得」欄所示之│││││││││陳政倫犯罪所得，沒收│││││││││之，於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。│├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│4│鄭武佶│108年7│李世偉位│海洛因0.45│李世偉│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉共同販賣第一級││（81）│之友即│月20日21│於臺中市│公克│:3,000│用之如附表七編號5「扣案物│毒品，累犯，處有期徒│││綽號「│時許│霧峰區林││元│品名稱」欄所示之手機，透過│刑柒年玖月。│││阿弟仔││森路609├─────┤│LINE通訊軟體，與鄭武佶聯繫│扣案如附表七編號3、│││」之友││號之7之│3,000元│陳政倫│與鄭武佶友人即綽號「阿弟仔│5「扣案物品名稱」欄│││人周明││住處││:1,500│」之 周明昌 （下稱「阿弟仔」│所示之物，沒收之；未│││昌││││元│）交易第一級毒品海洛因相關│扣案如附表三編號4「││││││││事宜，且由陳政倫以其所持用│犯罪所得」欄所示之李││││││││之如附表八編號1及2「扣案│世偉犯罪所得，沒收之││││││││物品名稱」欄所示之手機及網│，於全部或一部不能沒││││││││卡與李世偉聯繫後，陳政倫即│收或不宜執行沒收時，││││││││於同日之其後某時依李世偉之│追徵其價額。││││││││指示，前往左列地點，以│││││││││3,000元之價格，販賣並交付│陳政倫共同販賣第一級││││││││第二級毒品甲基安非他命0.45│毒品，處有期徒刑柒年││││││││公克予「阿弟仔」，並收取「│柒月。││││││││阿弟仔」所交付之3,000元價│扣案如附表八編號1及││││││││金，李世偉及陳政倫即以此方│2「扣案物品名稱」欄││││││││式共同販賣第一級毒品海洛因│所示之物，均沒收之；││││││││。│未扣案如附表三編號4│││││││││「犯罪所得」欄所示之│││││││││陳政倫犯罪所得，沒收│││││││││之，於全部或一部不能│││││││││沒收或不宜執行沒收時│││││││││，追徵其價額。││││││││││└───┴───┴────┴────┴─────┴───┴─────────────┴──────────┘附表四：共同販賣第二級毒品甲基安非他命：
┌───┬───┬────┬────┬─────┬───┬─────────────┬──────────┐│編號│購毒者│交易時間│交易地點│毒品種類、│犯罪所│交易情形│罪名、應處刑罰及沒收││（起訴││││交易金額│得││││書附表│││││││││一編號│││││││││）││││││││├───┼───┼────┼────┼─────┼───┼─────────────┼──────────┤│1│陳政倫│108年7│李世偉位│甲基安非他│李世偉│李世偉於左列時間，以其所持│李世偉共同販賣第二級││（49）│某友人│月7日某│於臺中市│命3.5公克│：6,00│用之如附表七編號5「扣案物│毒品，累犯，處有期徒││││時│霧峰區林││0元│品名稱」欄所示之手機與陳政│刑叁年拾壹月。│││││森路609├─────┤│倫持用之如附表八編號1及2│扣案如附表七編號3、│││││號之7之│6,000元│陳政倫│「扣案物品名稱」欄所示之手│5「扣案物品名稱」欄│││││住處對面││：0元│機聯繫交易第二級毒品甲基安│所示之物，沒收之；未││││││││非他命事宜，且於陳政倫某友│扣案如附表四編號1「││││││││人搭載陳政倫至左列地點且將│犯罪所得」欄所示之李││││││││購毒價金6,000元交付予陳政│世偉犯罪所得，沒收之││││││││倫後，由陳政倫自行至李世偉│，於全部或一部不能沒││││││││左揭住處，向李世偉取得甲基│收或不宜執行沒收時，││││││││安非他命1包（3.5公克）後│追徵其價額。││││││││，由陳政倫前往左揭地點，以│││││││││6,000元之價格，將上開甲基│陳政倫共同販賣第二級││││││││安非他命1包販賣並付予林柏│毒品，處有期徒刑叁年││││││││宏，李世偉與陳政倫以此方式│玖月。││││││││共同販賣第二級毒品甲基安非│扣案如附表八編號1及││││││││他命1次。│2「扣案物品名稱」欄│││││││││所示之物，均沒收之。│└───┴───┴────┴────┴─────┴───┴─────────────┴──────────┘附表五：
┌─┬───┬────┬────┬─────┬──────────┐│編│轉讓對│轉讓時間│轉讓地點│毒品種類│罪名、應處刑罰及沒收││號│象│││││├─┼───┼────┼────┼─────┼──────────┤│1│陳政倫│108年7│李世偉位│甲基安非他│李世偉轉讓禁藥，累犯││││月22日16│於臺中市│命0.15公克│，處有期徒刑捌月。││││時40分許│霧峰區林│││││││森路609│││││││號之7之│││││││住處│││├─┼───┼────┼────┼─────┼──────────┤│2│林昕緁│108年8│李世偉位│甲基安非他│李世偉轉讓禁藥，累犯││││月11日凌│於臺中市│命0.1公克│，處有期徒刑捌月。││││晨2時許│霧峰區林│││││││森路609│││││││號之7之│││││││住處││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└─┴───┴────┴────┴─────┴──────────┘附表六：
┌─┬────────┬─────────────────────┐│編│犯罪事實│罪名、應處刑罰及沒收││號│││├─┼────────┼─────────────────────┤│1│犯罪事實欄一之㈥│李世偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月│││⒈│。││││扣案如附表七編號7「扣案物品名稱」欄所示之││││吸食器，均沒收之。│├─┼────────┼─────────────────────┤│2│犯罪事實欄一之㈥│李世偉施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月│││⒉│。│├─┼────────┼─────────────────────┤│3│犯罪事實欄一之㈦│李世偉販賣第一級毒品未遂，累犯，處有期徒刑│││⒈│肆年。││││扣案如附表七編號1「扣案物品名稱」欄所示之││││第一級毒品海洛因，均沒收銷燬之；如附表六編││││號6「扣案物品名稱」欄所示之物，均沒收之。│││││├─┼────────┼─────────────────────┤│4│犯罪事實欄一之㈦│李世偉販賣第二級毒品未遂，累犯，處有期徒刑│││⒉│貳年陸月。││││扣案如附表七編號2「扣案物品名稱」欄所示之││││第二級毒品甲基安非他命，均沒收銷燬之；如附││││表六編號6「扣案物品名稱」欄所示之物，均沒││││收之。│││││└─┴────────┴─────────────────────┘附表七：李世偉扣案物品┌─┬────────────┬────────────────┐│編│扣案物品名稱│備註││號│││├─┼────────────┼────────────────┤│1│海洛因8包（驗餘淨重共計│法務部調查局濫用藥物實驗室108年│││15.54公克，含外包裝袋8│9月16日調科壹字第10823020030號│││個）│鑑定書：││││⒈檢品編號：原編號37││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：0.42公克││││驗餘淨重：0.42公克││││純度50.32%，純質淨重0.21公克││││⒉檢品編號：原編號38││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：0.42公克││││驗餘淨重：0.41公克││││純度50.32%，純質淨重0.21公克││││⒊檢品編號：原編號39││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：0.79公克││││驗餘淨重：0.79公克││││純度50.32%，純質淨重0.40公克││││⒋檢品編號：原編號40││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：0.77公克││││驗餘淨重：0.76公克││││純度50.32%，純質淨重0.39公克││││⒌檢品編號：原編號41││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：0.30公克││││驗餘淨重：0.30公克││││純度50.32%，純質淨重0.15公克││││⒍檢品編號：原編號42││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：1.58公克││││驗餘淨重：1.58公克││││純度50.32%，純質淨重0.8公克││││⒎檢品編號：原編號43││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：2.27公克││││驗餘淨重：2.27公克││││純度50.32%，純質淨重1.14公克││││⒏檢品編號：原編號44││││檢品外觀：粉末││││送驗淨重：9.02公克││││驗餘淨重：9.01公克││││純度50.32%，純質淨重4.54公克│││├────────────────┤│││驗前總淨重共15.57公克，純質淨重││││合計7.84公克。│├─┼────────────┼────────────────┤│2│甲基安非他命36包（驗餘淨│衛生福利部草屯療養院108年8月28│││重39.3725公克，含外包裝│日草療鑑字第1080800510號鑑驗書：│││袋36個）│⒈檢品編號：B0000000（編號1）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.6359公克││││驗餘淨重：0.6344公克││││⒉檢品編號：B0000000（編號2）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.7077公克││││驗餘淨重：0.7058公克││││⒊檢品編號：B0000000（編號3）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.7138公克││││驗餘淨重：0.7098公克││││⒋檢品編號：B0000000（編號4）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.6670公克││││驗餘淨重：0.6600公克││││⒌檢品編號：B0000000（編號5）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.6644公克││││驗餘淨重：0.6548公克││││⒍檢品編號：B0000000（編號6）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.6911公克││││驗餘淨重：0.6831公克││││⒎檢品編號：B0000000（編號）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.6655公克││││驗餘淨重：0.6587公克││││⒏檢品編號：B0000000（編號8）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.5801公克││││驗餘淨重：0.5761公克││││⒐檢品編號：B0000000（編號9）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1557公克││││驗餘淨重：0.1374公克││││⒑檢品編號：B0000000（編號10）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1714公克││││驗餘淨重：0.1686公克││││⒒檢品編號：B0000000（編號11）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1803公克││││驗餘淨重：0.1768公克││││⒓檢品編號：B0000000（編號12）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4892公克││││驗餘淨重：1.4838公克││││⒔檢品編號：B0000000（編號13）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4622公克││││驗餘淨重：1.4489公克││││⒕檢品編號：B0000000（編號14）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.3885公克││││驗餘淨重：1.3856公克││││⒖檢品編號：B0000000（編號15）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4681公克││││驗餘淨重：1.4567公克││││⒗檢品編號：B0000000（編號16）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4841公克││││驗餘淨重：1.4810公克││││⒘檢品編號：B0000000（編號17）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4538公克││││驗餘淨重：1.3946公克││││⒙檢品編號：B0000000（編號18）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4230公克││││驗餘淨重：1.4176公克││││⒚檢品編號：B0000000（編號19）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.4680公克││││驗餘淨重：1.4619公克││││⒛檢品編號：B0000000（編號20）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1459公克││││驗餘淨重：0.1445公克││││檢品編號：B0000000（編號21）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1444公克││││驗餘淨重：0.1405公克││││檢品編號：B0000000（編號22）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1648公克││││驗餘淨重：0.1633公克││││檢品編號：B0000000（編號23）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1695公克││││驗餘淨重：0.1686公克││││檢品編號：B0000000（編號24）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.2594公克││││驗餘淨重：0.2572公克││││檢品編號：B0000000（編號25）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1478公克││││驗餘淨重：0.1458公克││││檢品編號：B0000000（編號26）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.2611公克││││驗餘淨重：0.2573公克││││檢品編號：B0000000（編號27）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.2888公克││││驗餘淨重：0.2854公克││││檢品編號：B0000000（編號28）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.2785公克││││驗餘淨重：0.2770公克││││檢品編號：B0000000（編號29）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.1685公克││││驗餘淨重：0.1664公克││││檢品編號：B0000000（編號30）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：3.2723公克││││驗餘淨重：3.2667公克││││檢品編號：B0000000（編號31）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：3.2288公克││││驗餘淨重：3.2248公克││││檢品編號：B0000000（編號32）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：1.3971公克││││驗餘淨重：1.3956公克││││檢品編號：B0000000（編號33）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：2.0692公克││││驗餘淨重：2.0671公克││││檢品編號：B0000000（編號34）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：0.0529公克││││驗餘淨重：0.0492公克││││檢品編號：B0000000（編號35）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：6.8601公克││││驗餘淨重：6.8448公克││││檢品編號：B0000000（編號36）││││檢品外觀：透明結晶││││送驗淨重：3.2300公克││││驗餘淨重：3.2231公克│││├────────────────┤│││驗前總淨重合計39.6089公克，驗餘││││淨重39.3725公克│├─┼────────────┼────────────────┤│3│帳冊1本（標註為「客人帳│與被告李世偉如附表一至四所示各次│││本」）│犯行相關│├─┼────────────┼────────────────┤│4│內置門號0000000000號門號│與被告李世偉如附表一編號8及9、│││卡之手機1支（廠牌：OPPO│附表三編號1及2所示各次犯行相關│││，含門號卡1張）││├─┼────────────┼────────────────┤│5│手機2支（①廠牌：IPHONE│與被告李世偉如附表一至四所示各次│││，型號：SE；序號00000000│犯行相關│││0000000號；②IPHONE，型││││號：SE，含門號0000000000││││號門號卡1張，序號355436││││000000000號）。││├─┼────────────┼────────────────┤│6│磅秤2個│與被告李世偉如犯罪事實欄一之㈦││││所示販賣第一級毒品未遂及第二級毒││││品未遂犯行相關│├─┼────────────┼────────────────┤│7│吸食器2組│與被告李世偉如犯罪事實欄一之㈥⒈││││所示施用第二級毒品犯行相關│││││├─┼────────────┼────────────────┤│8│封裝袋1包│無證據證明與被告李世偉本案各次犯│├─┼────────────┤行相關││9│點鈔機1台││├─┼────────────┤││10│封裝機1台││├─┼────────────┤││11│帳冊4本││├─┼────────────┤││12│手機共3支：││││①IPHONE手機1支（門號09││││00000000號，序號357366││││000000000號）。││││②IPHONE手機1支（門號09││││00000000號，序號355729││││000000000號）。││││③ASUS手機1支（門號0900││││000000號，序號00000000││││0000000號）。││├─┼────────────┤││13│槍枝1支││├─┼────────────┤││14│子彈33顆││├─┼────────────┤││15│現金58,000元││└─┴────────────┴────────────────┘附表八：陳政倫扣案物品┌─┬────────────┬───────┐│編│扣案物品名稱│備註││號│││├─┼────────────┼───────┤│1│手機1支（廠牌：IPhone6│被告陳政倫各次│││）│販賣犯行所用之││││物│││││├─┼────────────┤││2│網卡1張││││││││││└─┴────────────┴───────┘