中壢簡易庭110年度壢小字第1313號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第1313號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 胡睿萱
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告與被告間請求清償債務事件，原告起訴時未繳納裁
判費，業經本院於民國110年9月2日以裁定命其於收送裁
定後3日內補正，此項裁定業於同年月8日送達原告，有本
院送達證書1份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此亦有本
院民事科查詢簡答表各1件附卷可憑，是其訴顯不合法，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年9月28日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月29日
書記官鄭涵勻