竹北簡易庭(含竹東)103年度竹北勞小字第1號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　103年度竹北勞小字第1號
原　　　告　新竹縣私立庫奇幼兒園
法定代理人　 彭鈺梅
被　　　告　 曾麗君
上列當事人間請求給付違約金事件，本院於民國103年2月11日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百零三年一月九日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
兩造前曾簽訂勞動契約服務同意書，詎被告未依約履行契約
，經原告寄發存證信函請求被告依約履行，被告卻遲遲未理
會。爰依上開勞動契約服務同意書第12條約定，請求被告賠
償原告新臺幣（下同）60,000元，並聲明：被告應給付原告
60,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日即民國102年12月30
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）查兩造前於102年6月24日簽訂勞動契約服務同意書，約
定被告自102年6月24日至103年8月31日期間受雇於原
告擔任教職員職務及機動性人員工作。若被告擅自提前離
職或辭職，致影響原告權利者，依上開同意書第12條約定
，原告得向被告請求60,000元之懲罰性違約金，被告於簽
約後未依約到班就職，亦未辦理離職等情，有原告提出之
勞動契約服務同意書、存證信函等附卷可稽；而被告經本
院合法通知迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明
、陳述或證據，以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實
。
（二）從而，原告基於兩造簽訂之勞動契約服務同意書第12條約
定，請求被告給付懲罰性違約金60,000元，及自起訴狀繕
本送達之翌日（即103年1月9日，起訴狀誤載為102年
12月30日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，
洵屬有據，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並於判決時確定
訴訟費用額。
五、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國103年2月25日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭法官王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年2月25日
書記官陳心怡
如對本判決上訴須以判決違背法令，且須於判決送達後20日內向
本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院
提出上訴理由狀。（須按他造人數提出繕本）