臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗補字第293號
原 告 鴻亞資產管理有限公司
法定代理人 趙守文
上列原告與被告 陳振興 、陳**間請求塗銷所有權移轉登記等事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正如附表所列事項，逾期
不補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或
居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法
定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正
，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項
第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分
別定有明文。
二、查本件原告起訴雖以「陳振興」及「陳**」為被告，然未載
明被告之姓名、年籍資料（如出生年月日）、身分證字號及
住居所，難以確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具
體當事人，核與前開應備程式不合，應予補正，爰裁定如主
文所示。
中華民國108年7月25日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官沙小雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年7月25日
書記官葉春涼
附表：
一、彰化縣○○鎮○○段○○○○號之第一類土地登記謄本、異動
索引。
二、全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、記載完整被告姓名、地址之起訴狀，及依被告人數提出繕本
。
四、陳報原告起訴時得獲保全之債權總額（算至起訴時即108年7
月9日之債權額，包含本金、利息、違約金及督促程序費用
等之加總債權），比較附表一不動產價額，以價額低者為本
件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費
率計算裁判費，扣除已繳裁判費1,000元後，補繳裁判費差
額。