士林簡易庭95年度士簡字第1467號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　95年度士簡字第1467號
原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　威訊實業有限公司
法定代理人　戊○○
被　　　告　固合塑膠有限公司
法定代理人　丁○○
上列當事人間請求清償票款事件，本院於中華民國95年12月29日
言詞辯論終結，並於96年1月5日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
　　　　　法　　　官　蔡文育
　　　　　法院書記官　馬正峰
　　　　　通　　　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣叁拾叁萬玖仟貳佰元，及自民國九十
五年十一月七日起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張伊持有由被告威訊實業有限公司簽發，經被告固合
塑膠有限公司背書轉讓如附表所示之支票一紙，詎屆期提示
未獲兌現，爰依票據法律關係，訴請被告連帶給付如主文第
一項所示之金額及利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之支票及退票理由單
均影本為證，被告均經合法通知無正當理由未到場，亦未提
出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付，且發票人、背書人對於執票
人連帶負責，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求
自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計
算，票據法第5條第1項、第126條、第144條、第96條第1項
、第39條、第29條、第133條分別規定甚明。從而，原告依
據票據法律關係，請求被告連帶給付系爭票款及自付款提示
日即94年11月7日起，至清償日止，按年息百分之六計算之
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　5　　日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明判
決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官馬正峰
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　5　　日
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│誠泰銀行建│DB0000000│94年11月5日│339,200元│
││成分行││94年11月7日││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘