裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第595號刑事裁定
裁判日期：民國91年07月25日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定九十一年度交抗字第五九五號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院，中華民國九十一年六月二十一日裁定（九十一年度交聲字第九四二號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
二、本件抗告人甲○○因違反道路交通管理處罰條例聲明異議案件，經原審法院裁定駁回其之聲請後，於民國九十一年六月二十八日將裁定正本寄存送達予抗告人，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自九十一年六月二十八日送達裁定之翌日起算，扣除在途期間二日，計至同年七月五日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至九十一年七月九日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年七月二十五日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官黃瑞華
法官吳燦法官雷雯華右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳思云中華民國九十一年七月二十五日