臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北小字第446號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 高淑莉
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法
第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣9萬5153元，係小額事件，而本
件原告為法人，提出之約定條款兩造間雖有合意定第一審管
轄法院之約款，但屬原告預定用於同類契約之條款，依民事
訴訟法第436條之9規定，本件合意管轄約定條款應予排除適
用。又查被告設籍基隆市中山區，有戶籍謄本1紙在卷足稽
，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣基隆地方法院
管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年2月3日
臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（10048臺北市○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元
。
中華民國109年2月3日
書記官陳怡安