高雄簡易庭103年度雄簡字第1958號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
訴訟代理人　 林惠敏
被　　　告　 林豈豎
上列當事人間103年度雄簡字第1958號請求清償消費款事件，於
中華民國103年11月6日上午9時35分言詞辯論終結，並於同年
月20日下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉熙聖
　　書　記　官　陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟壹佰柒拾柒元，及其中新臺幣
玖萬捌仟貳佰貳拾陸元自民國一○三年七月八日起至清償日止，
按週年利率百分之十八點四五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告曾向原告申請信用卡使用，依約被告得持卡
至特約商店簽帳消費，並由原告代墊款，但被告應於繳款截
止日前向原告清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，
未付款項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按週年
利率18.45％計付循環信用利息，如被告有連續2期未繳付
最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳金額，原
告無須事先通知或催告，得視為全部到期。詎被告未依約繳
款，至民國103年7月7日止累計尚欠新臺幣（下同）105,
177元未清償，為此，爰本於信用卡消費契約之法律關係，
聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明細表、
信用卡申請書、約定條款、信用卡帳單等為證，堪信為真實
，被告雖具狀辯稱：本件債務尚有糾葛云云，惟被告並未具
體指出本件債務有何糾葛，原告之請求有何無理由之處，是
其空言所辯，自無足採。從而，原告依信用卡消費契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款及利息，為有
理由，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國103年11月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官劉熙聖
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
中華民國103年11月20日
書記官陳秋燕