臺灣高等法院90年度毒抗字第927號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院90年毒抗字第927號刑事裁定

裁判日期：民國90年11月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定九十年度毒抗字第九二七號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院九十年度毒聲字第三五四一號，中華民國九十年八月二十八日第一審裁定（聲請案號：臺灣桃園地方法院檢察署九十年度聲撤戒一字第四五九號）提起告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告人即受處分人甲○○前因施用毒品案件，經原審法院九十年度毒聲字第二０二九號裁定停止戒治，所餘期間並宣付保護管束。受處分人於保護管束期間，再行施用第二級毒品安非他命，有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告可參，違反保護管束應遵守事項情節重大。案經原審審核相關執行案卷，依檢察官聲請，裁定甲○○撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治。經核上開檢驗報告係以氣相層析質譜儀法為確認檢驗，依文獻記載此種檢驗方法已足以排除偽陽性之反應，且查抗告人於受檢之初，關於服用藥物情形一欄，已自行填載「無」，有卷附受保護管束人尿液檢體監管記錄表足佐。原審據此裁定，於法並無違誤。抗告意旨稱曾服用減肥藥及感冒糖漿，致尿液呈陽性反應云云，即為無理由，應予駁回。
二、依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年十一月二十三日
臺灣高等法院刑事第二十三庭
審判長法官黃瑞華
法官宋祺法官吳燦右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳靜姿中華民國九十年十一月二十三日