裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第4480號刑事判決
裁判日期：民國97年11月27日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高等法院刑事判決96年度上訴字第4480號上訴人即被告庚○○
（現於臺灣雲林監獄執行中）選任辯護人 余西鈞 律師上訴人即被告丙○○
（現於臺灣台北看守所羈押中）選任辯護人 蔡明熙 律師
舒建中 律師上訴人即被告甲○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）選任辯護人 黃青鋒 律師
邱雅文 律師上訴人即被告戊○○
（現於臺灣台北看守所羈押中）選任辯護人 鍾開榮 律師上訴人即被告丁○○
號4樓（現於臺灣台北看守所羈押中）選任辯護人 黃豪志 律師上列上訴人等因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣板橋地方法院96年度訴字第984號，中華民國96年7月27日及96年9月12日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第35
84、4792號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於庚○○、丙○○、戊○○販賣第一、二級毒品及定執行刑部分；甲○○、丁○○販賣第一級毒品部分均撤銷。
庚○○犯附表一至七各欄所示之罪，各處如附表一至七各欄所示之宣告刑，及各沒收銷燬之或依所載方式沒收如附表一至七各欄所示之物。應執行有期徒刑貳拾玖年。扣案 海洛 因貳包（分別淨重零點零玖公克、零點肆參公克）均沒收銷燬之；扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹臺及帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。
未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳萬陸仟伍佰元應與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；另販賣第一級毒品所得新台幣玖仟元應與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
丙○○犯附表一至六各欄所示之罪，各處如附表一至六各欄所示之宣告刑，及各沒收銷燬之或依所載方式沒收如附表一至六各欄所示之物。應執行有期徒刑貳拾伍年。扣案海洛因貳包（分別淨重零點零玖公克、零點肆參公克）均沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹臺及帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含
SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳萬陸仟伍佰元應與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
戊○○犯附表一至六各欄所示之罪，各處如附表一至六各欄所示之宣告刑，及各沒收銷燬之或依所載方式沒收如附表一至六各欄所示之物。應執行有期徒刑貳拾肆年。扣案海洛因貳包（分別淨重零點零玖公克、零點肆參公克）均沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹臺及帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含
SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳萬陸仟伍佰元應與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
甲○○犯附表一至六各欄所示之罪，各處如附表一至六各欄所示之宣告刑，及各沒收銷燬之或依所載方式沒收如附表一至六各欄所示之物。應執行有期徒刑貳拾肆年。扣案海洛因貳包（分別淨重零點零玖公克、零點肆參公克）均沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹臺及帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含
SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳萬陸仟伍佰元應與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
丁○○犯附表七各欄所示之罪，各處如附表七各欄所示之宣告刑，及各依所載方式沒收如附表七各欄所示之物。應執行有期徒刑拾捌年。扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹臺及帳冊壹本均沒收。未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣玖仟元應與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
庚○○、丙○○、戊○○其他被訴販賣第二級毒品部分；及庚○○、丁○○其他被訴販賣第一級毒品（理由肆之一之㈡）部分均無罪。
事實
一、庚○○（綽號「 水哥 」、「 坤哥 」或「 阿水 」）前於民國91年4月間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院分別判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑9月確定；復於92年8月間，因施用第二級毒品案件，經同院判處有期徒刑5月確定；又於92年11月間，因施用第一級毒品案件，經同院判處有期徒刑8月確定。上開案件接續執行，於94年5月10日假釋出監，迄94年10月1日假釋期滿視為執行完畢（構成累犯）。丙○○（綽號「 阿賢 」、「 阿機 （居）」）於89年10月間，因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑4月確定；又於90年7月間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑6月確定；上述2罪經定應執行有期徒刑9月確定；復於91年2月間，因過失傷害案件，經本院判處有期徒刑3月確定；再於91年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑8月確定；於91年6月間，又因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑6月確定；上開3罪，經本院定應執行有期徒刑1年3月確定。於93年7月6日假釋出監，迄93年10月29日假釋期滿視為執行完畢（構成累犯）。戊○○（綽號「 阿嘉 」）於90年間，因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑4月確定，於91年8月26日易科罰金執行完畢（構成累犯）。丁○○（綽號「多多」、「豆豆」）因恐嚇取財案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑7月確定；再因施用第一、二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定，以開3罪經臺灣板橋地方法院定應執行刑為有期徒刑1年4月確定，於95年9月30日執行完畢（構成累犯）。
二、庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、乙○○（綽號「 阿西 」、「冬瓜」，業經原審認共同販賣第一級毒品，諭知有期徒刑15年2月確定）及其女友丁○○、己○○（業經原審認共同販賣第二級毒品安非他命，諭知有期徒刑7年8月確定）等人平日均聚集在庚○○不知情之女友丑○○（業經原審判處無罪確定）承租位於桃園縣桃園市○○路○○○號7樓（下稱租屋處）打牌及施用毒品。其等均明知海洛因為毒品危害防制條例所列之第一級毒品，不得非法販賣及持有。庚○○、丙○○、戊○○、甲○○共同基於販賣第一級毒品海洛因營利之犯意聯絡，共組販毒集團，以庚○○為首，使用非其所有之00000000、0000000000號等行動電話為對外聯絡販賣毒品之工具，丙○○負責介紹上游藥頭予庚○○，俾便販入海洛因及接聽購買海洛因者之電話；戊○○負責駕車搭載庚○○、丙○○販入海洛因及依庚○○指示交付海洛因予購買人；甲○○利用其所有0000000000號行動電話作為轉接庚○○使用上開電話之工具，並負責接聽購買海洛因者之電話及交付海洛因予購買人；並由庚○○或提供生活費予甲○○，或提供安非他命予甲○○、戊○○、丙○○施用（庚○○轉讓安非他命部分業經原審判處有期徒刑2年6月確定），作為共同販賣海洛因之利益。其等分工謀議既定，先由庚○○於不詳時間、地點，向姓名年籍不詳綽號「 阿正 」、「 阿進 」之成年人，以不詳價格，販入數量不詳之海洛因。庚○○、丙○○及戊○○復於95年11月間某日，由戊○○駕車搭載庚○○及丙○○同赴臺北縣三重市某處，庚○○出資向丙○○介紹姓名年籍不詳綽號「 阿道 」成年男子，以不詳價格，販入數量不詳海洛因；庚○○再於同年11月下旬某日至12月間某日期間，在上開租處，以不詳價格，向姓名年籍不詳綽號「阿正」之成年男子，販入數量不詳海洛因多次。上開販入之海洛因除供庚○○施用外，並分裝為每小包約0.15公克或分裝為供施用1至2次之數量（均不到1公克），以海洛因每包1至3千元價格販賣予他人。其方式為購買毒品者先撥打0000000
000、0000000000號行動電話與庚○○聯絡購買之毒品種類、數量及價格；或由丙○○、甲○○代接電話後，轉知庚○○，再由庚○○親自或指示甲○○、戊○○至指定地點將海洛因交付購買人，購買人或當場交付價金或另行將價金交付庚○○。其等於附表一至六所示之時間、地點，以附表所示之方法，分別由庚○○、甲○○、戊○○交付毒品予購買人，而販賣第一級毒品海洛因予綽號「 小棋 」之子○○、綽號「 阿華 」之壬○○、綽號「 慶仔 」之辛○○、綽號「 阿火 」之 戴賢文 、寅○○、癸○○等人。庚○○與丙○○、戊○○、甲○○等人前後販賣海洛因共計18次，得款2萬6千5百元。
三、乙○○、丁○○原為男女朋友，其等與庚○○共同基於販賣海洛因營利之犯意聯絡，由庚○○於95年12月間某日起至96年1月間，先後3次提供每包0.9公克，4千元代價海洛因交付予乙○○，由購買海洛因者撥打乙○○所有之0000000000號行動電話聯絡購買海洛因之數量及價格，或由丁○○代接電話，再由乙○○或丁○○將海洛因交付購買人，並收取價金後，由乙○○將價金交予庚○○。因此，由庚○○無償轉讓海洛因予乙○○施用（未據起訴），再由乙○○無償轉讓海洛因予丁○○施用（未據起訴），庚○○並免除乙○○之債務，作為共同販賣海洛因之利益。其等於附表七所示時間、地點，以附表七所示之方法，分別由乙○○、丁○○交付海洛因予辛○○、戴賢文、壬○○等人。庚○○與乙○○、丁○○等人前後販賣海洛因共計6次，得款9千元。
四、嗣子○○於95年12月27日下午4時55分許，在桃園縣桃園市○○街○○號前經警查獲，並扣得甫向甲○○購得之海洛因1包（淨重0.09公克，空包裝重0.20公克）。癸○○於96年1月5日下午4時35分許，在桃園市○○路○○○號前經警查獲，並扣得甫向甲○○購得之海洛因1包（淨重0.43公克，空包裝重0.18公克）。始經警循線於96年1月28日下午3時20分許，在桃園縣桃園市○○街○○○號6樓查獲乙○○，當場扣得供己施用之海洛因2小包（驗餘淨重合計0.23公克）、安非他命1小包（含包裝袋重0.9公克）、殘渣袋2個、分裝袋5個及供販賣海洛因所用之0000000000號行動電話1具、現金1萬1千元；於同年月28日晚上8時11分許，經警前往丑○○租處執行搜索，查扣庚○○所有、供本件販賣海洛因使用之電子磅秤1台、帳冊1本。並經警陸續拘提己○○、甲○○、丙○○、戊○○及庚○○到案，始悉全情。
五、案經臺北縣政府警察局刑事警察大隊報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、起訴範圍按刑事訴訟法第264條第2項關於起訴書程式之規定，旨在界定起訴之對象，亦即審判之客體，並兼顧被告行使防禦權之範圍，其中屬於絕對必要記載事項之「犯罪事實」，係指犯罪構成要件之具體事實。故所謂犯罪已經起訴，係指起訴書之犯罪事實欄，已就特定犯罪之構成要件具體事實，加以記載，並足據以與其他犯罪事實區分，始克當之（最高法院89年度台上字第2407號、97年度台上字第3620號判決意旨參照）。按起訴書記載之犯罪事實，應由事實審法院依職權認定，本件起訴書犯罪事實欄已詳載庚○○販毒集團，自「95年9月間某日起至96年1月中旬」止，多次販賣海洛因予 黃珊珊 、子○○、癸○○、戴賢文、寅○○、辛○○、壬○○等人，並於證據清單及待證事實欄除援引庚○○等共同正犯之供述外，另以辛○○等相關購買海洛因人士之證言，並斟酌0000000000號（庚○○、丙○○等人輪流使用）、0000000000號（乙○○使用）、0000000000號（甲○○使用）及0000000000號（子○○使用）、0000000000號（黃珊珊使用）等行動電話自95年11月起至96年2月間之通訊監察譯文為依憑，因新刑法刪除連續犯規定，並於95年7月1日開始施行，所涉販賣海洛因各罪應係各自獨立之犯罪事實，自應認起訴範圍係庚○○販毒集團自「95年9月間某日起至96年1月中旬」止，上開0000000000號等行動電話通訊監察譯文中關於販賣安非他命予黃珊珊（後述無罪）、販賣海洛因予子○○、癸○○、戴賢文、寅○○、辛○○、壬○○等為準，自不包括販賣毒品予乙○○、丁○○、綽號「 婷婷 」、綽號「 古錐 」、綽號「 阿堂 」等人，合先敘明。
貳、證據能力
一、證人子○○於司法警察調查中就上訴人即被告甲○○部分所為陳述，雖係甲○○、丁○○以外之人於審判外之陳述，惟子○○於本院審判中經傳、拘未到，本院審酌子○○於95年12月27日下午4時19分37秒，在桃園市○○○路、永安路口，與甲○○進行海洛因毒品交易，經警跟監拍攝照片2幀存卷可參（90年度偵字第3584號卷，下稱偵卷一第136頁）；隨於同年月日下午4時55分許，在桃園縣桃園市○○街○○號前經警查獲，並扣得甫向甲○○購得之白色粉末1包，經送鑑定結果，確實含有海洛因成分，有法務部調查局96年2月16日調科壹字第00000000000號鑑定書存卷可參（原審卷三第0-54頁），所證與事實大致吻合；再依其陳述之原因、始末、態度及與甲○○、丁○○之關係、交往情形等客觀情狀，足認其陳述具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要，揆諸刑事訴訟法第159條之3第3款規定，應認有證據能力。
二、刑事訴訟法雖無關於指認犯罪嫌疑人、被告（下稱犯罪嫌疑人）程序之規定。惟依法務部及內政部警政署於90年5月、8月分別頒布之「法務部對於指認犯罪嫌疑人程序要點」、「人犯指認作業要點」及「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」中已有相關規定，且法院就偵查過程中所實行之第一次指認（禁止重覆指認），應綜合指認人於案發時所處之環境，是否足資認定其確能對犯罪嫌疑人觀察明白、認知犯罪行為人行為之內容，該事後依憑個人之知覺及記憶所為之指認是否客觀可信，而非出於不當之暗示等事項，為事後審查，並說明其認定指認有無證據能力之理由。自不得僅因指認人之指認程序與上開要點（領）規範未盡相符，遽認其無證據能力（最高法院97年度台上字第4168號判決參照）。本件戴賢文、辛○○、壬○○於警詢時，均主動 陳明 綽號「 阿利 」、「阿嘉」與其等交易海洛因，且戴賢文於96年1月8日、在台北縣政府刑事警察大隊偵二隊，經警提示指認犯罪嫌疑人記錄表，記錄表當中有無跟你進行交易之人、他的綽號為何？且被指認人共有3名，犯罪嫌疑人並不一定存在於被指認人之中等語，供戴賢文指認（偵卷二第56頁），已明確指認編號2為庚○○，編號4為戊○○；而辛○○、壬○○於同年月16日在同偵二隊，經警以上開相同程序，供辛○○、壬○○指認（偵卷二第67、73頁），其等明確指認編號2為庚○○、編號5為甲○○、編號7為戊○○確為與其等交易海洛因之人。以其等案發之初，記憶猶新，較少權衡利害關係，且非「是非式單一指認」，應認其等指認程序並無違法，均具有證據能力。
三、以下所引證據，經本院當庭提示，檢察官、上訴人即被告庚○○、丙○○、甲○○、戊○○、丁○○及其等選任辯護人等對於被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，均表示無意見〈丙○○對寅○○、癸○○；甲○○對丙○○、乙○○、丑○○、己○○、子○○、癸○○、戴賢文、壬○○、辛○○；戊○○對庚○○、乙○○、丑○○、己○○、甲○○、丙○○、戴賢文、寅○○、壬○○；丁○○對除自己以外其餘之人之警詢筆錄均爭執證據能力，嗣經丙○○等及其等選任辯護人均表示證人如經法院傳喚到庭詰問則不爭執（以下所採證人之證言，均經原審及本院傳喚到庭，經被告及選任辯護人當庭詰問，已保障被告程序正義，自屬已不爭執，本院卷二第224反面、卷三第107反面、卷四第55、69、217頁）〉。另庚○○聲請鑑定聲紋、勘驗通訊監察錄音帶，業經捨棄（本院卷三第62、63、106反面），戊○○通訊監察錄音帶因無戊○○聲音，無庸鑑定聲紋。通訊監察譯文證據能力均不爭執（本院卷三107反面、卷四第55頁），且當事人均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成之情況，認為適於為本件認定事實之依據，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，應具有證據能力，合先敘明。
參、有罪部分
一、庚○○等人坦承之事實及辯解：
(一)訊據庚○○對於海洛因係向「阿正」、「阿進」、「阿道」購買，子○○、壬○○、辛○○找過伊之事實坦承不諱，惟矢口否認有販賣第一級毒品海洛因，辯稱：購入之毒品均供己施用，因子○○等均係伊朋友，伊原價或低價轉讓給渠等。且伊0000000000號SIM卡已賣給「阿正」，倘伊為首謀，以5千元、3千元購入海洛因，再以低價每包1千元販出，如何分紅予丙○○、甲○○、乙○○、戊○○？且通訊監察譯文均未提及交易毒品數量、金錢，究竟有無交易，亦值懷疑。又95年12月27日下午16時29分、41分，係由甲○○使用0000000000行動電話，不能證明係伊販賣。壬○○所證，8次購買海洛因，起訴書記載5次，原審判決6次，前後矛盾，顯不足採。辛○○陳述：向乙○○、丁○○分別購買海洛因2次、1次，均非向伊購買。戴賢文陳述：向伊購買1次海洛因，惟通訊監察譯文係甲○○接聽電話。伊於96年1月4日至同年月8日住院，故寅○○、癸○○均向「阿賢」購買云云。
(二)丙○○對曾跟庚○○、乙○○、甲○○、戊○○一起在租屋處施用庚○○提供之安非他命等事實不諱，惟矢口否認有販賣第一級毒品犯行，辯稱：0000000000、0000000000號行動電話非伊所有，亦非伊使用，庚○○雖曾將手機賣給伊，但其中0000000000號SIM已賣給阿正。且於95年11月間，戊○○駕車搭載伊與庚○○同赴台北縣三重市某處購買海洛因，乃自己施用，並無營利意圖。另伊幫庚○○接電話，請來電者稍後再打來，純因庚○○無暇接聽，且己○○、乙○○均未證述其參與販賣，自無共同販賣意圖云云。
(三)甲○○對庚○○提供安非他命予伊及丙○○，在租屋處共同施用，且曾應庚○○指示交付物品予他人等事實坦承不諱，惟矢口否認有販賣第一級毒品犯行，辯稱：伊未曾參與販賣，不知庚○○交付之物品為海洛因，且無收取價金云云。
(四)戊○○對於曾載送庚○○、丙○○前往台北縣三重市事實坦承無訛，惟否認有販賣第一級毒品犯行，辯稱：戴賢文、辛○○指認程序不合法律程序，且伊聲音從未曾出現在通訊監察錄音帶中。95年12月底某日因庚○○太太準備開茶藝館需要卡拉OK音響設備，遂與庚○○、丙○○共同前往察看現場，並決定安裝設備，之後與吳警官有約，私自下車離去，未曾共同購買海洛因。又己○○、甲○○、乙○○、丙○○、庚○○均證稱：未見過戊○○販毒。甚且伊完全不認識辛○○、壬○○、戴賢文、寅○○，其等均未與伊購買毒品云云。
(五)丁○○雖坦承96年1月16日曾拿海洛因予辛○○，惟矢口否認販賣第一級毒品犯行，辯稱：辛○○僅說向伊購買1次，且伊僅幫忙接聽電話，其餘都是乙○○處理。辛○○那次，因乙○○開車搭載伊，乙○○將海洛因交給伊，伊順手轉給辛○○，毫無獲利，僅係幫助云云。
二、惟查：
(一)庚○○、丙○○、甲○○、戊○○共同販賣海洛因（附表一至六）部分⑴庚○○綽號為「水哥」、「坤哥」或「阿水」，於95年10月
至96年2月間使用0000000000號、0000000000號行動電話；丙○○綽號為「阿賢」、「阿機（居）」，於95年10月至96年2月間使用0000000000號、0000000000號行動電話；戊○○綽號為「阿嘉」；甲○○綽號為「阿利」、「 阿弟仔 」，自95年10月間開始使用0000000000號行動電話；己○○綽號為「 黃仔 」；其等5人與乙○○平日均聚集在租屋處打牌及施用安非他命。丁○○綽號「多多」案發時為乙○○之女友等事實，業據庚○○、丙○○、戊○○、乙○○、甲○○、己○○、丁○○於警詢中坦承不諱，核與證人丑○○所為證述相符。庚○○等人於附表一至六所示時間、地點，以附表所示方法交易海洛因之事實，亦有附表一至六所示證據在卷為憑。
⑵庚○○於不詳時間、地點，向姓名年籍不詳綽號「阿正」、
「阿進」成年人，販入不詳數量之海洛因；庚○○、丙○○及戊○○復於95年11月間某日，由戊○○駕車搭載庚○○及丙○○同赴臺北縣三重市某處，由庚○○出資向丙○○介紹姓名年籍不詳綽號「阿道」之成年男子，販入海洛因之事實，業據庚○○坦承不諱（原審卷一第125頁、原審卷二第193頁），核與丙○○所為證述相符（原審卷一第137頁、原審卷二第182、188、191頁），互核所供相符，堪以認定。庚○○先稱：有跟丙○○一起去三重買海洛因，每次1萬至2萬不等（原審卷一第125頁），又稱：向阿道買毒品是（95年）11月，阿正是11月底、12月初，我最後一次買海洛因1錢1萬8千元至2萬元（原審卷二第195頁），於本院稱：海洛因只買過1次1錢1萬8千元，其他都是1錢2萬元（本院審理筆錄第12頁），前後不一，核與丙○○稱：95年12月底，我跟庚○○去阿道那裡買海洛因、安非他命共3、4萬元，海洛因買1萬8千元至2萬元。95年12月底，阿正到租屋處，庚○○自己跟他買，另96年1月，聽到阿正跟庚○○講海洛因價錢1錢1萬8至2萬間（原審卷二第188、189、192頁），亦有不合，自難據以認定庚○○向「阿正」、「阿進」、「阿道」多次販入海洛因之確實價格。雖庚○○於原審證述：與丙○○合資購買毒品供己施用，當場按比例分配云云，惟丙○○陳稱：我負責介紹上游毒販給庚○○認識，讓他們自己進行毒品交易（96年度偵字第4792號卷，下稱偵卷二第14頁），益證合資購買供己施用，要屬卸責之詞，不足採信。
⑶證人子○○證稱：我都跟綽號「阿水」、「坤哥」之庚○○
，以每1小包海洛因1千元價錢購得。警員於95年12月27日下午4時55分許，在桃園市○○街○○號前盤查伊，當場扣得海洛因毒品1包是我向綽號「水哥」男子以1千元購得。當時我以0000000000號行動電話，撥打「水哥」0000000000號電話向他購買1千 元海洛因 。電話由「水哥」另一名成員「阿賢」（即丙○○）所接聽，他指示我前往桃園市○○街路段等待，我即與黃珊珊搭乘計程車前往該處等候，後來由「阿利」出來與我們接洽，我下車與「阿利」（甲○○）走入公寓樓梯間以我的0000000000號行動電話作為抵押物品完成交易，之後即與黃珊珊搭乘計程車返回桃園市○○街○○號住處，下車之際即遭警方當場查獲。我購買海洛因，以前都是跟庚○○直接進行交易，最近庚○○都派「阿利」、「阿賢」跟我接洽交易毒品。另附表一編號5所示通訊監察譯文，係子○○向庚○○販毒集團購買海洛因之電話（偵卷一第32、42、43頁）。且上開子○○於95年12月27日下午4時19分後某時，在桃園市○○○路與忠五街口，與黃珊珊搭乘計程車，準備與「阿利」即甲○○進行海洛因交易之情，亦有經警跟監拍攝有照片2幀（偵卷一第136頁）為憑。證人即同案被告甲○○證稱：有時庚○○的朋友打電話來給庚○○，庚○○叫我幫他拿東西給對方，東西是用袋子包著，是一包白色的粉末。地點大概是桃園市○○○路附近，庚○○叫我拿給對方就可以走了。買家綽號「阿火」、「小棋」、「阿華」等語（原審卷二第65、66、69頁）。證人黃珊珊證述：95年12月27日在桃園被警查獲，當時我跟子○○在一起，我身上有注射針筒，子○○身上有1包海洛因。子○○身上的海洛因是跟別人拿的，我跟她一起過去拿，但我一直坐在車上，子○○自己下車，後來上車，我們就一起離去。被查獲時警員跟監照片，內容係在桃園市○○○路口，我坐在計程車上，車子旁邊的人就是子○○，子○○下車去買毒品等語（原審卷二第240、241頁）。並有附表一所示通訊監察譯文、子○○指認庚○○之指認犯罪嫌疑人紀錄表附卷可稽。又子○○確實有施用海洛因之行為，亦有臺灣檢驗科技股份有限公司96年1月8日濫用藥物尿液檢驗報告1紙在卷可參；且子○○經警查扣之白粉1包，確含海洛因成分，亦有法務部調查局96年2月16日調科壹字第096230012200號鑑定書1紙存卷足佐。再酌以子○○證稱：庚○○派「阿賢」與其接洽交易毒品乙節，以附表一編號1所示庚○○與子○○通話內容提及「阿賢在睡覺」，可知子○○原本以為係「阿賢」接聽電話，方直接表示要購買1張即1千元之海洛因；且證人即同案被告丙○○結稱：有幫庚○○接過行動電話，因為他在講其他的電話，我就幫他接。我的綽號「阿機」（台語）。庚○○請我接電話，我不喜歡人家知道我的姓名，我對外自稱「阿賢」等語（原審卷二第183、185、189頁）。綜上，子○○確實向庚○○等販毒集團購買海洛因，且曾由丙○○接聽電話，並由甲○○依指示交付海洛因予子○○無訛。又以附表一編號5通訊監察譯文，顯示丙○○與子○○約在桃園市○○○路與忠武街口進行海洛因交易，足證丙○○所辯單純接聽電話，告知稍後來電云云，要無足取。又甲○○於原審雖以警員要伊咬庚○○，曾送 美沙冬 給小棋云云，惟亦陳稱：檢察官沒有這麼說，並於偵查中證述：警詢實在，庚○○集團成員己○○、戊○○、乙○○、丙○○等人，庚○○有時候會給我們生活費，給我們一點毒品現場使用。上開有關其他被告部分都屬實等語（偵卷一第253、254頁），足證甲○○事後翻供，丙○○單純接聽電話等語，均屬飾卸之詞，不足採信。
⑷證人壬○○證稱：認識綽號「坤哥」之庚○○，曾經跟他買
海洛因。他的聯絡電話是0000000000號、0000000000號。平常我以公共電話撥打上開行動電話向他購買海洛因，再指示我到桃園市某路口等他，「坤哥」會派小弟出來交易海洛因。庚○○本人及綽號「阿利」、「阿嘉」均跟我交易毒品。通訊監察譯文中95年12月21日18時38分33秒之通訊內容，是我向庚○○販毒集團購買海洛因之電話內容。另警員於95年12月27日，在桃園縣桃園市○○○路與永安路口之蒐證照片2幀，是我跟甲○○買海洛因的蒐證照片等語（偵卷二69、7
0頁）。並有附表二所示證據資料在卷為憑。參以壬○○已明確指認綽號「阿嘉」之戊○○曾受庚○○指派與其接洽交易海洛因事宜，且甲○○證稱：庚○○指示伊送毒品的買家有綽號「阿華」之人等情（原審卷二第66頁）。勾稽各情，足見庚○○、甲○○、戊○○確有上開販賣海洛因予壬○○之犯行，至為明確。至甲○○雖以不確定庚○○交付的是否為海洛因，惟以警員跟監拍攝照片，顯示甲○○交付海洛因站立之位置均在較不易引人注意之處，甚且引導子○○至某處公寓樓梯間交易，業據子○○陳述明確，顯然甲○○知悉所交易之物品為政府嚴禁交易之海洛因無誤。又壬○○於警詢陳述：總共交易8次，並於本院證述：不認識戊○○，未曾向戊○○購買海洛因云云，惟亦稱：警詢實在，其於96年
3月30日車禍後，已記憶不清等語（本院卷四第65頁）。參以通訊監察譯文可知，壬○○前後與庚○○聯絡購買海洛因共計5次（如附表二），與乙○○聯絡購買海洛因1次（如附表七編號6）。以壬○○陳稱：81年2月間即染毒癮，平均12小時施用1次（偵卷二第70頁），衡情海洛因需求量不少，來源必定眾多，則其混淆向庚○○集團購買海洛因之次數，且因時隔年餘，遺忘販賣者之面容，尚無違背常情，要難以此遽認壬○○其餘所證，不足採信。
⑸證人辛○○證稱：認識庚○○，我都跟他買海洛因，我是以
0000000000號行動電話撥打他的0000000000號行動電話聯絡購買海洛因事宜，再指示我到桃園市○○○○○街路口等待，庚○○就會派小弟出來與我交易毒品。庚○○本人及他的成員「阿利」、「阿嘉」均跟我交易毒品。通訊監察譯文中
95年12月27日9時56分許、同年月日12時26分許（附表三編號3、4），是我向庚○○販毒集團購買海洛因毒品之電話內容（偵卷一第59、60頁）。辛○○於本院當庭指認甲○○，是向他買毒品時見過（本院卷四第65頁），並有附表三所示證據存卷可憑。復經辛○○指認庚○○、甲○○、戊○○為販賣海洛因予伊之人在卷（偵卷一第155頁）。觀諸附表三通訊監察譯文，辛○○於電話中明確向綽號「水哥」之庚○○表示要購買俗稱「女生」之海洛因1張、1個，而施用毒品之人所稱「1張」即指1千元，「1個」係指1包，此為庚○○等人所是認，益見庚○○、甲○○、戊○○確實有販賣海洛因予辛○○之行為，堪以認定。至辛○○於警詢陳述：總共購買6次，並於本院證稱：警詢時提藥，不認識戊○○云云，以其於警詢時，能詳述向庚○○等人購買海洛因之方式、數量等細節，顯無提藥之情；辛○○復於本院陳稱：警詢所述實在。參以通訊監察譯文可知，辛○○前後與庚○○聯絡購買海洛因共計4次（如附表三），與乙○○、丁○○聯絡購買海洛因共計4次（如附表七編號1至4）。且辛○○陳稱：94年12月間即染毒癮，平均12小時施用1次（偵卷二第65、66頁），因海洛因為政府嚴查之第一級毒品，無論買賣雙方均儘量隱藏身分避免暴露犯行，交易後能否牢記販毒者面容，端以交易次數、方式而定，倘戊○○出面交付海洛因予辛○○次數較少，辛○○在事過境遷後無法指認，尚非不可能。且辛○○施用海洛因已有2年餘，海洛因來源非僅庚○○販毒集團，則其混淆向庚○○集團購買海洛因之次數，亦不悖於常情，要難以此認辛○○其餘所證，不足採信。
⑹證人戴賢文證稱：我認識綽號「阿水」、「 阿坤 」之庚○○
，有跟他購買海洛因。我以0000000000號電話跟庚○○的0000000000號電話聯絡向他購買1千元不等之海洛因，電話有時是「水哥」接聽，有時是成員「阿利」接聽，他指示在桃園市○○街、 中山 北路段等待，我即騎乘機車前往該處等候，後來庚○○就叫人出來跟我交易。且附表四編號2、3通訊監察譯文是我向庚○○集團購買海洛因之電話內容（偵卷一第50、51頁），核與甲○○證稱：庚○○指示伊送毒品的買家有綽號「阿火」之人，庚○○於95年11月間有叫伊拿1千元約0.15公克的海洛因，到桃園市○○○路交給「阿火」等語相符（原審卷二第65、73頁）。並有如附表四所示證據存卷可參。復經戴賢文指認庚○○為販賣伊海洛因之人，有指認犯罪嫌疑人紀錄表附卷可稽。足見庚○○、甲○○確有上開販賣海洛因予戴賢文之犯行，至為灼然。至戴賢文事後翻證稱：伊沒有跟庚○○買過毒品，庚○○曾經拿美沙酮給伊，伊不認識甲○○，販賣毒品者不在蒐證照片裡面云云。惟戴賢文亦證稱：其於警詢時所言均實在，警員有提示通訊監察譯文給伊看，伊確實有打這通電話，伊綽號是「阿火」，警詢時沒有被刑求、逼供、利誘，警察也沒有叫伊把買賣毒品的行為都推給某人等語（原審卷三78至80頁），足見戴賢文警詢筆錄具任意性，且與甲○○證述情節及通訊監察譯文內容互核一致，自堪採信。是其於原審翻異前詞，無非係為迴護庚○○等人，委無足採。另附表四編號1犯行，雖無通訊監察譯文可佐，惟戴賢文已指證歷歷，甲○○亦坦承無訛，以甲○○知悉販賣海洛因為重罪，當無誣指庚○○，並陷己身於重罪追訴之理，所證堪以據為論罪之依憑。又戴賢文向庚○○販毒集團購買海洛因之主要事實，陳述明確，並有通訊監察譯文在卷可稽，尚難以戴賢文於警詢誤指認戊○○為交付海洛因予伊之人，遽認所證，不足採信。
⑺證人寅○○證稱：於95年12月底撥打0000000000號電話向「
阿賢」購買1千元約1小包（0.1公克）海洛因，地點是在桃園市○○路、永康街口交易。之前「阿坤」使用該電話，之後「阿賢」接收該電話，並販賣海洛因給我，我知道「阿賢」應該是「阿坤」的手下（偵卷二第58、59頁）。並有附表五所示證據在卷為憑。復經寅○○指認庚○○為綽號「阿坤」之指認犯罪嫌疑人紀錄表附卷可考。堪認庚○○透過「阿賢」即丙○○販賣海洛因予寅○○之犯行，甚為明確。寅○○於本院透過視訊，先是無法指認庚○○，後改口坐在被告席上第一個（即庚○○）見過，不知何人是庚○○，且在庭丙○○沒有印象，「水哥」電話沒有別人接聽云云，惟其亦表示警詢所述實在，我知道「阿賢」與「阿坤」不是同一人，因為「阿賢」有出來拿東西（即海洛因）給我（本院卷四第59、60頁），顯然其於本院所證，有所保留，尚難據此否認寅○○於警詢中所陳之真實性。
⑻證人癸○○證述：我於96年1月5日下午4時30分許，以電話
聯絡「坤哥」0000000000號電話，由「阿賢」接聽，向他購買2千元1包海洛因（淨重0.43公克，空包裝重0.18公克），他指示我前往桃園市○○路與永康街口等待，後來由「阿利」男子出來與我接洽，他把海洛因給我，我給他2千元就走了。隨於同年月日下午4時35分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號前為警查獲，當場扣得購買之海洛因毒品1包（偵卷二第47、48頁），並經癸○○指認庚○○、甲○○之指認犯罪嫌疑人紀錄表及照片各1份可稽。上開扣案粉末1包，經送法務部調查局鑑定結果，確實呈海洛因陽性反應，有該局96年2月16日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙附卷可稽（原審卷三第0-46頁），及上開海洛因1包扣案可佐。益證癸○○以公用電話撥打0000000000號行動電話聯絡庚○○販毒集團欲購買海洛因，由丙○○接聽，並約定購買海洛因價格、數量及交易地點後，由甲○○前往交易之事實無訛。至癸○○於本院證述：96年1月5日係向「 小林 」購買，我打0000000000號電話是要拿回放在「小林」處之手機云云，惟其亦稱：警詢所言並非捏造，現在忘記了等語，參以癸○○為警查獲時，身上確實有甫購得之海洛因1包，顯見癸○○於警詢中所證，尚非虛妄，是其事後維護庚○○等人之詞，要難遽信。
⑼按共同正犯，在合同之意思內各自分擔犯罪行為之一部，相
互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對全部所發生之結果，共同負責（最高法院28年上字第3110號判例可資參照）。又共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立，且其表示之方法，不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。戊○○於95年11月間某日，駕車搭載庚○○及丙○○同赴臺北縣三重市某處，由庚○○出資向丙○○介紹姓名年籍不詳綽號「阿道」之成年男子，販入海洛因之事實，業經庚○○供述在卷，已如上述；丙○○陳稱：販毒集團以庚○○為首，成員乙○○、己○○、甲○○三人負責幫他跟買家進行毒品交易，戊○○負責載送庚○○跟上游的毒販批購海洛因等語明確（偵卷二第14、18頁），己○○陳稱：甲○○、戊○○是庚○○心腹，也是負責幫他交易毒品（偵卷一第211頁）；甲○○陳述：販毒集團是由庚○○為首，乙○○、己○○是下線，伊及戊○○負責幫販毒集團運送毒品及開車交易毒品等語（偵卷二第80頁），並經原審勘驗丙○○、甲○○上開警詢筆錄無訛（原審卷二第254、269至271、281、282、287、289至
291頁）。參以子○○陳述：我購買海洛因，以前都是跟庚○○直接進行交易，最近庚○○都派「阿利」、「阿賢」跟我接洽交易毒品；壬○○證稱：與我交易毒品者為庚○○、「阿利」、「阿嘉」等人；辛○○證述：我以電話連絡0000000000號行動電話購買海洛因事宜，庚○○指示我到桃園市全家或忠武街等待，他會派小弟跟我交易，庚○○本人、「阿利」、「阿嘉」均跟我交易毒品等情，均如前述，足見庚○○販賣海洛因集團成員包括丙○○、戊○○、甲○○等人，並各司其職，分工合作，至於乙○○、己○○〈如後(二)之⑴所述〉為庚○○之下線，應堪認定。又庚○○在租屋處無償提供安非他命予丙○○、戊○○、甲○○施用，業經丙○○陳述在卷（原審卷一第136、137頁），並會給予生活費，一點毒品現場施用等情，亦經甲○○證述無訛（偵卷一第253、254頁），故丙○○、戊○○、甲○○在整個販賣海洛因集團中，分工負責、各盡其職，而由庚○○無償提供毒品施用，並給予部分生活費而有營利之意圖甚明。丙○○稱：只是基於朋友關係介紹，沒有利益所得；甲○○陳述；所得利益都由庚○○、丙○○所有等語，因其等均雨露分沾，如上所述，自無礙於其等共同基於營利意圖而販賣海洛因之行為，是以庚○○、丙○○、戊○○、甲○○對於附表一至六販賣海洛因犯行，均應負共同正犯之責。丙○○雖事後陳稱：警詢時，警察問我庚○○怎樣北上，我說戊○○載我去桃園接庚○○及他太太上來，庚○○去跟阿道買毒品，戊○○不知道，警員無刑求，但有要求我附和被告說詞云云，然其亦陳稱：警詢筆錄實在（原審卷二第181頁），且觀諸乙○○、甲○○、己○○均未曾陳述，戊○○駕車搭載庚○○、丙○○前往台北縣三重市○○○○○道」購買海洛因，丙○○事後翻異前詞，顯係迴護戊○○之詞，不足採信。庚○○於本院證稱：伊老婆開卡拉OK店，要買音響透過戊○○，有一次戊○○載伊及丙○○到三重，戊○○就回去云云，惟其於原審作證時，並未提及戊○○駕車搭載其等去三重後即先行離去，顯然於本院所證係附和戊○○所辯，自難採信。再辛○○陳稱：向庚○○電話聯絡購買海洛因後，庚○○會派小弟出來與我交易，並指認戊○○、甲○○為交易毒品之人（偵卷二第65、67頁）。壬○○陳述：庚○○、綽號「阿利」、「阿嘉」與我交易毒品，並指認庚○○、甲○○、戊○○等人（偵卷二第69、70、73頁）。至辛○○、壬○○於本院雖無法指認甲○○、戊○○（本院卷四第61、64頁），惟衡諸常情，交易毒品須隱密而快速進行，買賣雙方均不希望對方了解己身，以防遭警查獲而暴露犯行，則辛○○、壬○○於交易次數有限，時隔多時，事過境遷下無法指認，要與常情不悖。末0000000000號行動電話通訊監察時間自95年12月13日至96年1月12日止，有卷附通訊監察譯文可稽，且戊○○僅負責載送庚○○跟上游的毒販批購海洛因及交付海洛因予購買者，則其聲音未出現於通訊監察錄音帶中，亦屬事理之然。又戊○○以前往三重時間為95年12月份，然此為庚○○於原審指稱：丙○○記憶錯誤，應係95年11月份向「阿道」購買海洛因（原審卷二第193頁），故戊○○所辯，亦無足取。
(二)庚○○與乙○○、丁○○共同販賣海洛因（附表七）部分⑴乙○○綽號為「阿西」、「冬瓜」，於95年11月間至96年1
月間使用0000000000號行動電話，平日與庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、己○○聚集在租屋處打牌及施用安非他命。丁○○綽號「多多」案發時為乙○○之女友。且庚○○於95年12月間某日起至96年1月間某日止，前後3次交付0.9公克之海洛因予乙○○，部分無償轉讓予乙○○施用（未據起訴），部分供販賣予他人等事實，業據證人乙○○結證明確（偵卷一第196頁、原審卷二第77、83頁）；參以附表七編號4所示通話內容，「乙○○：妳那裡剩下幾包？丁○○：
都沒有了；乙○○：好，我打電話跟『水哥』講」，及編號
5所示通話內容，「乙○○：喂，『水哥』，我這邊女生都沒有了」等情，可知乙○○所販賣之海洛因，確實由庚○○提供，堪以認定。參以乙○○詢問丁○○手中是否尚有海洛因供販賣，足證丁○○並非單純僅就乙○○就醫期間，方受託接聽乙○○之0000000000號行動電話聯絡販賣海洛因事宜，故丁○○就附表七所示全部犯行，亦應同負其責。雖庚○○以：乙○○附表七所為，與其無涉，然乙○○陳述：庚○○放海洛因在我這裡，再叫朋友來拿毒品，以0000000000、0000000000號電話與我連絡，因我欠他4萬5千元，所以替他交易毒品，清償債務（偵卷一第13頁），所有的「腳」都是庚○○的，我自己沒有跟人家交易毒品，因為辛○○、阿火我都不認識，庚○○把我的電話給他們，他們就直接打給我（原審卷二第79頁），足證庚○○提供海洛因予乙○○，伺機而販賣無誤，庚○○所辯，要難採信。又庚○○曾自己單獨向「阿正」、「阿進」購入海洛因多次，而上開交付乙○○之海洛因無法證明為庚○○與丙○○，或庚○○與丙○○、戊○○共同出面購得。且觀諸附表一至六犯行，均無乙○○、丁○○之接聽購毒者來電或出面交付海洛因之行為，而附表七犯行，亦無丙○○、戊○○、甲○○聯絡購毒事宜及交付海洛因之行為，又己○○均無有關從事海洛因買賣之事證（所涉販賣第一級毒品罪部分，業經原審判決無罪確定在案），則乙○○（海洛因）、己○○（安非他命）為庚○○販毒集團之下線，應堪採認。至庚○○把海洛因寄放在我這裡，如果我吸光要給他，海洛因0.9公克4千元，如果海洛因有賣給別人，就把買家收的錢交給庚○○，剩下的就可以自己施用（原審卷二第83頁），丁○○雖稱：我知道乙○○毒品是跟庚○○拿的，看見庚○○都是在乙○○跟庚○○買毒品時（原審卷四第103頁），然乙○○並非先行支付向庚○○購買海洛因之代價，而係由庚○○介紹購買毒品者，聯絡購買海洛因事宜，並於海洛因交易完成後，始將價金轉交庚○○，足證乙○○尚非先向庚○○購買海洛因後，再與丁○○2人共同販賣海洛因無誤。
⑵乙○○先後於附表七編號1、2所示時間，接獲綽號「慶仔」
之辛○○，以0000000000號電話撥打乙○○之0000000000號行動電話，約定如附表七編號1、2所示購買海洛因之價格、地點後，依約販賣海洛因予辛○○；綽號「多多」之丁○○先後於附表七編號3、4所示時間，接獲辛○○來電，約定附表七編號3、4所示購買海洛因之價格、地點後，依約將海洛因販賣予辛○○等事實，業據乙○○結證綦詳（偵卷一第19
6頁、原審卷二第77、78、81頁），核與辛○○證稱：我因購買海洛因而認識丁○○。我是以0000000000號電話聯絡她的電話0000000000號，並向她購買2張海洛因，她指示我到桃園市○○路與民族路口等待，到達後我拿2千元跟她買海洛因。附表七編號4所示之通訊監察譯文，是我向丁○○購買海洛因毒品之電話內容。另我同樣撥打0000000000號電話向綽號「阿西」之乙○○購買海洛因，第1次在中山路、第2次在春日路與成功路口，向他購買海洛因1千元等語相吻合（偵卷一第29、30頁），並有附表七編號1至4所示證據存卷可參。復經辛○○指認編號2丁○○為綽號「多多」之人（偵卷第145頁）。從而，庚○○提供海洛因予乙○○，乙○○、丁○○因而販賣海洛因予辛○○之犯行，均堪認定。至辛○○於警詢中陳稱：向丁○○購買1次，於本院證述：都是直接打電話給乙○○，警詢提藥云云，惟依通訊監察譯文可知，辛○○於96年1月15日21時51分、同年月17日12時17分前後2次聯絡乙○○；於96年1月16日12時35分、96年1月18日11時19分先後2次聯絡乙○○由丁○○接聽，上開4次均完成海洛因交易，並據辛○○證稱：警詢筆錄實在（本院卷四第63頁），足證上開所證，應係記憶錯誤所致，要無足取。
⑶庚○○於96年1月16日晚上7時14分許，以0000000000號行動
電話撥打乙000000000000號行動電話，詢問乙○○在何處，乙○○告知正將1千元海洛因送至桃園市○○路與中山路口之麥當勞速食店前，販賣予綽號「阿火」之戴賢文之事實，業據乙○○證述明確（原審卷二第77頁），並有附表七編號5所示證據在卷可佐。是上開庚○○提供海洛因予乙○○，俾販賣予戴賢文之犯行，亦堪認定。至戴賢文於原審以海洛因係跟「阿邦」買的云云，顯與通訊監察譯文內容齟齬，自不足採。
⑷乙○○於附表七編號6所示時間，接獲綽號「阿華」之壬○
○，以0000000000號撥打0000000000號行動電話，約定購買海洛因之價格、地點後，附表七編號6所示地點，販賣2千元分裝成3包之海洛因予壬○○之事實，業據乙○○證述明確（原審卷二第77頁），並有附表七編號6所示證據在卷可佐。是庚○○提供海洛因予乙○○而販賣予壬○○之犯行，足堪採認。
⑸共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯
罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。且共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。庚○○前後3次提供海洛因予乙○○，並轉介辛○○、壬○○、戴賢文等人予乙○○，由乙○○、丁○○與其等聯絡交易海洛因事宜，並完成附表七之販賣海洛因行為，業據乙○○坦承如上，核與丁○○供述：我承認有販賣海洛因行為。有送海洛因給買家，已將收來的錢全部交給乙○○（原審卷四第103、133頁）大抵相符。且乙○○陳稱：我欠庚○○4萬5千元，所以替他交易毒品，清償債務（偵卷一第13頁），丁○○供稱：乙○○有拿一點海洛因給我（原審卷四第133頁），足證庚○○、乙○○、丁○○間，對於附表七所示犯行，有互相利用他人之行為，以達販賣海洛因之目的，並從中獲取利益無訛，不因庚○○未直接指示丁○○販賣海洛因而影響其等彼此間就附表七犯行，有犯意聯絡及行為分擔。雖丁○○以乙○○「96年1月18日」看醫生，手機交給我，並告訴我如果有人打電話來要購買毒品，就幫乙○○送貨云云，然附表七編號3、4販賣日期分別為「96年1月16日」、「同年月18日」，顯非「96年1月18日」，斟酌附表七編號3通訊監察譯文中，辛○○撥打乙000000000000號行動電話找乙○○，丁○○接聽回答：「他在睡覺」，乙○○顯未前往就醫，足證丁○○與乙○○就附表七所示犯行，均有犯意聯絡及行為分擔。至乙○○於原審陳述：庚○○沒有將毒品寄放在我這裡，偵查中我在發病，警詢筆錄警員有打我胸口，偵查中沒有，欠庚○○4萬5千元，因他賣易付卡，有時叫我幫他拿給人家，朋友純粹幫忙云云，核與事後所陳：警員沒有叫我咬庚○○，庚○○都是把0.9公克海洛因放在我這裡，對方打電話要買時，我再分裝成0.15公克，每包1千元，準備程序沒承認，因怕罪很重，我母親為我請律師很辛苦（原審卷二第82、83頁），足證事後翻供，應屬迴護庚○○之詞，不足採信。乙○○另陳稱：丁○○因為我拋棄她而有仇恨，然丁○○於原審已坦承幫乙○○送海洛因，以丁○○明知販賣海洛因屬重罪，要無自陷重罪追訴之理，所陳應堪採信。
三、按海洛因為毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，販賣海洛因為政府嚴予取締之犯罪行為，非可公然為之，亦無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，而每次買賣之價格，亦可隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等，因而異其標準，並機動調整，非可一概而論，而販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，惟其意圖營利之非法販賣行為則一。且按一般民眾普遍認知毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰高度風險之理。庚○○、丙○○、戊○○負責販入海洛因，因其等均否認有販賣海洛因行為，且庚○○、丙○○前後對販入價格所陳不一，已如前述，自無從得知其等販入海洛因之實際價格究係多少。參以子○○、壬○○、辛○○、戴賢文、寅○○、癸○○等人均僅知悉庚○○販毒集團成員之綽號，而不知真實姓名，且辛○○、壬○○均當庭指認庚○○、甲○○；癸○○當庭未指認販賣毒品者；寅○○遠距指認庚○○（本院卷四第61、64、66、58頁），顯然其等均與庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、乙○○、丁○○等人不甚熟識，則庚○○等人均與子○○、壬○○、辛○○、戴賢文、寅○○、癸○○間，既非至親，亦無深交，苟庚○○無利得之意圖，豈會甘冒重典而以原價或低於販入價格轉讓海洛因予子○○等人之理？從而，庚○○等人如附表一至七有償交易，除足反證確另基於某種非圖利本意外，尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思。另因庚○○無償提供毒品予丙○○、戊○○、甲○○、乙○○等人施用，並給予生活費，乙○○轉無償提供海洛因予丁○○施用，均如前述，益證庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、乙○○、丁○○均具有營利之意圖，足堪認定。
四、庚○○等人雖以前詞置辯，然查：
1、庚○○部分：⑴按我國法令對販賣毒品者臨以嚴刑，惟毒品仍無法禁絕，其
原因實乃販賣毒品存有巨額之利潤可圖，故販賣毒品者，如非為巨額利潤，必不冒此重刑之險，是以有償販賣毒品者，除非另有反證證明其出於非圖利之意思而為，概皆可認其係出於營利之意而為（最高法院93年度台上字第1651號判決意旨參照）。庚○○販毒集團確實有營利之意圖，已如上述，則庚○○無償提供安非他命予集團成員施用，誠屬分紅行為之一，要難以每包售價僅1千元，無法分紅置辯。
⑵買賣海洛因屬政府嚴緝之違法行為，不可公然為之，亦經政
府大力宣導，此為一般公眾所知悉，則買賣海洛因雙方如庚○○、子○○等人均為施用海洛因人士，理應知悉上情無誤，且海洛因俗稱「女生」、「軟的」，為庚○○所不否認，則通訊監察譯文僅以「女生」或「1張」、「2張」等晦暗影射海洛因價格、數量之交談內容，而不敢明目張膽以「海洛因」、「1千元」、「2千元」稱呼，自屬避免遭通訊監察而自曝販賣海洛因犯行之結果，且附表一至七犯行，已據相關購買海洛因之人，證述在卷，要難以通訊監察譯文無確切交易金額、數量，認附表一至七犯行未完成交易。另甲○○、、丙○○、乙○○、丁○○等人接聽購毒者之電話，因庚○○與丙○○、甲○○、戊○○就附表一至六犯行，另與乙○○、丁○○就附表七犯行，均為共同正犯，無論購毒者來電由何人接聽，交付海洛因由何人負責，甚且庚○○住院期間（96年1月4日至同年月8日，癸○○部分），其餘共同正犯販賣海洛因行為，均如常進行，並不影響庚○○之共同正犯刑責。
⑶庚○○於警詢陳稱：0000000000號行動電話在2個月前就交
給丙○○使用；於原審陳稱：0000000000號行動電話從去年
8、9月或10月開始用，被警查獲前1個月交給丙○○使用；另稱：我在賣手機，當時拿了1支手機給丙○○適用，裡面有放我的晶片卡，第二天我賣給阿正5張晶片卡，因我只有4張，所以就把交給丙○○的那1張晶片卡一起交給阿正（偵卷一第271頁、原審卷一第126頁、卷二第249頁）。前後齟齬，已難採認。且丙○○於警詢陳述：庚○○平常均以0000000000、0000000000號行動電話與買家聯絡（偵卷二第13頁），丑○○陳稱：0000000000、0000000000號行動電話，從我去年（95年）6月認識庚○○一直到現在，他都是用這兩支（原審卷一第108頁），參以附表一至三所示通訊監察譯文於95年12月底仍有庚○○與子○○、壬○○、辛○○等人聯絡紀錄，且甲○○供述：0000000000號行動電話有轉到伊所使用之0000000000號行動電話（偵卷一第224頁），顯然0000000000號行動電話於案發前均由庚○○販賣海洛因集團所使用，並無販賣予「阿正」之情。
2、丙○○部分⑴附表五編號1寅○○、附表六編號1癸○○，分別以電話聯絡
0000000000號行動電話購買海洛因，均由丙○○接聽，並分別與寅○○、癸○○於電話中談妥購買海洛因價格、地點，隨即由丙○○、甲○○完成交易，且上開行動電話並未販賣予「阿正」，均如上述，則無論上開行動電話實際所有人為何人，均無礙於丙○○使用上開電話聯絡販賣海洛因事宜，是以丙○○辯稱：0000000000號行動電話非其所有，僅幫庚○○接聽，請來電者稍後再打等語，要屬卸責之詞，不足採信。
⑵庚○○販賣海洛因時間集中於95年11月至96年1月間，適與
95年11月間某日，由戊○○駕車搭載庚○○及丙○○同赴臺北縣三重市某處，由庚○○出資向丙○○介紹姓名年籍不詳綽號「阿道」之成年男子，販入海洛因時間重疊，以庚○○販賣海洛因次數眾多、數量不少，除供己施用外，顯有部分係供販賣海洛因之用，應堪採認。又庚○○分批、分次向「阿正」、「阿進」、「阿道」購入為數不詳海洛因，再逐次販賣予不同人士，則案發時，未扣得大量海洛因，要無違背常情。至己○○、乙○○係屬庚○○販賣海洛因集團之下線，未能確實知悉丙○○在集團中所扮演角色，誠屬事理之然，亦難據己○○、乙○○未證述丙○○參與販毒而採為有利丙○○之認定。
3、甲○○部分甲○○於警詢中均坦承有人要海洛因時，庚○○就會拿海洛因給我，叫我送給買家，參以卷附甲○○遭警員跟監拍攝照片，均顯示甲○○交付海洛因位置均在較不易引人注意之處，甚且引導子○○至某處公寓樓梯間交易，已如上述，顯然甲○○於警詢所陳，知悉庚○○交付之物為海洛因無誤，則其事後改以不知庚○○交付物品之內容為何，要屬飾卸之詞，不足採信。
4、戊○○部分⑴觀諸戴賢文、辛○○於案發之初，在臺北縣政府刑事警察大
隊偵二隊進行指認時，均主動陳明綽號「阿利」、「阿嘉」與其等交易海洛因，且悉依法務部及內政部警政署頒布之「法務部對於指認犯罪嫌疑人程序要點」、「人犯指認作業要點」及「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」之相關規定指認，編號7為戊○○，均為與其等交易海洛因之人，以其等憑個人感官、記憶，且非「是非式單一指認」，應認其等指認程序並無違法。
⑵如上所述，庚○○販賣海洛因集團，以分工合作、各司其職
方式，迭次完成海洛因有償交易，以辛○○、壬○○均指認戊○○為與其等交易海洛因之人士之一，則戊○○聲音未出現於附表一至六所附通訊監察譯文中，要屬事理之然，無法據為有利於戊○○之認定。又己○○、甲○○、乙○○、丙○○、庚○○均證稱：未見過戊○○販毒云云，以己○○、乙○○為下線，尚未能全盤知悉庚○○販毒集團之運作，核與常情不悖；甲○○、丙○○、庚○○案發後，極力撇清己身販賣海洛因重罪之追訴，焉有仍供述戊○○參與販賣海洛因之情，故其等上開所證，乃事後迴護之詞，均無足取。至買賣海洛因屬政府嚴懲之違法行為，買賣雙方容或低調處理，且海洛因之交付乃瞬間短暫即可完成之事，則辛○○、壬○○等人於本院均陳稱：不認識戊○○，乃事過境遷，記憶模糊之故，要難為有利戊○○之認定。況戊○○雖未曾交付海洛因予戴賢文、寅○○，已如上述，然共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，對於全部所發生之結果，應共同負責，自無礙於戊○○參與庚○○販賣海洛因集團各次犯行之成立。
⑶戊○○於偵查中供述：伊去租屋處僅1次，是96年1月初晚上去跟庚○○收音響的錢（偵卷一第275頁）；於原審供稱：
今年（96年）1月有幫庚○○老婆在萬華裝音響，1月或2月才去過租屋處1次，跟他收音響尾款（原審卷一第113、114頁）；又供述：租屋處去過1、2次，第1次用音響和電視，第2次弄冷氣（原審卷二第172頁）；並先否認施用毒品（偵卷一第302頁）；復坦承於94年3、4月在丙○○家施用安非他命，94年以後沒有（原審卷二第173頁），前後齟齬，所為陳述之憑信性，蕩然無存。且乙○○陳稱：去年（95年）10月底我在丑○○租屋處見過戊○○，庚○○、丙○○、甲○○、己○○、戊○○、丁○○、丑○○都有在租屋處一起用毒品（原審卷一第71、73頁），丙○○證述：戊○○有載過我們（丙○○與庚○○），一起去「阿道」地方。我跟警察說戊○○有開車載我和庚○○去跟「阿道」買毒品（原審卷二第182、188頁），庚○○陳稱：向「阿道」買毒品是95年11月間（原審卷二第193頁）。綜上各情，戊○○以其於95年12月底，協助庚○○太太裝潢卡拉OK音響設備，遂與庚○○、丙○○共同前往現場察看，之後與吳警官有約而私下離去云云，要屬卸責之詞，不可採信。
5、丁○○部分丁○○於原審準備程序中坦承有販賣海洛因事實（原審卷四第103頁），於原審審理程序中亦坦承有送海洛因給買家，僅抗辯，沒有獲利，將收來的錢全部交給乙○○，不應跟庚○○集團判一樣重云云（原審卷四第133頁），並未以僅幫忙接電話，其餘均係乙○○處理，辛○○那次是乙○○開車搭載伊，伊順手將海洛因轉交辛○○，毫無獲利置辯，顯然事後因情虛畏罪而改為上情抗辯，核無足取。且按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者而言，如就構成犯罪事實之一部，已參與實行即屬共同正犯。海洛因之交易，除販賣者須販入海洛因外，尚須與買家聯絡購買海洛因價格、數量，買家交付價金，賣家交付海洛因等一連串行為，始完成交易，則依附表七所示丁○○既與辛○○聯絡購買海洛因價格、數量，並親自交付海洛因予辛○○，顯然已從事構成犯罪事實之一部，自屬共同正犯無誤，所辯其僅係幫助犯，核屬誤會。
五、綜上所述，庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、丁○○上開情詞置辯，無非圖卸刑責之詞，均不足採信。本件事證明確，庚○○等人上揭犯行，均堪認定，應依法論科。
六、論罪科刑之法律適用按海洛因係毒品危害防制條例第2第2項第1款所明定之第一級毒品，不得持有及販賣。核庚○○、丙○○、戊○○、甲○○附表一至六所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪。庚○○、丁○○附表七所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪。庚○○等人分別持有第一級毒品因之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告庚○○、丙○○、戊○○、甲○○就附表一至六犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。庚○○、丁○○、乙○○就附表七犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。又新刑法於95年7月1日施行，刪除第56條連續犯之規定。行為人反覆實行之犯罪行為茍係在刑法修正施行後者，因法律修正已生阻斷連續犯之法律效果，除認應合於接續犯、繼續犯、集合犯等實質上一罪關係而以一罪論處外，基於一罪一罰之刑罰公平性，自應併合處罰。而所謂集合犯是指立法者制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類之行為將反覆實行之犯罪而言，是將各自實現犯罪構成要件之多數行為，解釋為集合犯，而論以一罪。故集合犯須從行為人之主觀犯意，自始係基於概括性，行為之時、空上具有密切關係，且依社會通念，認屬包括之一罪為合理適當者，始足當之，否則仍應依實質競合予以併合處罰。庚○○、丙○○、戊○○、甲○○意圖營利而從事附表一至六販賣海洛因共18次行為；庚○○、丁○○、乙○○意圖營利而從事附表七販賣海洛因共6次行為，均為實現牟利之犯罪目的，依吾人之生活經驗，其等犯罪之實行，固以反覆、繼續為常態，然庚○○、丙○○、戊○○、甲○○等販賣時間，自95年11月間起至96年1月5日底止，長達近2個月，販賣對象則包括子○○、辛○○等6人，此類綿延2個月，異時、異地，且異其對象之販賣毒品行為，依社會通念，殊難認以評價為一罪為適當；且庚○○、丁○○、乙○○於附表七所示犯罪時間、地點不同，對象亦有不同，各次販賣行為，係屬可分，顯係各別起意，以販賣海洛因，致海洛因氾濫，嚴重危害國人身心健康之犯罪結果，評價為集合犯之包括一罪，難謂符合法律規範本質，更與刪除連續犯之修法意旨相違，自不得認僅成立集合犯之包括一罪。是庚○○等人所為各次販賣毒品等犯行間，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。庚○○、丙○○、戊○○、丁○○有如事實欄一所載犯罪科刑及刑之執行情形，有本院被告前案紀錄表在卷可稽，其等於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，除法定本刑為死刑或無期徒刑外，均應依法加重其等刑。再庚○○等人多次販賣第一級毒品海洛因，所為自屬非是，然衡以庚○○一時利慾薰心而誤觸法網，因交易次數、數量尚非鉅大，且亦無大量囤積預備販賣海洛因之情，所為販毒行為對於他人及國家社會侵害之程度尚非無惡不赦；而丙○○、戊○○、甲○○等人，均因一時貪圖免費施用庚○○提供毒品之利益，而受庚○○指使從事販入毒品、接聽購毒者電話、送交賣出之毒品等工作；丁○○受男友乙○○之影響，貪圖些微無償海洛因，而參與販毒行為，其等犯罪情節均非嚴重，認其等就販賣第一級毒品之犯罪情節與毒品危害防制條例第4條第1項所定之法定本刑相較，縱對之科以最低度法定刑均猶嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，當足引起一般人之同情，是本院認庚○○等人販賣第一級毒品之所為，均顯有憫恕之處，爰均依刑法第59條規定酌量減輕其等之刑，並就庚○○、丙○○、戊○○、丁○○部分，先加後減之。庚○○等人所犯附表一至七各罪部分，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。
七、原判決庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、丁○○部分撤銷之理由原審經審理結果，為庚○○等人論罪科刑之判決，固非無見，惟查：(一)庚○○、丙○○、戊○○、甲○○就附表一至六部分，因無證據證明乙○○參與上開犯行，自非共同正犯；庚○○就附表七部分，因提供海洛因予乙○○、丁○○販賣，自與乙○○、丁○○有犯意聯絡及行為分擔，應為共同正犯，均如前述。原判決關於共同正犯之認定，均與事實有違。(二)庚○○等人所為附表一至七各販賣海洛因所為，犯意各別，行為互異，不得遽認成立集合犯之包括一罪。原判決遽以集合犯論處，顯有違誤。(三)共同正犯之犯罪所得為現款時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知連帶沒收，原判決漏未諭知連帶沒收，同有未合。(四)本件起訴範圍僅及於販賣安非他命予黃珊珊（後述無罪）、販賣海洛因予子○○、癸○○、戴賢文、寅○○、辛○○、壬○○等人，不包括販賣海洛因予丁○○、綽號「婷婷」，販賣安非他命予乙○○、綽號「古錐」、綽號「阿堂」等人，已如前述，因新刑法刪除連續犯規定，所涉販賣海洛因各罪應係各自獨立之犯罪事實。原判決（96年7月27日判決）第10、11頁關於販賣海洛因予丁○○③及綽號「婷婷」④部分，販賣安非他命予「古錐」2之⑵及乙○○2之⑶部分，暨原判決（96年
9月12日）第3頁丁○○於96年1月18日販賣海洛因予「阿堂」部分，均未起訴，自有訴外裁判之違誤。另原判決（96年
7月27日）第7頁1之⑴第3行重複贅載「95年12月26日凌晨1時12分許」之犯行。庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、丁○○上訴均否認犯行，核無理由，然原判決既有上開可議之處，要無可維持，自應由本院就庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、丁○○販賣第一級毒品部分均撤銷改判。
八、科刑及其審酌事項
(一)爰審酌庚○○、丙○○、戊○○、甲○○、丁○○有事實欄一所示之前科，有本院被告前案紀錄表在卷可憑，素行不良，均明知海洛因具有成癮性，服用後會產生依賴性、耐藥性，對人體有莫大之戕害，對社會治安亦有潛在危險，詎庚○○僅圖一己之私利，居於主導地位，以無償提供毒品施用或生活費用方式，作為販毒代價，而共組販毒集團，由庚○○、丙○○、戊○○負責販入海洛因，丙○○、甲○○負責接聽購毒者電話，甲○○、戊○○負責交付海洛因，復另提供海洛因予乙○○，供其與丁○○共同販賣海洛因，再酌以其等販賣海洛因時間非短，對象眾多，且獲利不少，助長施用毒品惡習，足使購買者導致精神障礙與性格異常，甚至造成人民生命健康受損之成癮性及危險性，所生危害非輕，且其等犯後均飾詞卸責，及其等犯罪之動機、目的、所參與之程度、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均定其等應執行刑。
(二)扣案子○○持有海洛因1包（淨重0.09公克）及癸○○持有海洛因1包（淨重0.43公克），係庚○○集團成員甲○○販賣交付予其等之毒品，均係查獲之毒品，不問屬於庚○○等人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於各該犯行主文項下宣告沒收銷燬之；至包裝上開海洛因之外包裝袋，因已由庚○○集團成員甲○○交付，而分屬子○○、癸○○所有，爰不為沒收之諭知。又扣案0000000000號行動電話1具（含SIM卡1枚），係乙○○所有供販賣海洛因所用之物，有網路資料查詢單及遠傳電信股份有限公司97年9月4日遠傳(企營)字第09710804527號函在卷可按；扣案電子磅秤1臺及帳冊1本係庚○○所有供販賣海洛因所用之物，業據丑○○陳明在卷，均應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，於各該犯行主文項下宣告沒收，且因沒收之物皆已扣案，無不能沒收情形，爰不諭知追徵或抵償。再庚○○、丙○○、戊○○、甲○○共同販賣海洛因所得財物（附表一至六部分）共2萬6千5百元，庚○○、乙○○、丁○○共同販賣海洛因所得財物（附表七部分）共9千元，分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各該犯行主文項下宣告與其餘共犯連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。另未扣案0000000000號行動電話（含SIM卡1枚），為甲○○所有供販賣海洛因之用，業經甲○○坦承利用上開行動電話轉接0000000000號之電話，並有台灣大哥大股份有限公司97年8月19日法大字第0970812232號函在卷可按，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各該犯行主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。至另扣案海洛因2包、安非他命1小包、殘渣袋2個、分裝袋5個及現金1萬1千元，為乙○○所有供己施用毒品所用之物及其私人之現金，與本案無關，亦據乙○○陳明在卷，復無積極證據足證上開物品係供其販賣第一級毒品所用之物；又未扣案0000000000、0000000000、00000000
00、0000000000號行動電話，均非以庚○○、丙○○名義申請使用，有亞太電信股份有限公司函、遠傳電信股份有限公司97年9月4日遠傳（企營）字第09710804527號函存卷可參，爰均不為沒收之諭知。
肆、無罪部分
一、公訴意旨略以：(一)庚○○於95年11月14日17時15分許，接獲黃珊珊以0000000000號撥打庚○○使用之0000000000號行動電話，約定購買安非他命之數量及地點後，在桃園市某處，以不詳價格販賣1公克安非他命予黃珊珊，因認庚○○、丙○○、戊○○另涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌。(二)庚○○提供海洛因予乙○○販賣，並於95年12月間，指示乙○○攜帶1包（淨重0.15公克）之海洛因，前往桃園市○○路麥當勞速食店前，以1千元之價格販賣予辛○○；復於95年12月間某日，指示乙○○攜帶1包（淨重0.15公克）之海洛因，前往桃園市華納威秀旅館前，以
1千元價格販賣予戴賢文；丁○○代乙○○接聽綽號「阿火」（即戴賢文）、「阿華」（即壬○○）購買海洛因電話，分別約定在桃園市○○路與民族路口，以1千元價格，販賣海洛因1包予戴賢文、壬○○，因認庚○○、丁○○另涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪嫌。
二、訊據庚○○、丙○○、戊○○堅決否認販賣第二級毒品予黃珊珊犯行，庚○○辯稱：安非他命係向「阿賢」購買。伊從未使用0000000000行動電話，故黃珊珊所證：向其購買安非他命，顯有疑義。且伊無償轉讓安非他命予甲○○等人數量高於販賣黃珊珊等人，既已大方無償轉讓，焉有貪圖小利販賣予黃珊珊等語；丙○○、戊○○亦均辯稱：無任何販賣行為等語。另庚○○、丁○○均否認販賣第一級毒品予辛○○、戴賢文、壬○○，均辯稱：並無任何販賣行為等語。
三、經查：
(一)販賣安非他命部分95年11月14日17時15分許之通訊監察譯文，證人黃珊珊係以0000000000號行動電話與0000000000號行動電話聯絡，有該譯文在卷可按，因0000000000號行動電話與庚○○、丙○○、甲○○平日分別使用之0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話均不同，則黃珊珊究竟是否確實曾與庚○○販毒集團聯絡購買安非他命事宜，尚有疑義。縱或黃珊珊曾與庚○○聯絡，惟其先證稱：曾與庚○○聯絡購買安非他命事宜，並由庚○○本人跟我進行交易。事後翻異前詞證稱：庚○○拿安非他命給伊，沒有拿錢。衡諸常情，以電話聯絡購買安非他命事宜，理應對於購買數量、價格有所約定，惟觀諸上開通訊監察譯文未若其他聯絡購買毒品之內容提及價格，已與常情有悖；參以黃珊珊歷次到庭證述，均未提及曾交付安非他命價金予庚○○，則庚○○所辯：無償提供安非他命予黃珊珊，要非不可能。是以在無積極證據證明庚○○有販賣安非他命予黃珊珊情形下，罪疑唯輕，自不能遽以該罪名相繩。
(二)販賣海洛因部分⑴庚○○於95年12月間，指示乙○○販賣海洛因予辛○○、戴
賢文等情，因辛○○、戴賢文並未詳述販賣時間，且無任何通訊監察譯文可佐。參以乙○○自95年11月1日首次來行政院衛生署桃園療養院急診，之後曾住院治療1次（95年11月12日至95年12月18日），診斷為：1、藥物所致器質性妄想徵候群。2、安非他命成癮。3、酒癮。4、憂鬱性疾患。根據病例記錄住院期間患者並沒有外出的安排等情，有該院97年3月21日桃療醫字第0970001685號函附卷可按（本院卷二第
253頁），則乙○○於95年11月12日至同年12月18日既住院療養，是否能依庚○○指示於95年12月間，攜帶海洛因販賣予辛○○、戴賢文等人，不無疑問，依罪證有疑，利歸被告原則，尚難遽認庚○○等人有指示乙○○販賣海洛因犯行。⑵丁○○雖自承：96年1月18日代乙○○接聽「阿火」、「阿
華」來電購買海洛因，惟遍查卷內並無任何關於96年1月18日「阿火」戴賢文、「阿華」壬○○撥打乙000000000000號行動電話聯絡購買海洛因事宜，且戴賢文、壬○○亦無陳述上開購買海洛因各情，自難以丁○○唯一自白，遽認丁○○有上開犯行。
(三)綜上所述，本件公訴人所舉之前開證據，未能積極證明庚○○、丙○○、戊○○確有共同販賣第二級毒品安非他命予黃珊珊之事實；亦未能積極證明庚○○、乙○○、丁○○確有共同販賣第一級毒品海洛因予戴賢文、辛○○、壬○○之事實。本件依調查所得證據，亦不足以證明庚○○、丙○○、戊○○、丁○○確有公訴人所指之上開犯行。是本件關於庚○○等人所涉上開犯行，尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，殊屬無從為有罪之確信。此外，復查無其他積極證據足資證明庚○○、丙○○、戊○○、丁○○有公訴人所指之此部分犯行。本件不能證明庚○○、丙○○、戊○○共同犯販賣第二級毒品罪（黃珊珊部分），亦不能證明庚○○、丁○○與乙○○共同犯販賣第一級毒品罪（戴賢文、辛○○95年12月間及戴賢文、壬○○96年
1月18日部分），自應就此部分為庚○○、丙○○、戊○○、丁○○無罪之諭知。
四、原審未察，遽認庚○○、丙○○、戊○○、丁○○有公訴人所指此部分犯行，尚嫌率斷。庚○○、丙○○、戊○○、丁○○執此指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決此部分予以撤銷，改為庚○○、丙○○、戊○○、丁○○無罪之諭知。
伍、原審漏未判決部分起訴書犯罪事實已記載庚○○集團自95年9月間某日起至96年11月某日前（附表四編號1），多次販賣海洛因予子○○、壬○○、辛○○、戴賢文、寅○○、癸○○等人；另參酌證據清單及待證事實欄十二提及「警方於95年12月27日，在桃園市○○○路與永安街口附近所拍攝之蒐證照片編號2、3，即為伊向『阿利』拿取毒品之畫面」等語，顯然起訴事實包括庚○○集團於95年9月起至同年11月某日前（附表四編號1），多次販賣海洛因予子○○等人，及於95年12月27日販賣海洛因予戴賢文部分。原判決就此等部分隻字未提，顯屬漏未判決，為維護庚○○等人審級利益，本院就此部分，自無法加以審酌，附此敘明。
陸、庚○○所涉轉讓第一級毒品海洛因予乙○○部分（原審卷二第77頁），及丙○○涉犯轉讓第二級毒品安非他命予戊○○、庚○○部分（原審卷二第173、249頁），未據起訴，另請檢察官依法辦理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第1項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官柯麗鈴到庭執行職務。
中華民國97年11月27日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官林恆吉法官李麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖婷璇中華民國97年11月27日附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第四條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
台灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第3584號卷，下稱偵卷一台灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第4792號卷，下稱偵卷二附表一：子○○購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│95年12月│子○○以091689│子○○證述（偵卷│★95年12月17日11時54分│││17日上午│6032電話聯絡謝│一頁32）│A為庚○○、B為子○○│││11時54分│ 良坤 之00000000││B:喂，我小棋拿一張。│││後某時│70電話購買海洛│通訊監聽譯文（偵│A:是哪一個小棋，阿賢在││││因1千元，並約│卷一頁100）│睡覺。││││在桃園某地交易││B:是兩天都拿一張一張那││││。│指認（偵卷一頁│一個。│││││148）│A:要幾張。││││││B:要一張。││││││A:你在哪裡。││││││B:我在桃園。││││││A:等一下打給你。││├────┴───────┴────────┴────────────┤│主│庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、│││帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│2│95年12月│子○○以03-332│子○○證述（偵卷│★95年12月23日1時11分│││23日凌晨│5936號電話聯絡│一頁32）│A為庚○○、B為子○○│││1時11分│庚○○之093122││B:喂我小棋拿一張。│││許後某時│7070號電話購買│通訊監聽譯文（偵│A:等一下我很忙。││││海洛因1千元，│卷一頁104）│││││並約在不詳地點││││││交易。│指認（偵卷一頁││││││148）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│3│95年12月│子○○以03-335│子○○證述（偵卷│★95年12月24日00時00分│││24日零時│5937號電話聯絡│一頁32）│A為庚○○、B為子○○│││許後某時│庚○○之093122││A:喂。││││7070號電話購買│通訊監聽譯文（偵│B:我小棋，我要拿一張，││││海洛因2千元，│卷一頁105）│拿二張好了，順便拿我手││││並約在不詳地點││機。││││交易。│指認（偵卷一頁│A:好，等一下，因為手機│││││148）│沒帶出來。││││││B:好。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣貳仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣貳仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣貳仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣貳仟元與庚○○、丙○○、甲○○、乙○○連帶沒收，如全部或│││一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│4│95年12月│子○○以091689│子○○證述（偵卷│★95年12月26日01時12分│││26日凌晨│6032號電話聯絡│一頁32）│A為子○○、B為庚○○│││1時12分│庚○○之095528││A:喂，我小棋拿一張│││許後某時│5501號電話購買│通訊監聽譯文（偵│B:你在哪？││││海洛因1千元，│卷一頁107）│A:我在我家││││並約在桃園市程││B:我拿過去，五分鐘到。││││瑞棋住處交易。│指認（偵卷一頁││││││148）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│5│95年12月│子○○以091689│子○○證述（偵卷│★95年12月27日16時19分│││27日下午│6032號電話聯絡│一頁32、42、43│A為子○○、B為庚○○│││4時19分│庚○○之095528│）│A:喂，水哥，我小棋要一│││許後某時│5501號電話購買││張。││││海洛因1千元未│甲○○供述（偵卷│B:我人在台北，下午才會││││果，再由丙○○│一頁253）│回去。││││以0000000000號││A:一小時打給你。││││聯絡子○○約定│通訊監聽譯文（偵│B:好。││││交易地點後，由│卷一頁111、114）│★95年12月27日16時29分││││甲○○以相同電││A為子○○、B為丙○○││││話聯絡子○○，│台北縣政府警察局│A:喂，我坐車過去，你在││││2人在桃園市中│偵辦毒品案件尿液│哪裡。││││山北路、忠武街│代碼表及台灣檢驗│B:中山北跟忠武街口。││││附近交易。│科技股份有限公司│A:好。│││││96年1月8日濫用藥│★95年12月27日16時41分│││││物尿液檢驗報告（│A為甲○○、B為子○○│││││原審卷三頁0-52、│B:喂，我小棋到了。│││││53）│A:馬上到。│││││││││││法務部調查局96年││││││2月16日調科壹字││││││第00000000000號││││││鑑定書（原審卷三││││││頁0-54）││││││││││││照片（偵卷一頁││││││136）││││││││││││指認（偵卷一頁││││││148）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案海洛因壹包（淨││主│重零點零玖公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案│││0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時│││，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣壹仟元與丙○○│││、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案海洛因壹包││文│（淨重零點零玖公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未│││扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒│││收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣壹仟元與謝│││良坤、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之│││。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案海洛因壹包（淨重零點│││零玖公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案095886│││4713號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵│││其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣壹仟元與庚○○、 秦連 │││居、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案海洛因壹包│││（淨重零點零玖公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未│││扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒│││收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣壹仟元與謝│││良坤、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之│││。│└─┴──────────────────────────────────┘附表二：壬○○購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│95年12月│壬○○（綽號「│壬○○證述（偵卷│★95年12月21日18時23分│││21日18時│阿華」）先後以│一頁63、64；本院│A為庚○○、B為壬○○│││38分後某│00-0000000、03│卷四頁66頁）│A:喂│││時│-0000000號電話││B:喂，我阿華，東西回來沒││││與庚○○之0931│通訊監聽譯文（偵│A:要還錢嗎││││227070電話聯絡│卷一頁102）│B:我說晚一點，你相我一次││││，購買3千元海││，我晚一點還給你。││││洛因，並約在桃│指認（偵卷二頁73│A:好，你說多少││││園市○○路與中│）│B:15啦││││華路口交易，由││A:15好啦││││庚○○或甲○○││B:在什麼地方││││或戊○○交付海││A:來民安路與中華路││││洛因。││B:我15分鐘到││││││A:錢不要少││││││B:好啦││││││★95年12月21日18時38分││││││A:喂，誰。││││││B:喂，我阿華。││││││A:你到了。││││││B:我跟你說，我現在要拿││││││三千元，你幫我分成二││││││包。││││││A:要分二包ㄡ，好啦。││││││B:我約五分鐘到。││││││A:好。││├────┴───────┴────────┴────────────┤│主│庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、│││帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣參仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。││文│丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣參仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│2│95年12月│壬○○以03-341│壬○○證述（偵卷│★95年12月22日18時44分│││22日18時│4434電話與 謝良 │一頁63、64；本院│A為庚○○、B為壬○○│││44分後某│坤之0000000000│卷四頁66）│B:水哥我阿華三千元分二│││時│電話聯絡，購買││包。││││3千元海洛因，│通訊監聽譯文（偵│A:好，你再二十分後打。││││並於不詳地點交│卷一頁104）│││││易，並由庚○○││││││或甲○○或張文│指認（偵卷二頁73│││││嘉交付海洛因。│）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣參仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒││文│收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣參仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│3│95年12月│壬○○以091756│壬○○證述（偵卷│★95年12月24日11時43分│││24日11時│1274電話聯絡謝│一頁63、64；本院│A為甲○○、B壬○○│││43分後某│良坤之00000000│卷四頁66）│A:喂。│││時│70電話購買海洛││B:我阿華，拜託你放一張││││因1千元，並由│通訊監聽譯文（偵│到敏盛醫院好嗎。││││甲○○以095886│卷一頁105）│A:不行，我們沒有人手。││││4713電話聯絡康││B:好，我過去拿好了，我││││承華後，約在不│指認（偵卷二頁73│到了打這支電話。││││詳地點交易，由│）│││││甲○○交付海洛││││││因。││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒││文│收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│4│95年12月│壬○○以03-358│壬○○證述（偵卷│★95年12月26日12時39分│││26日12時│4914電話聯絡謝│一頁63、64）│A為庚○○、B壬○○│││39分後某│良坤之00000000││B:喂。我阿華要三張。│││時│70電話，購買3│通訊監聽譯文（偵│A:不好意思，現在放空城││││千元海洛因，並│卷一頁108）│，晚一點有，我再打電││││約在不詳地點交││話給你。││││易，由庚○○或│指認（偵卷二頁73│B:要多久。││││甲○○或戊○○│）│A:差一個鐘頭。││││交付海洛因。││││││││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣參仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒││文│收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣參仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣參仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│5│95年12月│壬○○以091756│壬○○證述（偵卷│★95年12月27日12時13分│││27日13時│1274電話聯絡謝│一頁63、64；本院│A為庚○○、B壬○○│││56分後某│良坤之00000000│卷四頁66）│B:喂。我阿華，一張。│││時│70電話，購買2││A:你到中山北路永安路口全││││千元，並由 利承 │通訊監聽譯文（偵│家。││││霖約在桃園市中│卷一頁110）│B:每二張分成二個。││││山北路、永安路││A:好。││││口全家便利商店│指認（偵卷二頁73│★95年12月27日13時56分││││前交易。│）│A為甲○○、B壬○○││││││B:喂。我到了，你多久會到│││││95年12月27日16時│。│││││19分許之交易照片│A:我就在網咖裡面。│││││（偵卷一頁143）│B:好。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、│││帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，││主│如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣貳仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒││文│收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣貳仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣貳仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣貳仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘附表三：辛○○購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│95年12月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★95年12月26日00時31分│││26日00時│4823電話聯絡謝│一頁59至60）│A為集團成員某人、B為秦│││31分後某│良坤之00000000││ 孝慶 │││時│70電話（由集團│通訊監聽譯文（偵│B:喂，水哥，我慶阿女的一││││成員之一接聽）│卷一頁107）│個。││││購買1千元海洛││A:找誰。││││因，並約在不詳│指認（偵卷一頁15│B:水哥。││││地點交易，由謝│5）│A:你等一下打我電話轉過││││良坤或甲○○或││去。││││戊○○交付海洛││││││因。││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│2│95年12月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★95年12月26日11時18分A│││26日11時│4823電話聯絡謝│一頁59至60）│為庚○○、B為辛○○│││20分後某│良坤之00000000││B:喂。我慶阿我要一張。│││時許│70電話購買1千│通訊監聽譯文（偵│A:女的嗎。││││元海洛因，並約│卷一頁107、108）│B:對弄好一點在哪裡。││││在桃園市中山北││A:中山北路全家。││││路、民權路口之│指認（偵卷一頁15│★95年12月26日11時20分││││全家便利商店前│5）│B:喂。我慶阿我到了，你││││交易，由庚○○││說中山北路跟民權路。││││交付海洛因。││A:對，全家，我下去。││││││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│3│95年12月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★95年12月27日9時56分│││27日9時│4823電話聯絡謝│一頁59至60）│A為庚○○、B為辛○○│││56分後某│良坤之00000000││B:喂。我慶阿要15A。│││時許│70電話購買1千│通訊監聽譯文（偵│A:好。││││5百元海洛因，│卷一頁109）│B:要到哪裡。││││並約在桃園市中││A:永安中山北路全家。││││山北路、民權路│指認（偵卷一頁15│B:好。││││口之全家便利商│5）│││││店前交易，並指││││││派甲○○或張文││││││嘉交付海洛因。││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟伍佰元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟伍佰元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部│││不能沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟伍佰元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││，以其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟伍佰元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部│││不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│4│95年12月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★95年12月27日12時26分A│││27日12時│4823電話聯絡謝│一頁59至60）│為庚○○、B為辛○○│││26分後某│良坤之00000000││B:喂。我慶仔拿一張。│││時許│70電話購買1千│通訊監聽譯文（偵│A:到全家。││││元海洛因，並約│卷一頁110）│B:好。││││在桃園市中山北││││││路、民權路口之│指認（偵卷一頁15│││││全家便利商店前│5）│││││交易，並指派利││││││ 承霖 或戊○○交││││││付海洛因。││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘附表四：戴賢文購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│95年11月│戴賢文（綽號「│戴賢文證述（偵卷││││間某日│阿火」）以0936│一頁50至51）│││││795802電話聯絡││││││庚○○之093122│甲○○證述（原審│││││7070電話購買1│卷二第65、73頁）│││││千元海洛因，並││││││由甲○○（綽號│指認（偵卷一頁15│││││「阿弟仔」）與│2）│││││戴賢文約在中山││││││北路、永安路口││││││交易。││││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│2│95年12月│戴賢文以093679│戴賢文證述（偵卷│★95年12月26日7時29分│││26日7時│5802電話聯絡謝│一頁50至51）│A為戴賢文、B為甲○○│││37分後某│良坤之00000000││B:阿弟阿再一張。│││時│70電話（由利承│通訊監聽譯文（偵│A:你誰。││││霖接聽）購買1│卷一頁107、108）│B:我阿火。││││千元海洛因，並││A:阿火兄，你到中山北路中││││約在中山北路、│指認（偵卷一頁15│二街口。││││中二街口交易。│2）│B:好，我到了打給你。││││││★95年12月26日7時37分││││││A為甲○○、B為辛○○││││││B:喂。阿弟阿，我到了。││││││A:好。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒││文│收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘附表五：寅○○購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│95年12月│寅○○以03-335│寅○○證述（偵卷│★95年12月27日10時15分│││27日10時│5900電話聯絡謝│二頁58至60；本院│A為丙○○、B為寅○○│││15分後某│良坤之00000000│卷四第59頁）│B:喂，水哥再一張。│││時│70電話（由秦連││A:你誰。││││居接聽）購買1│通訊監聽譯文（偵│B:我長勝，在哪裡。││││千元海洛因，並│卷一頁109）│A:永安路全家。││││約在永安路全家││B:好。││││便利商店前交易│指認（偵卷二頁62│││││。│）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案電子磅秤壹台、││主│帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，│││如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所│││得新台幣壹仟元與丙○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收│││時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案電子磅秤壹││文│台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案電子磅秤壹台、帳冊壹│││本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部│││或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台│││幣壹仟元與庚○○、丙○○、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案電子磅秤壹│││台、帳冊壹本均沒收。未扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒│││收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒│││品所得新台幣壹仟元與庚○○、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能│││沒收時，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘附表六：癸○○購買海洛因部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│96年1月5│癸○○以公用電│癸○○證述（偵卷││││日16時30│話撥打庚○○之│二頁47至48）││││分後某時│0000000000電話││││││（由丙○○接聽│指認（偵卷一頁15│││││）購買2千元海│1）│││││洛因，並約在桃││││││園市○○路、永│法務部調查局96年│││││康街口交易，由│2月16日調科壹字│││││甲○○交付海洛│第00000000000號│││││因。│鑑定書（原審卷三││││││頁0-46）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案海洛因壹包（淨││主│重零點肆參公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案│││0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時│││，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣貳仟元與丙○○│││、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│││丙○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年肆月。扣案海洛因壹包│││（淨重零點肆參公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未││文│扣案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒│││收時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣貳仟元與謝│││良坤、戊○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之│││。│││甲○○共同販賣第一級毒品，處有期徒刑拾伍年。扣案海洛因壹包（淨重零點│││肆參公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案095886│││4713號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵│││其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣貳仟元與庚○○、秦連│││居、戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│││戊○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案海洛因壹包│││（淨重零點肆參公克）沒收銷燬之；扣案電子磅秤壹台、帳冊壹本均收。未扣│││案0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收│││時，追徵其價額或以其財產抵償之；未扣案販賣毒品所得新台幣貳仟元與謝良│││坤、丙○○、甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘附表七：庚○○前後三次交付海洛因予乙○○供販賣海洛部分┌─┬────┬───────┬────────┬────────────┐│編│時間│犯罪行為│證據│通訊監察譯文││號│（民國）│││（時間、內容）│├─┼────┼───────┼────────┼────────────┤│1│96年1月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★96年1月15日21時51分│││15日21時│4823電話聯絡呂│一頁59至60；本院│A為乙○○、B為辛○○│││51分後某│ 啟明 之00000000│卷四第62頁）│A:喂。│││時許│88電話購買1千││B:我「慶仔」，電話怎麼沒││││元海洛因，並約│通訊監聽譯文（偵│有接，是茫了嗎？還是在││││在桃園市○○路│卷一頁88）│睡覺？││││之華納威秀旅行││A:沒呀，什麼事？││││社前交易。│指認（偵卷一頁15│B:我要拿，我要一張，要到│││││5）│哪裡拿？││││││A:你到華納威秀。││││││B:中山路嗎？││││││A:對呀。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣壹仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣││文│毒品所得新台幣壹仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│2│96年1月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★96年1月17日12時17分│││17日12時│4823電話聯絡呂│一頁59至60；本院│A為乙○○、B為辛○○│││17分後某│啟明之00000000│卷四第62頁）│B:喂，還你錢，還要一張。│││時許│88電話購買1千││A:好，你在哪裡？││││元海洛因，並約│通訊監聽譯文（偵│B:春日路這邊。││││在桃園市○○路│卷一頁92）│A:到春日路與成功路口。││││與成功路口交易││││││。│指認（偵卷一頁15││││││5）│││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣壹仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣││文│毒品所得新台幣壹仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│3│96年1月1│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★96年1月16日12時30分│││6日12時│4823電話聯絡呂│一頁29至30）│A為丁○○、B為辛○○│││35分後某│啟明之00000000││A:我找「阿西」。│││時許│88電話（由其女│丁○○自白（原審│B:他在睡覺？││││友丁○○，即「│卷四第103、133頁│A:我要拿多東西。││││多多」代聽）購│）│B:拿多少？││││買2千元海洛因││A:我要拿二張，他要給我三││││，並約在桃園市│通訊監聽譯文（偵│包，妳知道嗎？││││華納威秀旅行社│卷一頁90、284）│B:我會跟他說，你可以過來││││前交易。││嗎？│││││指認（偵卷一頁14│A:在哪裡？│││││5）│B:民族路與，就是華納威秀││││││這邊。││││││A:我知道，我昨天去過。││││││★96年1月16日12時35分││││││A為辛○○、B為丁○○││││││A:我到了。││││││B:好，你等一下││││││A:妳多久到。││││││B:約二分鐘。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣貳仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣││文│毒品所得新台幣貳仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│4│96年1月│辛○○以091666│辛○○證述（偵卷│★96年1月18日11時19分│││18日11時│4823電話聯絡呂│一頁29至30）│A為丁○○、B為辛○○│││19分後某│啟明之00000000││B:喂，我「慶仔」，要二張│││時許│88電話（由 高雅 │丁○○自白（原審│，去哪裡？││││欣接聽）購買2│卷四第103、133頁│A:中山路、民族路口。││││千元海洛因，並│）│★96年1月18日11時21分││││約在桃園市中山││A為乙○○、B為丁○○││││路與民族路口交│通訊監聽譯文（偵│A:妳在哪裡？││││易。│卷一頁94、288）│B:送東西呀，「 阿慶 」要東││││││西，要不要給他？│││││指認（偵卷一頁14│A:如果他錢夠，就給他，沒│││││5）│關係。││││││★96年1月18日11時52分││││││A為乙○○、B為丁○○││││││A:喂，你剛才有打電話給我││││││。││││││B:對呀，東西都沒了。││││││A:收到多少錢。││││││B:我還沒算。││││││A:除了「阿慶」二張，三包││││││外，其他都是一張的。││││││A:妳等一下肚子餓了，先買││││││東西吃。││││││★96年1月18日11時56分││││││A為乙○○、B為丁○○││││││A:妳那裡剩下幾包。││││││B:都沒有了。││││││A:好，我打電話跟「水哥」││││││講。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣貳仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣│││毒品所得新台幣貳仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時││文│，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│5│96年1月│庚○○以095528│戴賢文證述（偵卷│★96年1月16日19時14分│││16日19時│5501電話聯絡呂│一頁50至51）│A為庚○○、B為乙○○│││14分後某│啟明之00000000││A:喂。│││時│88交代戴賢文要│通訊監聽譯文（偵│B:喂，老大，電話都不接││││購買1千元海洛│卷一頁90、93）│，一堆人家要拿東西，││││因，並由庚○○││你電話都沒接。││││到三民路、中山│指認（偵卷一頁15│A:回來了嗎。││││路口之麥當勞速│2）│B:還沒。││││食店前交易。││A:在哪裡。││││││B:你現在到三民路、中山││││││路麥當勞那裡，「阿火││││││」要拿。││││││A:阿火還差我500元。││││││B:沒關係，這一張先跟他││││││做，做好後再跟他講。││││││A:好。││││││★96年1月17日19時07分││││││A為乙○○、B為庚○○││││││A:喂，「水哥」，我這邊││││││女生都沒有了。││││││B:等一下。││││││A:還有事情跟你講，剛才││││││「阿火」來跟我拿東西││││││有跟我講，伊還有「阿││││││慶」二人被抓有被照相││││││，說你這二支電話要換││││││掉，有被監聽ㄡ。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣壹仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣││文│毒品所得新台幣壹仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││，以其財產抵償之。│├─┼────┬───────┬────────┬────────────┤│6│96年1月1│壬○○以093245│乙○○證述（原審│★96年1月17日12時48分│││7日12時4│1148電話聯絡呂│卷二頁77）│A為乙○○、B壬○○│││8分後某│啟明（綽號「阿││B:喂，「阿西」，我「阿華│││時│西」或「冬瓜」│通訊監聽譯文（偵│」，拿半半。││││）之0000000000│卷一頁92）│A:什麼。││││電話，購買2千││B:半半就是五千元。││││元分裝成3包，│指認（偵卷二頁73│A:你稍等。││││並約在桃園市新│）│B:沒，我跟你講，拿二張，││││光三越百貨公司││你要給我分三包，看在什││││前交易。││麼地方等。││││││A:新光三越。││││││B:好，我現在民族路馬上過││││││去。││├────┴───────┴────────┴────────────┤││庚○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾陸年。扣案0000000000號行││主│動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣毒品│││所得新台幣壹仟元與乙○○、丁○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│││丁○○共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年貳月。扣案0000000000│││號行動電話（含SIM卡壹枚）、電子磅秤壹台、帳冊壹本均沒收。未扣案販賣│││毒品所得新台幣壹仟元與庚○○、乙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時││文│，以其財產抵償之。│└─┴──────────────────────────────────┘