臺灣嘉義地方法院民事判決 99年度嘉簡聲字第135號
聲 請 人 大登鋼鐵廠有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，
由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對
人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文，而該項規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5
條亦有明文。
二、本件聲請人主張相對人乙○○現所在不明，而查聲請人所主
張相對人乙○○之戶籍所在地在苗栗縣○○鎮○○路○○○○巷
○弄○號，有相對人戶籍謄本及個人基本資料查詢結果單在
卷可稽，亦查無證據證明相對人乙○○最後住所地為本院所
管轄，揆諸前開法條規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄，
茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文
。
中華民國99年9月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官張鶴齡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國98年9月30日
書記官江淑萍