臺灣新北地方法院99年度易字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第18號刑事判決

裁判日期：民國99年03月02日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第18號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第29180號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判程序審理判決如下：
主文甲○○於夜間侵入住宅毀越安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列被告於審判中之自白、刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表外，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之於夜間侵入住宅毀越安全設備竊盜罪。被告有如事實欄所示之犯罪科刑執行情形，有前述臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可佐，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思上進竟行竊他人財物，素行不佳，本應重懲，惟念其經濟狀況欠佳致罹刑章，及其犯罪動機、手段、犯後態度良好已知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官楊景舜到庭執行職務。
中華民國99年3月2日
刑事第十六庭法官陳正昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官林文達中華民國99年3月3日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。