臺灣高等法院高雄分院113年度上訴字第650號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院113年上訴字第650號刑事裁定

裁判日期：民國113年10月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定113年度上訴字第650號上訴人即被告 莊偉盛 選任辯護人 吳武軒 律師（法扶律師）上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文莊偉盛羈押期間，自民國一百一十三年十一月二十七日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告莊偉盛（下稱被告莊偉盛）前經本院於民國113年8月27日訊問後，認被告莊偉盛所犯毒品危害防制條例第4條第2、3項共同運輸第二、三級毒品罪嫌疑重大，且有羈押之原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，於當日執行羈押，迄於113年11月26日第一次羈押期間即將屆滿。
二、經查：㈠被告莊偉盛與同案被告 許嘉 囷等人，共同於113年1月5、6日
間，經由開車搭乘澎湖輪夾帶毒品、搭機隨身夾帶毒品之分工手法，共同將合計淨重逾500公克之第二級毒品甲基安非他命、合計淨重逾80公克之各式第三級毒品，自臺灣運抵澎湖之犯行，乃分據被告莊偉盛、同案被告 許嘉囷 等人供述綦詳，且互核尚無齟齬，並有班機旅客名單、臺灣航業股份有限公司車輛裝卸艙單、澎湖輪旅客名單暨運送艙單等件在卷，暨被告莊偉盛參與運輸之第二、三級毒品扣案堪以認定，則被告莊偉盛涉犯毒品危害防制條例第4條第2、3項共同運輸第二、三級毒品罪嫌，自屬重大。
㈡被告莊偉盛所犯前述罪名，均為最輕本刑5年以上之重罪，且
其業經原審判處有期徒刑6年2月之重刑，基於趨吉避凶、脫免刑責之人性心理，乃有畏罪逃亡之相當可能性，再參諸被告莊偉盛既（兼）採開車搭乘澎湖輪夾帶毒品之手法，而順利共同將大批毒品由臺灣跨海運抵至澎湖後方遭查獲，益徵被告莊偉盛對於臺澎兩地間船運之抽檢模式，乃存有相當之瞭解、掌握，而有相當理由認被告莊偉盛有逃亡之虞，則被告莊偉盛（至少）具刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因無訛。
㈢本院於訊問被告莊偉盛，並詢問辯護人、檢察官等人意見後
，斟酌本案被告莊偉盛所參與運輸之毒品數量非微，所為影響社會治安甚鉅，認命被告莊偉盛具保、責付或限制住居，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為使國家刑罰權得以實現，及維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自113年11月27日起，予以延長羈押2月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國113年10月28日
刑事第二庭審判長法官孫啓強
法官林永村法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年10月28日
書記官王居珉