臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第725號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第725號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第725號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第115號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害，及其於緩起訴期間內，故意再犯詐欺案件，而遭聲請人撤銷緩起訴處分，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第42條第3項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年9月30日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年9月30日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度撤緩偵字第115號被告甲○○男61歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○里○鄰○○路○○○
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○自民國97年6月13日20時許起，在新竹縣竹北市某餐廳飲用酒類，至同日22時30分許，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，自上址離去，先前往新竹縣竹北市○○路340之14號居所休息後，於翌（14）日3時許，再駕駛上開車輛返回新竹市○○區○○里○鄰○○路○○○號住處。嗣於同日4時27分許，行經國道1號公路南向125.6公里處（苗栗縣頭屋鄉轄），因行車狀態異常，經執行勤務之員警攔檢，見其有飲酒之情事，並以酒精測試器測得其呼氣之酒精濃度值為每公升0.75毫克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二警察隊報告偵辦，前經本署檢察官以97年度偵字第3075號為緩起訴處分確定，惟甲○○於緩起訴期間前復因詐欺案件，由本署檢察官以98年度偵字第822號提起公訴，在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告，經依職權撤銷緩起訴處分。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○犯嫌堪予認定：㈠被告之自白。
㈡內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本、酒精測定紀錄表、刑法185條之3案件測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表及職務報告各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年9月15日
檢察官黃智勇本件證明與原本無異中華民國98年9月18日
書記官謝嘉雯