臺灣臺北地方法院100年度聲字第3628號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第3628號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月10日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第3628號聲請人即被告 洪驊辰
（現於法務部矯正署臺北看守所羈押中）選任辯護人 劉彥良 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告所涉販毒行為部分，檢察官起訴除監聽譯文及與其有感情因素之女子之指證外，並無其他證據；亦且，證人部分業經具結，而其證詞多次前後不一、不合邏輯；再者，年關將近，家有年邁雙親。請准許具保停止羈押等語。
二、查本院前以聲請人涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪，嫌疑重大，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且證人尚未經本院行交互詰問程序，足認被告有勾串證人之虞，而有羈押之原因，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，裁定羈押。經核，聲請人對於證人於警詢及偵查中之陳述均爭執，並要求傳訊證人到庭作證，是證人尚待傳訊，被告有勾串或騷擾證人之虞，原上揭羈押事由並未消滅，復審酌比例原則及必要性原則，認仍有繼續羈押而禁止接見通信之必要，是其聲請，不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年1月10日
刑事第八庭審判長法官李桂英
法官湯千慧法官陳雯珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官馬正道中華民國101年1月10日