臺灣臺北地方法院100年度易字第2442號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年易字第2442號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月10日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度易字第2442號上訴人即被告 陳義昌 上列上訴人即被告因毀棄損壞等案件，不服本院民國100年10月26日100年度易字第2442號刑事第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署100年度偵字第12973號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度臺上字第892號判決意旨參照）。
二、經查，本院100年度易字第2442號第一審判決，已於民國
100年11月3日寄存送達於臺北市政府警局南港分局舊莊派出所，有送達證書為憑，是本件判決已於100年11月13日起對上訴人即被告陳義昌發生送達效力。上訴人雖於100年11月8日具狀提起上訴，惟其聲明上訴狀內就上訴理由部分僅稱「另補狀提理由」等語，並未敘述具體理由，經本院於
100年11月25日函請上訴人於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，該函已於100年12月2日合法送達上訴人本人親收，有送達證書可佐，是迄今已逾上訴期間屆滿後20日（上訴期間應自被告收受送達之翌日即100年11月14日起算，至
100年11月23日屆滿，加計20日其末日為100年12月13日），上訴人仍未補提上訴理由，揆諸前揭說明，其上訴不合法律上程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國101年1月10日
刑事第三庭法官姚水文上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國101年1月10日