臺灣士林地方法院101年度補字第670號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年補字第670號民事裁定

裁判日期：民國101年08月06日

裁判案由：回復原狀

臺灣士林地方法院民事裁定101年度補字第670號原告 徐利華 上列原告與被告國防部（總政治作戰局、軍備局工程營產中心等）、財政部國有財產局、 元大 建設、 蔡竹雄 間回復原狀事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴。
應補正之事項：
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1項第1、2款及第244條第1項分別定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。原告起訴有下列程式不備之處，應予補正：
（一）應補正被告國防部（總政治作戰局、軍備局工程營產中心等）、財政部國有財產局、 元大建設 之法定代理人姓名、住址等資料。
（二）應具體補正敘明對被告國防部（總政治作戰局、軍備局工程營產中心等）、財政部國有財產局請求之應受判決事項聲明（即請求何人為如何之給付內容，若為金錢，則應表明正確金額、利息計算起迄日及利率等等）、訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款）及其原因事實，並據其聲明，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按其訴訟標的價額補繳裁判費。
二、又原告對被告元大建設、蔡竹雄起訴，未據繳納裁判費，查本件原告起訴之訴訟標的金額為新台幣（下同）4億元，應徵第1審裁判費3,202,000元，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，特此裁定。中華民國101年8月6日
民事第一庭法官陳梅欽以上正本係照原本作成不得抗告。
中華民國101年8月7日
書記官羅伊安