臺灣高等法院臺南分院96年度聲減字第1110號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲減字第1110號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲減字第1110號抗告人即受刑人甲○○
現於臺灣臺南監獄執行中上列受刑人因聲請減刑案件，不服中華民國96年8月15日本院裁定（96年度聲減字第1110號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算，刑事訴訟法第406條前段，定有明文。
二、本件抗告人因臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官聲請減刑案件，經本院以96年度聲減字第1110號於96年8月15日准予減刑併定其應執行刑十四年六月在案，抗告人於96年8月22日收受裁定正本送達後（有附卷之送達證書可證）之96年10月16日始提出書狀請本院答復（按依法視為抗告）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自96年8月23日送達裁定之翌日起算，計至同年月28日止，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至96年10月16日，始提起抗告，業已逾法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。末查按依95年7月1日修正施行前之刑法第51條第5款規定，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但最長不得逾二十年。查抗告人所犯如原裁定附表編號1、2、3所示三罪，其中附表編號2、3分別減刑為有期徒刑一年九月及三月，併與附表編號1所示不應減刑之罪（經判刑十三年），定其應執行刑，則依上開修正前刑法第51條第5款規定，應在最長期之刑（即有期徒刑十三年）以上，各刑合併（即有期徒刑十三年加一年九月加三月，合計為十五年）之刑期以下，定其應執刑，原裁定定其應執行刑為有期徒刑十四年六月，於法並無不合，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第411條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年11月6日
刑事第一庭審判長法官黃崑宗
法官夏金郎法官王明宏以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官黃全忠中華民國96年11月7日