臺灣臺中地方法院98年度聲字第4353號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第4353號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月22日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第4353號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○即被告具保人乙○○上列具保人因受刑人案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第333號、97年度執更字第1340號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○（以下稱被告）因犯廢棄物清理法等案件，前經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（以下同）30,000元，由具保人繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰聲請將原繳納之上開保證金沒入。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。此於刑事訴訟法第118條定有明文；又沒入保證金，以法院之裁定為之，同法第121條第1項亦有明定。
三、查被告甲○○因犯廢棄物清理法等案件，前經檢察官指定保證金30,000元，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放，有臺灣苗栗地方法院檢察署刑事保證金收據一份在卷可稽。嗣被告經傳拘無著，有送達證書、員警拘提未獲報告書、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料、刑案人犯在監所最新資料報表等在卷可憑。另經通知具保人帶同被告到案未果，該執行通知業於97年10月7日寄存送達於具保人之戶籍地址，並由員警到場查訪，發現具保人亦行方不明，有送達證書、員警報告書各一份附卷足憑。是被告顯已逃匿無蹤，揆諸首開規定，自應將具保人原繳納上開保證金沒入，爰依前揭規定裁定如主文。
中華民國98年9月22日
刑事第七庭法官黃賢婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官江美琪中華民國98年9月22日