臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第140號
原 告 許鴻翔
上列原告與被告 沈智偉 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正訴之聲明，逾期未補正
，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為
之；起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，如未補正，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別
定有明文。
二、查本件原告提出之起訴狀未具體表明應受判決事項之聲明（
即請求法院判決之具體事項），其起訴不合於程式，爰命原
告於收受本裁定後3日內具狀補正訴之聲明，逾期未補正即
駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國110年2月2日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中華民國110年2月3日
書記官廖芷儀