士林簡易庭98年度士簡字第1566號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　98年度士簡字第1566號
原　　　告　台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國98年11月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬柒仟零叁拾玖元，及其中新台幣
壹拾壹萬陸仟伍佰元自民國九十八年一月二十八日起至清償日止
，按年息百分之八點八八計算之利息，並自民國九十八年三月一
日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，
超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1兩造簽立現金卡融資契約書，約定被告得循環使用核准之
額度，借款期間自原告核准次日起算為期1年，借款利率
以年息百分之9.99計算，嗣調整為年息百分之8.88。如未
依約還款，即喪失期限利益，且除仍依約定利率計息外，
其逾期在6個月以內者按約定利率百分之10，超過6個月
以上者按約定利率百分之20加計違約金。
2嗣被告未依約定還款，兩造雖曾另簽分期償還切結書，協
議由被告以年息百分之8固定計息分期償還，但被告事後
仍未依協議履行，即回復融資契約之約定。被告自民國98
年1月28日起未依約繳付本息，欠款新台幣（下同）0000
00元，其中本金為116500元。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違
約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡融資契約
書、現金卡優惠分期償還切結書、客戶往來交易明細表等為
證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及
陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費1220元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日