裁判字號：臺灣士林地方法院88年附民字第85號刑事判決
裁判日期：民國89年12月14日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十八年度附民字第八五號
原告乙○○訴訟代理人 蔡宏修 律師
林螢秀 律師被告甲○○右列被告因八十八年度訴字第一００號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述如附件所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。
中華民國八十九年十二月十四日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法官江翠萍右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳淑女中華民國八十九年十二月十五日