臺灣臺中地方法院113年度聲字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第23號民事裁定

裁判日期：民國113年02月05日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度聲字第23號聲請人 張詩庭 上列聲請人因本院112年度訴字第2824號損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
一、准聲請人於繳納費用後，交付本院112年度訴字第2824號損害賠償事件於民國112年12月4日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人 徐翠紅 、 吳吟婕 間本院112年度訴字第2824號損害賠償事件（下稱系爭訴訟事件），因相對人徐翠紅之訴訟代理人 吳勝墩 與相對人吳吟婕於民國112年12月4日有諸多陳述未記載於筆錄，為確認該次開庭內容，以作為上訴第二審之用，爰聲請准予交付上開言詞辯論期日之法庭錄音等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。又上開規定所謂主張或維護其法律上利益者，舉凡如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等均屬之（參見法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條立法理由）。
三、經查，聲請人為系爭訴訟事件之原告，乃依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，是聲請人為期明瞭112年12月4日言詞辯論期日開庭之內容，確有必要取得法庭錄音，揆諸前揭規定，應准許其聲請。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中華民國113年2月5日
民事第二庭法官呂麗玉上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113年2月6日
書記官顏偉林