臺灣彰化地方法院99年度秩字第93號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年秩字第93號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月11日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定99年度秩字第93號移送機關彰化縣警察局田中分局被移送人甲○○上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國99年8月16日田警分偵字第990015474號移送書移送審理，茲本院裁定如下：
主文甲○○無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元，扣案類似真槍之玩具槍壹支（含彈匣壹個）、塑膠彈珠壹盒及瓦斯鋼瓶柒支，均沒入。
理由
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國99年8月3日23時10分許。
(二)地點：彰化縣○○鎮○○里○○路與公館路口稻草人檳榔攤前。
(三)行為：被移送人於前揭時間，駕駛車牌號碼0000-00號自用
一般小客車，行經前揭地點，因無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍1支（含彈匣1個）及供該玩具槍射擊使用之塑膠彈珠1盒及瓦斯鋼瓶7支，而有危害安全之虞。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
(一)被移送人之警詢自白。
(二)扣案之類似真槍之玩具槍1支（含彈匣1個）及供該玩具槍射擊使用之塑膠彈珠1盒及瓦斯鋼瓶7支。
(三)現場照片4張、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表各1份附卷可稽。
三、經查，本件扣案玩具槍1支經彰化縣警察局槍枝檢視之結果，該玩具槍槍枝之動力模式為小型二氧化碳高壓鋼瓶內之氣體，槍枝情形為可發射彈丸、測試結果並未貫穿鋁板（單位面積動能未超過16焦耳／平方公尺）等情，有彰化縣警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表、現場照片4張在卷可稽，再觀之該扣案槍枝，外型與真槍相仿，常人本即不易辨認，佐以被移送人甲○○於警詢供稱欲持以打野狗及小鳥等情，堪認上開扣案玩具槍外觀上已得使人容易誤認為真槍，客觀上亦有危害安全之虞。縱使被移送人為警查獲時，並未拿出使用該玩具槍，然以查獲當時之時、地並非可攜帶該玩具槍（氣體動力式槍枝）或可使用該玩具槍之特定場所或練習場，是此亦不得資以認定其有何攜帶類似真槍之玩具槍之正當理由。從而，核被送移人所為，應該當於社會秩序維護法第65條第3款所定無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之違反社會秩序行為。
四、爰審酌被移送人違反社會秩序行為之動機、目的、手段、違反義務之程度及所生之危害等一切情狀，乃量處如主文所示之處罰。扣案類似真槍之玩具槍1支（含彈匣1個）及供該玩具槍射擊使用之塑膠彈珠1盒及瓦斯鋼瓶7支，均係被移送人所有供違反本法行為所用之物，業據其供陳在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國99年10月11日
臺灣彰化地方法院刑事簡易庭
刑事簡易庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年10月11日
書記官林明俊