臺灣桃園地方法院106年度壢簡字第1771號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年壢簡字第1771號刑事判決

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：妨害公務

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度壢簡字第1771號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李思寧（原名李琬寧）上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第23497號），本院判決如下：
主文李思寧犯侮辱公務員罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行所載「基於妨害公務之犯意」應予更正為「基於侮辱公務員之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李思寧所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。被告於警員依法執行職務時，先後以不雅言詞辱罵，乃係基於單一之犯意決意，在密接時空實施，持續侵害相同法益，各次行為之獨立性甚低，應包括於一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪。爰審酌被告明知警員 林志達 係依法執行職務，未知收斂及謹慎自身言行，竟當場對之口出穢言予以侮辱，蔑視國家公權力，侵害警察機關執行職務之嚴正性，所為殊不可取，應嚴予非難；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並參以其為高職肄業之智識程度，以及其犯罪動機、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李韋誠聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月17日
刑事第二庭法官張瑾雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃挺豪中華民國107年1月18日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106年度偵字第23497號聲請簡易判決處刑書。