臺灣嘉義地方法院104年度家救字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年家救字第49號民事裁定

裁判日期：民國104年10月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度家救字第49號聲請人 黃仙拱 上列聲請人因與相對人 黃柏蒼 、 黃婷鈺 、 黃翊瑋 間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間因給付扶養費事件，聲請人無資力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會核定准予扶助在案，而聲請人非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條、第109條，法律扶助法第62條之規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。觀諸該條文修正理由明揭：依最高法院103(應為101之誤)年度第7次民事庭會議決議意旨，訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件（含家事非訟事件）縱無規定，亦得類推適用，爰明定經准許法律扶助之無資力者除於訴訟程序外，亦得於非訟程序中聲請訴訟救助之規定等詞，足徵家事非訟事件自得類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。
三、經查，聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，未據聲請人繳納裁判費，而聲請人主張其經濟困窘，無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會嘉義分會准予提供法律扶助等節，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會資力審查詢問表、委任狀、財政部南區國稅局103年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單各1份以為釋明。再由聲請人請求給付扶養費事件所提聲請狀所記載之事實觀之，須經法院調查、辯論後，始能知悉結果，尚難認聲請人之請求顯無勝訴之望。揆諸上開法律規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國104年10月30日
家事法庭法官楊朝舜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年10月30日
書記官洪筱喬