臺灣臺中地方法院101年度訴字第2490號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第2490號民事判決

裁判日期：民國101年12月03日

裁判案由：給付管理費

臺灣臺中地方法院民事判決101年度訴字第2490號原告廣三甲天廈管理委員會法定代理人 郭蕙萍 訴訟代理人 湯清獅 被告鼎順工程股份有限公司法定代理人 吳振 堵上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國101年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣柒拾玖萬陸仟肆佰伍拾元，及自民國101年11月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告為廣三甲廈大樓之區分所有權人，其自民國96年5月1日起至101年8月31日，未繳納社區管理費已逾
2期，計積欠新台幣（下同）79萬6450元之管理費。嗣經原告催討，惟被告仍置之不理，爰提起本訴。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：㈠原告主張被告積欠管理費79萬6450元之事實，業據提出管理
費追繳通知單、建物謄本、管理委員會報備證明書、區公所新任主委核准函、社區住戶規約等為證。而被告經本院於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，均視同自認。是以原告此部分之主張，堪信真實。
㈡原告依公寓大廈管理條例第21條等規定，請求被告給付積欠
之管理費79萬6450元，並自起訴狀繕本送達被告之翌日即101年11月11日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國101年12月3日
民事第三庭法官高英賓正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年12月3日
書記官廖碩薇