臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第573號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
下1、2
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 柯宏賢
賴順源
蔡佳 和
被 告 甲○○
之1現
上列當事間請求給付借款事件，本院於中華民國94年6月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬玖仟玖佰零參元，及其中新臺幣
肆拾肆萬玖仟參佰陸拾貳元，自民國九十三年九月十二日起至民
國九十三年十月十四日止，按年利率百分之十八點二五計算之利
息，暨自民國九十三年十月十五日起至清償日止，按年利率百分
之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）88年10月7日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，原約定借款額度最高新台幣（下同）
300,000元，嗣於92年7月3日變更為600,000元，由被告所開
，尚積欠本金債權449,362元、計算至93年9月11日至之未收
利息441元、帳務管理費100元，及自93年9月12日起之利息
及遲延利息等，依契約第十一條之規定，被告未依約繳納本
息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討均未置
理，爰依借貸契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款計
449,903元，及本金449,362元自93年9月12日起至93年10月
14日止，按年利率百分之18.25計算之利息，並自93年10月
15日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利息等語，並
提出小額循環信用貸款契約、契據變更約定書、交易記錄一
覽表等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、契據
變更約定書、交易記錄一覽表各1份為證，核屬相符，而被
告又未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為
真實。從而原告依借貸契約之約定，請求判決被告應給付原
告欠款計449,903元，及本金449,362元自93年9月12日起至
93年10月14日止，按年利率百分之18.25計算之利息，並自
93年10月15日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利息
，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3
款之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官田幸艷
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
書記官李培聞