裁判字號：臺灣基隆地方法院91年附民字第5號刑事判決
裁判日期：民國91年02月27日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度附民字第五號
原告甲○○訴訟代理人戊○○律師被告丙○○右列被告因民國九十年度易字第六五二號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明如起訴狀（後附件）所載，並未提出任何陳述及證據。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴傷害一案，業經刑事判決諭知無罪判決，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又假執行之聲請，失所依據，應併予駁回。至原告另就刑事被告乙○○、丁○○部分所提之附帶民事訴訟，爰依法裁定移送本院民事庭審理，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十一年二月二十七日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
審判長法官邱志平
法官汪梅芬法官楊皓清右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀。
書記官陳玲誼中華民國九十一年三月五日