花蓮簡易庭(含玉里)100年度花簡字第243號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定 100年度花簡字第243號
原 告 陳調陽
被 告 鄭月珠 Sada.
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為起訴必須具備之程式。
二、本件原告原聲請對被告核發支付命令，經被告依法提出異議
後，原告之聲請視為起訴，應依民事訴訟法第77條之13條規
定徵收裁判費，經本院於民國100年7月20日通知命原告於5
日內補正不足裁判費新台幣2,700元，該通知已於民國100年
7月22日送達原告代收人，有送達證書附卷可稽。原告逾期
迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中華民國100年8月19日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官劉雪惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月19日
法院書記官黃倪濱