臺灣屏東地方法院小額民事判決
112年度屏小字第218號
法定代理人 陳文智
訴訟代理人卓定豐
複代理人 蔡策宇
被告 李莊雲彰
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年5月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）10,000元，及自112年3月31日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
本件被告於110年10月19日12時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱肇事車輛），沿屏東縣屏東市廣東路快車道往東直行，行經該路與忠孝路交叉路口時，因未注意車前狀況而撞擊前方原告承保訴外人 陳昆廷 所有而由訴外人 郭宸希 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受損，原告已賠付維修費用即工資10,000元等情，業據原告提出與其主張相符之證據資料為證，並經本院依職權函調本件道路交通事故調查卷宗，核閱無訛，應可信為實。從而，原告依據侵權行為及保險代位法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元，爰命被告負擔，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
屏東簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官鄭美雀