臺灣高等法院108年度聲字第349號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第349號民事裁定

裁判日期：民國108年07月11日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第349號聲請人 林晨竹 上列聲請人因與相對人祭祀公業 楊振興 間拆屋還地事件，對於中華民國108年1月25日臺灣桃園地方法院106年度重訴字第398號第一審判決提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴（於聲請事件，則為所提出之聲請或抗告，下同）依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為獨居老人，且為中低收入戶，並患有身心障礙精神疾病，故無資力支出訴訟費用，爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人主張無資力支出訴訟等情，依其所提綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、房屋稅籍證明單、身心障礙證明、中低收入老人生活津貼證明等件（本院108年度上字第794號卷第47-53頁、本院卷第3-4頁），可知其並無任何所得收入，且患有身心障礙精神疾病，而其名下所有桃園市○○區○○路○○○號房屋現值僅新臺幣（下同）170,700元，且係相對人本案請求拆除之標的，聲請人亦顯無可能以之為籌措資金之信用，堪認其確無資力支出訴訟費用。又本件相對人起訴請聲請人等拆屋還地，經原審為實體判決後，聲請人不服提起上訴，尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，難認聲請人之上訴係顯無理由，依上說明，其本件訴訟救助之聲請，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國108年7月11日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官李慈惠正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年7月11日
書記官黃麗玲