臺灣臺中地方法院107年度聲字第2034號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第2034號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月17日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第2034號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人林子鍵（原名：林俊地）受刑人蔡鴻恩（原名： 蔡勝凱 ）上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第67號），本院裁定如下：
主文林子鍵繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人林子鍵（原名：林俊地，下稱具保人）因受刑人蔡鴻恩（原名：蔡勝凱，下稱受刑人）犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入其繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因詐欺案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金5萬元，由具保人於民國103年12月18日繳納現金後，已將受刑人予以釋放乙節，有臺灣臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書在卷可稽。嗣受刑人上開案件經本院以104年度訴字第226號判處有期徒刑10月、10月，並定應執行有期徒刑1年6月，受刑人不服提起上訴，由臺灣高等法院臺中分院於106年11月28日以106年度上訴字第519號判決駁回上訴後，於106年12月12日確定在案等情，有上開刑事判決書在卷可參，而受刑人經聲請人合法傳喚，未到案執行，經聲請人合法通知具保人，具保人亦未帶同受刑人到案執行，復經聲請人委由臺灣雲林地方法院檢察署拘提受刑人，亦拘提無著等情，有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書3份、受刑人及具保人之戶役政連結作業系統查詢資料各1份及臺灣雲林地方法院檢察署檢察官拘票、司法警察報告書各1份在卷可稽，且受刑人及具保人均無受羈押或在監執行之情形，亦有受刑人與具保人之完整矯正簡表各1紙在卷可佐，顯見受刑人業已逃匿，聲請人所為上開聲請於法有據，揆諸前開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國107年5月17日
刑事第八庭法官黃如慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官廖碩薇中華民國107年5月17日