臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第195號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許坤杉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第639號），本院判決如下：
主文
許坤杉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑
如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告許坤杉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。爰審酌政府機關於大眾傳播媒體一再宣導酒後不得
開車之禁令，被告年已37歲，有相當社會經歷，應知駕駛人
飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等能力均
會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高
度危險性，竟不知守法，仍於飲酒後駕駛車輛行駛於道路，
輕忽酒後駕車之危害，並置其他用路人之法益於不顧，所駕
駛之交通工具為自用小客車，對他人之危險性顯較一般機車
為高，酒後駕車之時間不短，且酒測數值已高，惟念被告為
酒後駕車公共危險之初犯，並未肇事釀禍，犯後已坦承犯行
，於警詢時自陳教育程度為國中肄業、職業為勞工、家庭經
濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金及易服勞役之折算標準。至於被告於檢察官偵訊時固請
求判處有期徒刑2月，檢察官並據此向本院請求量處該刑度
，然被告所駕駛之車輛為一般四輪以上之自用小客車，危險
性較高，且為警測得其吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克，數
值已高，依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」，最
低應繳納之罰緩金額達新臺幣74,000元，倘量處被告有期徒
刑2月，依其於警詢時自陳職業為勞工及家庭經濟狀況貧寒
情形，宜以新臺幣1,000元折算1日，則其易科罰金之結果卻
較行政罰鍰為低，顯有不當，是檢察官上開求刑尚有不當，
本院量刑自不受其求刑之限制，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年8月28日
北港簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年8月28日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。