臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4573號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4573號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月06日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4573號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第4016號），本院裁定如下：
主文甲○犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○因犯詐欺等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：受刑人因犯附表編號1所示之罪，經本院97年度易字第476號判決處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算一日確定，又犯如附表編號2所示之罪，經本院98年度審簡字第2475號判決處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算一日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及上開刑事判決各1份在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日（即民國97年6月2日）前犯如附表編號1、2所示之罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國98年11月6日
刑事第十七庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月6日
書記官吳書逸