臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第391號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第391號刑事判決

裁判日期：民國95年04月14日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第391號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第38號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役三十日，如易科罰金，以三百元折算一日。扣案電子遊戲機二台、新臺幣二千二百元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同法第22條規定處罰。其賭博部分犯刑法第266條第1項之罪。被告就賭博部分，與綽號「家興」者間有犯意聯絡，行為分擔，為刑法第28條之共同正犯。賭博部分先後多次犯行，時間緊接，犯罪名相同之罪，應依刑法第56條論以一罪之連續犯，並加重其刑。被告擺設電玩供不特定人賭玩，即係其經營行為，其一行為而犯數罪名，應依刑法第55條從一重處斷。
爰審酌被告未辦理遊戲場業營利事業登記，即在其所經營之檳榔攤擺設電子遊戲機供不特定人打玩娛樂，以此方法經營電子遊戲場業，並有賭博行為，其犯行對於社會安寧、善良風俗、公共安全、國民身心健康之危害，及被告擺放機台之數量僅二台，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之電子遊戲機二台，為賭博之器具；機台內現金新台幣2,200元，為賭資，均依刑法第266條第2項沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第56條、第266條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條、第2條，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年4月14日
刑事第九庭法官林明洲以上正本證明與原本無異。
書記官張懿昀中華民國95年4月14日