裁判字號：臺灣新竹地方法院100年監宣字第127號民事裁定
裁判日期：民國100年08月31日
裁判案由：監護宣告
臺灣新竹地方法院民事裁定聲請人 邱勻人 相對人 邱顯錦 關係人 邱奕正 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告邱顯錦（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定邱勻人（民國000年0月000日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定邱奕正（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人邱勻人為相對人邱顯錦之長女，相對人因罹患失智及多重障礙，雖經屢為延醫診治均不見起色，致精神障礙（或其他心智缺陷），不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出臺大醫院竹東分院診斷證明書、戶籍謄本各1份為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人為相對人之長女，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親等內之親屬無訛。又經本院於民國100年8月15日會同鑑定人東元綜合醫院 林正修 醫師就相對人之現況為鑑定時，見相對人插置呼吸器、氣切管及包覆尿布，無法自行翻身，需看護人員之協助，對於本院之點呼或詢問均無任何回應，有本院同日鑑定筆錄1份在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為陳舊性腦中風、慢性阻塞性肺病變合併呼吸器依賴及血管性失智症，相對人於鑑定中意識模糊，但對於鑑定人員之問題無適切語言能力，其語言及認知功能明顯退化。綜合相對人之精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙（血管性失智症），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等情，有東元綜合醫院100年8月22日東秘總字第1000001497號函暨所附精神鑑定報告書1份在卷足憑，堪認相對人係因精神障礙，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。又監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，民事訴訟法第604條第1項亦有規定。查聲請人為受監護宣告之人即相對人之長女，已如前述，聲請人表達擔任監護人之意願，並經相對人之其他子女邱奕正提出同意書，同意由聲請人擔任相對人之監護人，此有同意書附卷可憑，本院參酌上情，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為其監護人。又邱奕正為相對人之次子，其既表明願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有前開筆錄、同意書在卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國100年8月31日
家事法庭法官林秋宜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年8月31日
書記官許庚森