臺灣新北地方法院99年度聲字第2580號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第2580號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第2580號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告涉殺人案件（98年度重訴字第67號），經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：本案已經審結，被告並無逃亡及規避責任之嫌，家中祖父母年邁，需要照顧，為此聲請具保停止羈押。
三、經查：本件被告甲○○涉犯殺人案件，前經本院認其所犯罪嫌重大，且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非無逃亡之虞，又有勾串證人或共犯之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，自98年11月17日予以羈押並命禁見，且於羈押期間屆滿前裁定延長羈押在案。查，檢察官起訴被告涉犯殺人罪嫌，業經提出證人證詞、法醫師之解剖鑑定報告書、測謊鑑定書、死者遺書、屍體相驗證明書、死者照片、勘驗筆錄及扣押物品等件為憑，被告殺人犯嫌確屬重大，所涉為最輕本刑為5年以上有期徒刑，並經本院於99年5月13日判處無期徒刑在案，而被告涉犯重罪，並經本院判處無期徒刑在案，自有事實足認有逃亡之虞，非予羈押無法進行審判、執行，認被告羈押原因仍屬存在，而有羈押必要，不能因具保而使之消滅，本件聲請准予具保停止羈押，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國99年5月26日
刑事第十六庭審判長法官王綽光
法官洪珮婷法官陳正昇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國99年5月28日