臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第898號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告鄭佩玉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13774號），本院受理後（114年度交簡字第1597號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭佩玉於民國114年1月17日8時許，駕駛車號000-0000號自用小客車沿臺南市安南區安中路3段由東向西行駛，行經臺南市○○區○○路0段000號交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為天候晴，道路照明設備有照明未開啟或故障，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉而擦撞在其左側由告訴人 陳柏翰 所騎乘之車號000-0000號普通重型機車，雙方因而發生交通事故，致告訴人人、車倒地，受有頭部外傷併腦出血、左側脛骨幹骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論；茲被告及告訴人於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽（本院114年度交簡字第1597號卷第29頁、第39至40頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜靜
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日