臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司促字第11263號
債權人苗栗縣卓蘭鎮農會
法定代理人 彭源賜
上列債權人聲請對債務人 顏石柱 發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1、2項及第511條第1項第1款定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外，併應記載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人顏石柱發支付命令，聲請狀雖載明債務人「住○○市○○區○○○路000號」，但未記載其身分證統一編號等年籍資料。經本院於民國114年7月9日裁定命其應於送達之日起5日內補正債務人顏石柱最新之戶籍謄本，然債權人僅具狀陳報因無債務人身分證統一編號，致無法向戶政機關請領戶籍謄本，並聲請本院協助提供債務人資料，迄未補正上開事項。惟查顏石柱並未設籍上址，此有戶役政資訊網站查詢資料在卷可參，是本院無從認定債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及有無管轄權，亦無從對債務人送達支付命令，揆諸前開規定，聲請程式自有未合。又督促程序在使數量明確且無訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事人勞費，以收訴訟經濟之效果，債權人於聲請核發支付命令時，原即應查明債務人之年籍資料並記載於書狀，則債權人請求本院協助提供債務人資料，自屬無據。從而，債權人之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪
附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。