裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第1313號刑事判決
裁判日期：民國108年11月15日
裁判案由：公共危險
臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第1313號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告沈炳輝上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第28009號），被告於本院準備程序進行中為有罪陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主文沈炳輝駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、沈炳輝前於民國107年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣新竹地方法院以107年度竹交簡字第166號判決判處有期徒刑5月確定，嗣於107年11月18日徒刑執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，於108年8月23日22時許起至108年8月24日
1時許止，在其位於新北市○○區○○○路○○○○號之住處內飲用酒類後即於住家休息，竟未待體內酒精成分消退，在吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上之狀態下，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於108年8月24日7時許，自住處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在道路上行駛。嗣於同日7時52分許，行經新北市○○區○○○路○段與保生路口時，因行車忽快忽慢而為警攔檢盤查，並經警於同時59分許，施予呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.26毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報請臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、查本案被告沈炳輝所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經裁定進行簡式審判程序審理，則本案證據之調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，自不受同法第
159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之
1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告沈炳輝於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見臺灣新北地方檢察署108年度偵字第28009號卷，下稱偵卷，第11至15頁、第58頁；本院108年度審交易字第1313號卷，下稱本院卷，第44頁、第49頁），並有新北市政府警察局永和分局交通分隊公共危險當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙等在卷可稽（見偵卷第21頁、第23頁、第25頁、第31頁）。足認被告前揭任意性自白與事實相符；被告上開犯行，堪予認定，應依法論罪科刑。
三、論罪科刑：㈠核被告沈炳輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。再被告前有如事實欄一所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可稽，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；另審酌釋字第775號解釋意旨，參以被告前多次因酒後駕車之公共危險案件經法院判處罪刑執行完畢，況其於108年6月19日又為酒後駕車犯行而經臺灣新竹地方法院以108年度交易字第415號判決判處罪刑後，竟旋即再次為本件酒後駕車犯行，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，有延長矯治期間之必要，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈡爰審酌被告有前述酒後駕車之公共危險罪前科紀錄，素行不
佳，猶不知悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度達0.26毫克，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道路上，侵害道路交通往來之安全，其所為實屬不當，本應受有相當程度之嚴懲非難；惟兼衡被告犯後坦承犯行之態度，及被告本案並非飲用酒類後隨即駕車上路，且未釀成交通事故，並參以其犯罪之動機、目的、手段、情節、高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，及被告之呼氣酒精測定濃度、行車時間與距離等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳子新到庭執行職務。
中華民國108年11月15日
刑事第二十四庭法官陳俞伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李翰昇中華民國108年11月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。