臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第58號
聲 請 人 歐凱資產管理股份有限公司
法定代理人 陳清祥
相 對 人 王志忠 原住台北市○○區○○○路○○號5樓
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣訴外人安泰商業銀行股份有限公司於
民國94年10月17日將對相對人之債權讓與長鑫資產管理股份
有限公司，嗣長鑫資產管理股份有限公司又於99年9月1日
將債權讓與歐凱資產管理有限公司，歐凱資產管理有限公司
業於99年10月1日將相對人之債權（包括本金、利息及違約
金等）依民法第294條規定讓與聲請人，凡此有債權讓與聲
明書三件內容可稽，並由聲請人寄發存證信函與相對人，通
知讓與情事；然而送達相對人之存證信函因招領逾期致無法
送達而遭退件。爰聲請裁定准為公示送達等語。
三、本件聲請人以相對人住居所郵遞債權讓與之意思表示通知，
經「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，業
據提出本票、債權讓與聲明書、報紙公告、存證信函暨退回
郵件信封、及相對人戶籍謄本等件為證；又經本院依職權調
查發現相對人並未依址居住，有台北市政府警察局士林分局
函回覆內容，在卷可稽。從而與首揭法條規定相符，應予准
許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年7月29日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月29日
書記官許雅玲